HURTADO
EL JUEZ QUE ACUSA SIN PRUEBAS
AL GOBIERNO
Hurtado cuestionado por haber «presuntamente» hurtado de objetividad a la justicia
Ángel Hurtado, el juez que desvinculó al PP de Gürtel y que subió al Supremo por las derechas de Feijóo.
GRACIAS A LA INICIATIVA DEL TOGADO:
EL FOCO MEDIÁTICO CONSIGUE CUESTIONAR AL GOBIERNO DE ESPAÑA E INVISIBILIZA EL ESCÁNDALO DEL NOVIO DE LA FALANGISTA ISABEL DÍAZ AYUSO, ALBERTO GONZÁLEZ AMADOR
Si no se trata de un intento de que la sociedad española no cuestione la ética política de la presidenta de la Comunidad de Madrid, que con el ruido creado se olviden hablar de ella, se parece mucho.
Lo cierto es que los madrileños han pagadpo a un señor 2 millones de euros en comisiones por comprar mascarillas y encima defraudó 350.000 euros a la Agencia Tributaria.
El juez del Tribunal Supremo añade una acusación inédita en ocho meses de investigación: que el fiscal general del Estado perpetró esta filtración siguiendo “indicaciones” llegadas directamente desde el Palacio de la Moncloa.
“A raíz de indicaciones recibidas de Presidencia del Gobierno”.
Lanza esa bomba política en el primer párrafo de su descripción de los hechos pero rebaja la intensidad de esa acusación a medida que avanza su texto.
Al final del auto, el juez reconoce que el “detonante” de esa actuación del fiscal general –recabar la información del caso de Alberto González Amador y el correo con su confesión para desmentir bulos y noticias falsas del caso– fue “la información publicada en el diario El Mundo” que ofrecía una versión manipulada de los hechos.
Y “al margen de las indicaciones que pudiera haber recibido de Presidencia del Gobierno”; es decir, «que pudiera», lo que equivale a conjetura personalísima.
El futuro juicio contra el fiscal general pero no se sostiene en ninguna prueba recabada a lo largo de más de medio año de investigación.
Todo parece cogido por los pelos para argumentar lo insostenible.El magistrado dedicó varias semanas de diligencias a descubrir cómo llegó la confesión de Alberto González Amador al teléfono de Pilar Sánchez Acera –en aquellas fechas subordinada del jefe de Gabinete de Sánchez– en la mañana del 14 de marzo y antes de que su contenido íntegro fuera publicado por los medios.
las pesquisas arrancó cuando Juan Lobato, entonces líder de los socialistas madrileños, acudió a un notario y consignó los mensajes que había cruzado con Sánchez Acera, entonces asesora en Moncloa y hoy dirigente del PSOE regional, en la mañana del 14 de marzo de 2024.
Como demuestran los mensajes aportados por Lobato al Supremo, Sánchez Acera le mandó la confesión del abogado de González Amador a su WhatsApp a las ocho y media de la mañana. Media hora antes de que lo publicara de forma íntegra El Plural, primer medio en difundir el documento. Sánchez Acera le dijo entonces que ese documento llegaba porque “lo tienen los medios” y ante el juez no especificó quién se lo hizo llegar, pero negó que fuera la Fiscalía.
El Juez Hurtado no aporta prueba ninguna para sostener esa teoría: no hay mensajes, llamadas o emails que sustenten ni siquiera de manera indiciaria que Acera recibió el correo de parte del Ministerio Fiscal.
Sin embargo, a pesar de la falta de pruebas, este juez ha llegado a acusar abiertamente a la ex asesora de Presidencia de mentir en su testimonio y de poder enfrentarse a una acusación de falso testimonio si repite sus palabras en el juicio. Lo que resulta inaudito y escandaloso.
Esta posibilidad tampoco ha sido sugerida por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, autora de los informes clave del caso. Ni siquiera Alberto González Amador, en sus múltiples escritos, ha ido más allá de explicar que el Gobierno y el PSOE usaron esa información procedente de la Fiscalía para atacar a Ayuso.
LA FRASE DE HURTADO UTILIZADA POR EL PARTIDO POPULAR
COMO ESTRATEGIA GOLPISTA CONTRA LA DEMOCRACIA
El terremoto político de esta frase inédita de este juez Hurtado ya ha comenzado y el Partido Popular, el partido que le ascendió al Supremo, además de las declaraciones públicas de sus líderes, ha solicitado que Pedro Sánchez comparezca ante el pleno del Congreso para quién dio “indicaciones” al fiscal general y la utiliza para pedir la dimisión del gobierno.
Y es que el P.P busca tirar al gobierno por todos los medios sin respetar los periodos de mandato. Bajo la acusación de que el P.P alcanzó la mayoría y debería gobernar, a pesar de no sumar y con los votos prestados de VOX el número mínimo de votos parlamentarios para conseguir el acuerdo de formar gobierno; Sin embargo, se olvidan muy intencionalmente que en todas las Comunidades que gobiernan lo hacen alcanzando acuerdos , esos sí que «frankestein», con los votos de VOX como en el caso de la ex miembro de falange Isabel Díaz Ayuso y el alcalde de Madrid Almeida. Un fascista de facto que se ha dedicado en plan macarra y ultra a destruir las placas de homenaje a los demócratas fusllados por una dictadura y a retirar nombres de las calles para colocar los de los militares golpistas y de otros fascistas ¿ y eso es ser demócrata? Eso es ser un hipócrita que en nombre de la Libertad y la democracia la deshonra ya con su sola presencia.
