Todo aqu\u00e9l que quiera saber puede saber. Puede saber que sucedi\u00f3 en el Maidan. Y no, no se lo va a contar un agente ruso. Se lo cuenta el m\u00e1ximo experto en ese evento, un polit\u00f3logo de origen ucraniano que trabaja como investigador en una universidad canadiense. Y cuyo \u00faltimo libro ha sido censurado por la editorial Routledge, con la que lo ten\u00eda contratado, censura que no es nueva para el (ya la sufri\u00f3 con otros art\u00edculos). Afortunadamente el libro que nos ocupa es de acceso abierto. Y es de acceso abierto no por buena voluntad de la editorial, sino gracias al crowdfunding.<\/p>\n
Mientras que China ha estado activamente cerrando cualquier discusi\u00f3n sobre las fronteras, el imperio atl\u00e1ntico parece inasequible al desaliento en su delirante obsesi\u00f3n por redibujarlas. As\u00ed mientras China firm\u00f3, poco tiempo despu\u00e9s de la desaparici\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, un acuerdo de delimitaci\u00f3n fronteriza con la Federaci\u00f3n Rusa, pasando de los algo m\u00e1s de 8.000 km que compart\u00eda con la URSS a los 4.000 actuales y ha firmado recientemente otro acuerdo con la India, para resolver un viejo contencioso fronterizo, el imperio atl\u00e1ntico no ceja en su expansi\u00f3n hacia el este. Y al tiempo que persiguen el objetivo, cual psic\u00f3patas, niegan vocaci\u00f3n alguna de tal tipo, acusando a Rusia, una vez m\u00e1s cual psic\u00f3patas, de querer reconstruir un imperio al que esta renunci\u00f3 sin pelea, tanto en occidente como en oriente.<\/p>\n
Esta obsesi\u00f3n es lo que est\u00e1 detr\u00e1s de las llamadas \u201crevoluciones de colores\u201d, que vendidas como reclamos de \u201clibertad\u201d, con que otra mercanc\u00eda puede traficarse sino, no son sino burdos intentos de redibujar las fronteras justamente en los territorios que una vez lo fueron del imperio ruso. Esas revoluciones sin revolucionarios, que ya comienzan a estar documentadas y por tanto han devenido m\u00e1s prevenibles, \u00a0(Aydin, 2010) (\u00d3 Beach\u00e1in & Polese, 2012) (Mitchell, 2012) (Gerlach, 2014)\u00a0(Korybko, 2015)\u00a0(Korybko, 2017), empezaron antes de lo que habitualmente se cuenta en los estudios que se le han dedicado. En esta l\u00ednea es notoriamente meritorio el estudio sobre la primera de esas revoluciones sin revolucionarios que tuvo lugar en Lituania (Sapozhnikova, 2018).<\/p>\n
Esa revoluci\u00f3n sin revolucionarios tuvo lugar antes de la disoluci\u00f3n de la URSS, bajo la presidencia de Gorbachov. Es conocida la proverbial incapacidad de este para manejar los eventos en los que se vio envuelto, pese a ser uno de los favoritos de Yuri Andr\u00f3pov, un pol\u00edtico substancialmente mas solvente. No menos incompetente result\u00f3 V\u00edktor Yanuk\u00f3vich, en la gesti\u00f3n de los acontecimientos del Maidan. Al tiempo que toleraba el acampado en la plaza de ese nombre, descabezaba y desactivaba a la \u0411\u0435\u0440\u043a\u0443\u0442, permit\u00eda que los sectores de extrema derecha y operativos de la legi\u00f3n georgiana ocuparan los edificios alrededor de la plaza, i.e. el Hotel Ucraina y\u00a0 manten\u00eda interminables e in\u00fatiles conversaciones con el vicepresidente imperial de entonces, Biden (que como es sabido coloc\u00f3 a su v\u00e1stago var\u00f3n Hunter Biden en la industria energ\u00e9tica ucraniana despu\u00e9s del Maidan, aparte de encargarle otras gestiones de inter\u00e9s para el patrimonio familiar y el inter\u00e9s del imperio, ambos indistinguibles. Dad, my dad).<\/p>\n
Pese a la informaci\u00f3n de inteligencia que le proporcion\u00f3 Moscu sobre la naturaleza de las fuerzas a las que se enfrentaba y la recomendaci\u00f3n explicita de desalojar a por la fuerza a los acampados, Yanukovich prefiri\u00f3 ensayar el m\u00e9todo de la negociaci\u00f3n pac\u00edfica hasta que fue demasiado tarde. Porque lo que el tem\u00eda, provocar una desafecci\u00f3n de la opini\u00f3n publica en caso de usar la represi\u00f3n, le fue impuesto. No solo perdi\u00f3 la confianza y el control de las fuerzas de seguridad, sino que adem\u00e1s fue v\u00edctima de una operaci\u00f3n de falsa bandera que apalanc\u00f3 sobre la teor\u00eda \u201cTransformative Events\u201d (Hess & Martin, 2006), que Sharp -un operativo esencial en la primera revoluci\u00f3n de colores en Lituania- conoc\u00eda muy bien, atribuy\u00e9ndole a el y su gobierno lo que las fuerzas imperiales hab\u00edan instigado y los ejecutores locales de extrema derecha y la legi\u00f3n georgiana hab\u00edan hecho. A partir de ese momento inici\u00f3 una loca huida, perseguido por asesinos enviados por el nuevo r\u00e9gimen de Kiev, que bien pudo costarle la vida, de no haber sido localizado, casi por casualidad, cerca de la costa, pero lejos de la frontera rusa, ya sin gasolina en los motores de los veh\u00edculos que lo transportaban, por los helic\u00f3pteros de las fuerzas especiales que el Kremlin envi\u00f3 en su rescate. Los entresijos concretos de las negociaciones en las que se vio envuelto est\u00e1n clasificados, en el caso de USA y Mosc\u00fa, y se desconoce que rastros han quedado, si alguno, en Kiev. Me inclino a pensar que todos los rastros documentales que han sido localizados en Kiev por el nuevo r\u00e9gimen han sido borrados o alterados y en tanto no cambie en r\u00e9gimen no ser\u00e1 ni siquiera posible reconstruir los eventos, al menos parcialmente, con testimonios orales.<\/p>\n
Justamente, aparte consultando algunos archivos, ha sido con testimonios orales con los que Sapozhnikova ha podido reconstruir como fue esa primera revoluci\u00f3n de colores en Lituania, que llev\u00f3 a su declaraci\u00f3n de independencia y aceler\u00f3 la desintegraci\u00f3n de la URSS perestroikada[1]<\/a>. Incluso el estado sovi\u00e9tico perdi\u00f3 memoria de sus competencias contrainsurgentes, en gran medida consecuencia de la acci\u00f3n destructiva de esa memoria que llev\u00f3 a t\u00e9rmino el revisionismo promovido por Nikita Jrushchov[2]<\/a>. Si bien durante mucho tiempo la inteligencia sovi\u00e9tica mantuvo una estrecha vigilancia en las regiones anexionadas despu\u00e9s del pacto Ribentrop-Molotov (Polania, Letonia, Estonia y Lituania) (Statiev, 2008), (Statiev, 2010) e incluso sobre la parte occidental de Ucrania, donde la insurgencia nunca dej\u00f3 de existir, si bien fue altamente ineficaz (Statiev, 2018), nada de eso estaba utilizable en la \u00e9poca de la perestroika. Si despu\u00e9s de la II guerra mundial fueron perfectos conocedores de que gran parte de las redes creadas por la inteligencia militar alemana, la llamada Gehlen Organization, se hab\u00edan pasado al servicio de imperio atl\u00e1ntico, y en la medida que la ten\u00edan penetrada la usaron con \u00e9xito en tareas de desinformaci\u00f3n, nada de eso lleg\u00f3 operativo a la \u00e9poca de la perestroika. Poco a poco fueron perdiendo el pulso, hasta llegar a la absoluta desinformaci\u00f3n y el absoluto desarme, para procesar la poca informaci\u00f3n disponible en la \u00e9poca de Gorbachov.<\/p>\n Desinformaci\u00f3n es lo que estamos sufriendo en esta tercera d\u00e9cada del sxxi. Si no has le\u00eddo alguno de los art\u00edculos, previos a este libro, escritos por Ivan Katchanovski o no has escuchado ninguna de las entrevistas que se le han hecho[3]<\/a> con toda seguridad tu conocimiento sobre Maidan es insuficiente o directamente falso. Y sin ese conocimiento no puedes entender nada sobre la segunda guerra librada en suelo europeo desde la segunda guerra mundial[4]<\/a>, la guerra en curso en el territorio de la pronto extinta Ucrania. Pero el objetivo del libro que nos ocupa no es explicar esa guerra, es mucho m\u00e1s preciso, dar cuenta de c\u00f3mo el golpe de estado del Maidan, el segundo intento de desestabilizar Ucrania (el primero fue la Orange Revolution) tuvo \u00e9xito.<\/p>\n El libro que nos ocupa est\u00e1 rigurosamente documentado con videos, an\u00e1lisis periciales e informes en sede judicial, conversaciones confidenciales que fueron interceptadas y devinieron de dominio p\u00fablico. Y dejan claro, m\u00e1s all\u00e1 de toda duda, que la operaci\u00f3n fue orquestada, dirigida y financiada por el imperio atl\u00e1ntico en estrecha cooperaci\u00f3n con la extrema derecha ucraniana, heredera de la que atac\u00f3 a los soviets, en alianza con parte de la oligarqu\u00eda que se hab\u00eda enriquecido con el desmembramiento del estado sovi\u00e9tico, bajo la cobertura del supuesto nacionalismo y la consabida \u201clibertad de los pueblos\u201d, y la participaci\u00f3n, como asesinos, de miembros de la legi\u00f3n georgiana (que hab\u00edan recibido entrenamiento militar bajo M\u00edjeil Saakashvili[5]<\/a>, otro de los revolucionarios de colores -Revoluci\u00f3n de las Rosas-, que fue premiado por el nuevo r\u00e9gimen con la gobernatura del \u00f3blast de Odessa[6]<\/a>).<\/p>\n Toda la informaci\u00f3n que ha circulado en el imperio atl\u00e1ntico, en los venerables medios de comunicaci\u00f3n, desde la DW (deutsche welle), la BBC o cualquier otro medio en cualquiera de los dos lados del Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico, i.e. Le Monde, El pa\u00eds o el New York Times, que han venido vendiendo que el Maidan fue una espont\u00e1nea revoluci\u00f3n por la libertad y etc., es rigurosamente falsa. Sin paliativos.<\/p>\n Lean el libro y lo comprobar\u00e1n por s\u00ed mismos. El que pueda entender y difundir, el que pueda hacer, que haga. Aunque no o\u00edmos los tambores, porque nos hemos vuelto sordos de tantos decibelios con los que somos golpeados cada d\u00eda, estamos en estado de guerra. Real o imaginario, es irrelevante, porque sus efectos son cada vez m\u00e1s reales: inflaci\u00f3n, justitocracia, … Los falsarios se han apoderado del mundo. Su esp\u00edritu guerrero, el de ellos y a\u00fan m\u00e1s el de ellas, el de esas damas que son o fueron guapas y que pretenden estar sobradamente preparadas[7]<\/a>, es pura impostura.<\/p>\n En un interesante ejercicio de prognosis, antes de que yo mismo hubiera venido este mundo, el gran soci\u00f3logo C. Wright Mills divag\u00f3 sobre las causas de la tercera guerra mundial y dej\u00f3 escritos algunos p\u00e1rrafos memorables. Entre ellos:<\/p>\n \u201cMost of the causes of World War III are accepted as \u201cnecessity\u201d; to expect is coming is considered \u201crealism\u201d. Politicians and journalists, intellectuals and generals, businessmen and preachers now fight this war -and busily create the historical situation in which it is viewed as inevitable. For them \u201cnecessity\u201d and \u201crealism\u201d have become ways to hide their own lack of moral and political imagination. Among the led and among the leaders moral insensibility to violence is as evident as is the readiness to practice violence. The ethos of war is now pervasive. All social and personal life is being organized in its terms. (\u2026) War is no longer an interruption of peace; in our time, peace itself has become an uneasy interlude between wars; peace has become a perilous balance of mutual terror and mutual fright. (\u2026) The question of strategic targets is now obsolete; World regions are the targets. The distinction between military and civilian is obsolete: World populations are the bemused combatants. The distinction between attack and defense is obsolete. The only defense is total attack, and \u201cCivil Defense\u201d -even as war propaganda \u2013 is properly regarded as a farce. The distinction between strategic and tactical weapons is now obsolete. Its continued use is base on ignorance of the dialectic of men at war and of the absolute meaning of the new weaponry. All purely military strategy must now reasonable be expected to end in mutual annihilation. (\u2026) War is no longer \u201ca continuation of politics by other means\u201d. No political aims can be achieved by means of total war. No truly \u201cnational interest\u201d of any nation can be served by it. No agenda that reasonable men can \u201cbelieve in\u201d makes the preparation for war sensible or promises to achieve peace in the world\u201d (Mills, 1958, p\u00e1gs. 2-3).<\/p>\n Este es nuestro mundo.<\/p>\n _______________<\/p>\n Notas<\/p>\n [1]<\/a> https:\/\/www.elsaltodiario.com\/rusia\/entrevista-aleksei-sajnin<\/a><\/p>\n El salto se hizo eco el 10 dic 2024 (Acceso: 2024\/12\/12) del Foro de la Emigraci\u00f3n de Izquierdas celebrado en Colonia el 2 y 3 de noviembre. Al parecer la tendencia dominante en ese foro es \u201cla izquierda liberal\u201d (una parte substancial de los liberalilotas subordinados al imperio), donde seguramente habr\u00e1 gentes de buena voluntad, pero est\u00e1n tambi\u00e9n elementos que maduraron, como los hongos matsutake, en las ruinas generadas por Yeltsin. Y es bien significativo que el imperio atl\u00e1ntico no haya mostrado ning\u00fan inter\u00e9s en introducir en pasados intercambios de prisioneros, ni es previsible que lo haga en el futuro, a Boris Kagarlitsky. El compromiso con la libertad tiene l\u00edmites estrechos.<\/p>\n [2]<\/a> De origen ucraniano, al igual que el gran anquilosador, Breznev y el liquidador Gorbachov. El ascenso de \u041d\u0438\u043a\u0438\u0301\u0442\u0430 \u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0301\u0435\u0432\u0438\u0447 \u0425\u0440\u0443\u0449\u0451\u0432 al poder supremo, muerto Stalin, fue obra, sobre todo del mariscal Zukov, como mal menor frente a Beria. Y de nuevo Zukov le sostuvo cuando perdi\u00f3 la mayor\u00eda frente a Malenkov, para comprobar, poco m\u00e1s tarde, como le traicionaba. Una de sus descendientes, en alg\u00fan grado algo lejano, Nina Khrushcheva, empleada en una universidad del centro del imperio y antagonista con la actual dirigencia en el Kremlin, ha pretendido, sin \u00e9xito, presentar en 2024 en el Centro Yeltsin de Ekaterimburgo, un libro (LxWxH: 242 x 180 x 44\u00a0mm; Weight: 1880\u00a0g) escrito en ruso, en el cual pretende presentar a \u0425\u0440\u0443\u0449\u0451\u0432 como un verso libre: \u041d\u0438\u043a\u0438\u0442\u0430 \u0425\u0440\u0443\u0449\u0435\u0432: \u0412\u043e\u0436\u0434\u044c \u0432\u043d\u0435 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b \/ Nikita Khrushchev: An Outlier of the System. Nada m\u00e1s lejos de la realidad: si alguien encarn\u00f3 los vicios del sistema, fue el.<\/p>\n [3]<\/a> i.e. https:\/\/www.diario.red\/articulo\/in-english\/ivan-katchanovski-the-false-flag-massacre-was-rationally-organized-and-carried-out-with-the-involvement-of-oligarchic-and-far-right-elements-of-the-maidan-opposition\/20240223144549023820.html<\/a><\/p>\n [4]<\/a> La primera fue en suelo de la extinta Yugoeslavia https:\/\/tiempodetormentas.com\/cultura\/sobre-documentales-y-cortos-de-boris-kozlov\/<\/a><\/p>\n [5]<\/a> Aquejado de desequilibrios mentales, sobre los que seguramente apalanc\u00f3 el imperio atl\u00e1ntico para empujarle a sus delirios militares, es el \u00fanico presidente vivo de Georgia que no tiene apartamento en la residencia de expresidentes -un complejo por lo dem\u00e1s bastante feo- de Tibilisi, porque se haya recluido en otro lugar. \u00a0Seguramente la se\u00f1ora Salom\u00e9 Zurabishvili, cuando sea despose\u00edda de sus ornamentos, tampoco contar\u00e1 con uno.<\/p>\n