En un intento de negar la excepcionalidad del estado de Israel como estado colonial, algunos han mostrado que ha habido a lo largo del siglo xx, y hay en curso en el siglo xxi, otros procesos similares, sucediendo ahora mismo en otros lugares del mundo (Mcnamee, 2023). Sin perjuicio de que eso sea cierto, hay una peculiaridad del sionismo que no es compartido por otros procesos: la asimilaci\u00f3n no ya con una religi\u00f3n, que no es nuevo, sino la asimilaci\u00f3n con una religi\u00f3n \u00e9tnica. Esta caracter\u00edstica se a\u00f1ade a la que comparte con todos los dem\u00e1s procesos coloniales: el racismo.<\/p>\n
La declaraci\u00f3n del 2018 de Israel como estado \u00e9tnicamente puro, culmina, en el plano legal, un proceso de limpieza \u00e9tnica, inscrito por el sionismo en la misma fundaci\u00f3n del estado de Israel en 1948 \u00a0(Pappe, 2008)\u00a0(Pappe, 2017)\u00a0(Khalidi, 2022). Inscripci\u00f3n que da cuenta de la cuenta de la irrelevancia de las propuestas de los dos estados, salvo que esas propuetas vinieran acompa\u00f1adas por la imposici\u00f3n forzosa de la divisi\u00f3n por poderes imperiales externos, a lo cual los poderes imperiales no han prestado atenci\u00f3n ni previsiblemente lo har\u00e1n, dada la maldici\u00f3n del petr\u00f3leo que asola el \u201cOriente medio\u201d.<\/p>\n
No solo no han prestado atenci\u00f3n, sino que en momentos donde estaban vigentes acuerdos de no proliferaci\u00f3n nuclear, el imperio facilit\u00f3, no s\u00e9 si discreta o menos discretamente, pues es importante que el enemigo se entere, que el estado sionista de Israel se dote de armas nucleares (Hersh, 1991). El problema es que esa disuasi\u00f3n, como ha sucedido en el caso de Ucrania, no previene guerras convencionales y previsiblemente las cronifica.<\/p>\n
Evidentemente la defensa sionista (Anderson, 2016) del estado \u00e9tnicamente puro, que constantemente evoca el antisemitismo como justificaci\u00f3n propia, lejos de reclamar en 1945 un estado \u00e9tnicamente puro en Europa, particularmente en Alemania, que es donde se desencadenaron las fuerzas diab\u00f3licas de la soluci\u00f3n final, ha llevado la reclamaci\u00f3n a uno de los lugares donde transcurre parte del Antiguo Testamento, obviando que el lugar estaba ocupado, estaba densamente ocupado. Y para ello ha tenido que invocar -y as\u00ed siguen repitiendo el argumento- que los que all\u00ed habitaban no lo hac\u00edan leg\u00edtimamente y culpables son por ocupar las tierras de otros. Ignoran que, si ese fuera el caso, la culpa, de acuerdo con la Biblia llegar\u00e1 solamente hasta la s\u00e9ptima generaci\u00f3n. Y esa ya pas\u00f3 tiempo atr\u00e1s. Y adem\u00e1s ocultan que la segunda destrucci\u00f3n del templo de Salom\u00f3n fue obra del imperio romano, como magistralmente cuenta Flavio Josefo (Yosef ben Matityahu). Ahora bien, lo que no se deduce de este hecho, es que fuera el imperio romano la causa de la di\u00e1spora, como se repite en muchos lugares, por gentes supuestamente informadas. Historiadores jud\u00edos entre los que destaca Shlomo Sand, han mostrado que durante todo el imperio romano siguieron existiendo florecientes comunidades jud\u00edas en Palestina. Por definici\u00f3n no hab\u00eda reinos ni reyes locales, solo imperio. Tampoco los galos o los lusitanos o los dacios conservaron sus reyes y reinos. Esta es una de las muchas inexactitudes que resultan de confundir libros llenos de hermosos relatos m\u00edticos con libros de historia: la Biblia est\u00e1 entre los primeros, no entre los segundos.<\/p>\n
El sionismo, que nace en el momento de m\u00e1ximo esplendor del racismo en Europa, y es una ideolog\u00eda racista, hace una lectura particular de la Sho\u00e1 y pretende justificar en ella la Dhikra an-Nakba: el da\u00f1o infringido a los jud\u00edos los faculta para hacer lo que consideren, incluso infligir a otros lo mismo que ellos sufrieron. Y esta es la m\u00e1s perversa de las victorias post-morten del nazismo. Seguramente se debe a ello, la fruici\u00f3n con la que los pol\u00edticos occidentales se aplican a defender el \u201cderecho\u201d de Israel a defenderse, es decir, a exterminar a todo el que no sea jud\u00edo, entre el rio Jord\u00e1n y el mar mediterr\u00e1neo.<\/p>\n
Todos los jud\u00edos que nacen y viven en Israel han sido adoctrinados, como muy claramente ha explicado Gideon Levy[2]<\/a>, en una triple mentira: (i) somos el pueblo elegido; (ii) no somos los ocupantes, somos las v\u00edctimas, ocupamos porque somos las v\u00edctimas, las \u00fanicas v\u00edctimas en Palestina; (iii) los palestinos no son humanos como nosotros, por tanto, sus derechos no son derechos humanos.<\/p>\n Cualquiera que se oponga a esas verdades falsamente reveladas es inmediatamente acusado de antisemitismo y objeto de cancelaci\u00f3n, incluso cuando qui\u00e9n as\u00ed se manifieste acredite apellidos jud\u00edos por m\u00e1s de siete generaciones y haya perdido toda o gran parte de su familia en el Holocausto. As\u00ed lo acreditan, entre otros muchos casos, (Finkelstein, 2023) y el citado (Pappe, 2010).<\/p>\n La escalera de inferencias del sionismo conduce a un punto de no retorno, a partir del cual, quiebra la idea misma de democracia, que requiere los tres tipos de derechos ciudadanos descritos por (Marshall, 1950), a saber los derechos civiles de libertad de palabra, libertad de culto e igualdad ante la ley formulados en el sxviii, \u00a0los derechos a la participaci\u00f3n pol\u00edtica, particularmente el derecho al voto, formulado en el siglo xix y los derechos econ\u00f3micos, como el derecho a un salario m\u00ednimo, a la salud y a la educaci\u00f3n, formulados en siglo xx. Y quiebra porque los primeros desaparecen para los jud\u00edos -libertad de palabra y libertad de culto- y el resto para todos los dem\u00e1s.<\/p>\n Esta quiebra intenta negarse por quienes hacen lecturas de las protestas en las calles de Tel Aviv, durante el 2023 anteriores al 7 de octubre, como la oposici\u00f3n de dos modelos de estado, uno integrista religioso y otro laico liberal-democr\u00e1tico. Esa oposici\u00f3n es aparentemente correcta, pero oculta que los dos modelos de estado son igualmente coloniales, porque ambos comparten que refieren a un estado \u00e9tnicamente puro, un estado solamente de ciudadanos jud\u00edos. Y ello pese a que en el territorio sobre el que ese estado reclama soberan\u00eda hay m\u00e1s de 20% -sin contar ni Cisjordania ni Gaza ni los expulsados desde 1948 a los estados limitrofes- que son \u00e9tnicamente palestinos.<\/p>\n La llegada de ese punto de no retorno, en el cual el estado comienza el descenso por la pendiente autoritaria, fue adelantado en el siglo xx, por un experto ruso en sociolog\u00eda de religiones, Dimitri Furman, pr\u00e1cticamente desconocido en occidente, pese a su enorme estatura (Anderson, 2015), (Finkelsteins, 2015) quien afirm\u00f3 con contundencia que, dado que el juda\u00edsmo es una religi\u00f3n \u00e9tnica, es incompatible por definici\u00f3n, con cualquier forma de democracia pluri\u00e9tnica[3]<\/a>.<\/p>\n La dominancia del sionismo es la constataci\u00f3n \u00faltima y m\u00e1s evidente del fin de la modernidad jud\u00eda (Traverso, 2013), modernidad que una vez, durante la segunda mitad del s xix y la primera mitad del xx, llev\u00f3 la cultura occidental a algunas de sus cotas m\u00e1s altas. Para algunos que patrocinaron el sionismo, como el irrestricto bebedor de co\u00f1ac e inveterado imperialista, Mr. Churchill, la mayor parte de los nombres que crearon esa cultura, pertenec\u00edan, sin embargo, a la parte mala de los jud\u00edos, seg\u00fan la descripci\u00f3n que ellos gustaba hacer en privado (Ali, 2022).<\/p>\n Aunque la modernidad jud\u00eda muri\u00f3 hace mucho tiempo, los anti ilustrados jud\u00edos, entre los que brilla con luz propia (Hazony, 2018)\u00a0(Hazony, 2022) siguen sosteniendo que esa ilustraci\u00f3n jud\u00eda sigue viva y act\u00faan como si estuviera viva, para llevar hasta el l\u00edmite su agenda integrista (que no conservadora), lo cual explica la alineaci\u00f3n entre las extremas derechas europeas, norteamericana y el sionismo m\u00e1s radical.<\/p>\n Esa edad de oro convivi\u00f3, sin embargo, con la justificaci\u00f3n del colonialismo en el derecho internacional, que viene de m\u00e1s atr\u00e1s. El sionismo, con su recurso a la geograf\u00eda de un texto sagrado, es una versi\u00f3n especialmente virulenta de esa justificaci\u00f3n.<\/p>\n Pero antes de esta justificaci\u00f3n, la brillante mente del hombre blanco, creo y circul\u00f3 otras.<\/p>\n Tal y como nos informa (Anderson, 2023), los espa\u00f1oles formularon una peculiar justificaci\u00f3n del colonialismo, especialmente por boca de Francisco de Vitoria, al cual algunos reivindican, no se con mucho criterio, pero en todo caso sin pudor. En efecto cuando este se pregunta (de Vitoria, 1975) cu\u00e1l es el derecho que asiste a los espa\u00f1oles a ocupar \u201cel nuevo mundo\u201d, a saber el mundo viejo para los que en el viv\u00edan, no invoca que esas tierras no est\u00e9n habitadas o que el papa se las haya concedido a Espa\u00f1a o que los espa\u00f1oles tengan la obligaci\u00f3n de convertir los paganos a la cristiandad, por la fuerza si es necesario, como se ense\u00f1aba en las escuelas franquistas. Su particular e ingeniosa, todo hay que decirlo, interpretaci\u00f3n del \u201cius Gentium\u201d, de la \u201cley de las naciones\u201d es que a los espa\u00f1oles les asiste el derecho de ocupaci\u00f3n porque cuando llegaron a Am\u00e9rica los nativos se negaron a respetar el universal derecho a la comunicaci\u00f3n, el \u201cius communicandi\u201d, un principio esencial del ius Gentium. \u00bfEn qu\u00e9 consiste ese derecho?\u00a0 Es el derecho de viajar y de comprar y vender, el derecho al comercio y el derecho a la persuasi\u00f3n, es decir, a predicar la buena nueva, la verdad cristiana. Si los nativos se resisten, y lo hicieron, al ejercicio de esos derechos, los espa\u00f1oles estaban legitimados para aplicar cualesquiera medios, violencia incluida, toda vez que defend\u00edan un derecho universal, frente a la particularidad nativa. Sin demasiadas sofisticaciones, el mismo derecho fue invocado por los brit\u00e1nicos en la guerra del opio contra China.<\/p>\n Grotius, reconocido por sus grandes contribuciones al derecho de gentes, comenz\u00f3 justificando el robo que uno de sus sobrinos perpetr\u00f3 sobre un barco portugu\u00e9s, con el \u00fanico objetivo de apropiarse de los ingentes tesoros que transportaba. En el texto \u2018On Booty; De iure praedae\u201d afirma que el mar y los oc\u00e9anos son territorios libres donde reina el estado de naturaleza y por tanto cualquiera puede robar a cualquiera, porque el concepto mismo de robo no es pertinente. Ese texto, que legaliza la pirater\u00eda holandesa contra los imperios portugu\u00e9s y espa\u00f1ol, formar\u00e1 parte del posterior Mare Liberum (Grotius, 2006). \u00a0Pero cuando sus frugales paisanos neerlandeses quieren pasar de la pirater\u00eda marina a los asentamientos, el excelente jurista proporciona una nueva justificaci\u00f3n: los europeos en general tienen el derecho de guerra, el ius gladii -derecho al uso de la espada y el castigo- contra todos aquellos cuyas costumbres sean vistas como b\u00e1rbaras, como justa respuesta por sus cr\u00edmenes contra la naturaleza y ello con independencia de que se hayan mostrado pac\u00edficos y sumisos. \u00a0Ofrece carta blanca para usar la violencia contra cualquiera que se interponga en el camino del civilizado hombre blanco. Esas son las leyes de la Guerra y la Paz (Grotius, 1949).<\/p>\n Aunque la lista de los aplicantes de las \u201cnuevas leyes\u201d descubiertas por este genio de las tierras bajo el mar, son muy numerosos y entre ellos se encuentran reverenciados urdidores de hambrunas, como Churchill, probablemente el n\u00famero 1 del podio, le corresponda a Leopoldo II de B\u00e9lgica con su estado libre -n\u00f3tese lo de libre- erigido en las tierras del Congo y que le fue adjudicado como zona de separaci\u00f3n entre intereses franceses y brit\u00e1nicos.<\/p>\n En ese estado libre organiz\u00f3 la extracci\u00f3n de marfil primero y ese maravilloso material donde reposo mis noches, el latex natural (Renton, Seddon, & Zeilig, 2021). Hay al menos dos grandes logros civilizatorios en su administraci\u00f3n de ese estado libre. Primero la declaraci\u00f3n de zona deshabitada de los territorios de ese estado libre, de modo que, por mor de un papel, los negros se transformaron en espectros- y segundo la corta de manos como prueba que las balas entregadas a su Force P\u00fablique -n\u00f3tese la iron\u00eda del nombre, toda vez que la milicia era privativa del propio monarca-, hab\u00edan sido empleadas en eliminar los espectros que se negaban a recolectar el latex (van Reybrouck, 2012). Las balas eran caras, importadas de Europa y era imprescindible asegurarse que los negros enrolados en la Force Publique no las usaban para cazar por cuenta propia o la acumulaban para organizar motines y festines de carne humana ajenos a la legalidad vigente. Las concesiones y las compa\u00f1\u00edas de las que se hizo ayudar, con Rois (Returns on Investments) espectaculares, ya hab\u00edan sido inventadas mucho antes por los otros civilizadores por excelencia, los ingleses. Y han sido copiadas por los que han venido despu\u00e9s.<\/p>\n Es, ciertamente, un hecho hist\u00f3rico incuestionable que los estados coloniales han servido de escuela a la creaci\u00f3n de uniformados capaces de poner en pr\u00e1ctica las t\u00e9cnicas de ejercicio de la violencia m\u00e1s aberrantes, con la cobertura de combatir la insurgencia. Entre ellas, sin \u00e1nimo alguno de exhaustividad, brillan con luz propia t\u00e9cnicas de tortura, ejecuciones extrajudiciales y sobre todo desapariciones forzadas introducidas por el ej\u00e9rcito franc\u00e9s en Argelia, esbozadas primero por (Trinquier, 1981) y reclamadas, sin complejos, para su hoja de servicios por el general (Aussaresses, 2012), y posteriormente exportadas a uniformados al servicio de las dictaduras latino am\u00e9ricas, particularmente a la Argentina[4]<\/a>.<\/p>\n Las desapariciones forzadas han sido una de las t\u00e9cnicas preferidas de estas \u00faltimas, porque como gustaba decir Videla, un desaparecido no es ni un muerto ni un vivo, es simplemente un desaparecido y no hay nada que sobre ello se pueda hacer. \u00bfQui\u00e9n puede materializar a los fantasmas? M\u00e1s recientemente hemos conocido, por la denuncia del presidente Petro de Colombia, sobre la contribuci\u00f3n de oficiales del ej\u00e9rcito de Israel a la formaci\u00f3n de uniformados colombianos implicados en \u201clos falsos positivos\u201d. Y tambi\u00e9n, seg\u00fan informa TASS, citando al segundo al mando del segundo ej\u00e9rcito ruso, Apty Alaudinov, que al menos 2.000 uniformados israel\u00edes estaban entrenando a fuerzas ucranianas y participando directamente en escuadrones de operaciones especiales, algunos de cuyos cr\u00edmenes saldr\u00e1n a la luz dentro de alg\u00fan tiempo. Seg\u00fan parece han sido repatriados para ocuparse de otros menesteres m\u00e1s urgentes[5]<\/a>.<\/p>\n Por lo dem\u00e1s, es, sin duda, pura coincidencia que la sede de la UE se encuentre en Bruselas, desde donde le roi Leopold dirig\u00eda su \u00e9tat libre. Y es sabido que la elecci\u00f3n de Bruselas como sede de la UE respondi\u00f3 a la misma l\u00f3gica de zona de separaci\u00f3n de intereses, en este caso entre franceses y alemanes.<\/p>\n Despu\u00e9s del argumento civilizatorio de Grotius, del que hemos hablado m\u00e1s arriba, vendr\u00eda el argumento demogr\u00e1fico, el derecho a ocupar tierras con baja densidad de poblaci\u00f3n por gentes en territorios con alta densidad (argumento que llega incluso hasta los Nazis, que lo invocaron respecto a las tierras ocupadas por los eslavos). El gran Hobbes lo invoca, si bien restring su formulaci\u00f3n a \u201cnot to exterminate those they find there; but constrain them to inhabit closer together, and not range a great deal of ground, to snatch what they find\u2019 (Hobbes, 1996, p\u00e1g. 230).<\/p>\n Cualquier parecido con las reservas indias o las reservas palestinas es algo m\u00e1s que mera coincidencia. Lo contrario tambi\u00e9n es cierto: cuando la demograf\u00eda juega en contra de los colonizadores ocupantes, como en Argelia o en Sud\u00e1frica, los aut\u00f3ctonos se imponen a los colonizadores y antes o despu\u00e9s terminan por expulsarlos. Las personas a trasplantar a territorios no suficientemente habitados, nos informa Hobbes en el mismo p\u00e1rrafo, son tanto los pobres como las gentes poderosas, si estas crecen en demas\u00eda. Y esta es una afirmaci\u00f3n bien actual, pues cuando se produce una inflaci\u00f3n de elites hay que expulsarlas de la metr\u00f3poli. A ese objetivo sirven bien los imperios.<\/p>\n Y, finalmente, en la panoplia justificadora del colonialismo, aparece el argumento liberal de la eficiencia usado tanto para la colonizaci\u00f3n de remotas y lejanas tierras como para justificar la apropiaci\u00f3n de tierras del com\u00fan y las desamortizaciones en toda Europa (y tambi\u00e9n en Espa\u00f1a, a las cuales , por cierto, se enfrentaron con notorio \u00e9xito los concejos en Le\u00f3n, como desarrollamos en otro lugar) y que se debe al proto economista Locke: \u201cTo which let me add, that he who appropriates land to himself by his labour, does not lessen but increase the common stock of mankind. For the provisions serving to the support of humane life, produced by one acre of inclosed and cultivated land, are (to speak much within compasse) ten times more, than those, which are yielded by an acre of Land, of an equal richnesse, lyeing wast in common\u201d (Locke, 1999, p\u00e1gs. 294, par\u00e1grafo 37).<\/p>\n El uso de este argumento se aprecia claramente en el discurso sobre el agua. Se ha repetido hasta la saciedad el milagro del agua inducido por el estado de Israel. Y sin perjuicio de que hayan creado ciertas tecnolog\u00edas de ahorro de agua, no es menos cierto, que antes de que llegaran los sionistas a Palestina, los palestinos cultivaban unos pr\u00f3speros campos y hac\u00edan un uso muy racional del agua con las tecnolog\u00edas disponibles en la \u00e9poca. No hab\u00eda ni una sola aldea palestina sin su riachuelo.<\/p>\n El \u00faltimo grito en el llamado, impropiamente, derecho internacional, que justifica intervenciones coloniales es la entronizaci\u00f3n de los derechos humanos y las pol\u00edticas de ajuste. Se celebra ingenuamente la creaci\u00f3n de la ONU, como un logro civilizatorio. Y ciertamente es un logro civilizatorio, pero no universal sino de USA (Schlesinger, 2003). No es por eso sorprendente que su misma carta fuera violada en su propia creaci\u00f3n, toda vez que todos los delegados que acudieron a su creaci\u00f3n en San Francisco fueron objeto de espionajes por parte de USA, espionaje que se ha repetido (que se sepa), con la Clinton. La supuesta impotencia de la ONU en materia colonial es una impotencia por dise\u00f1o.<\/p>\n Los derechos humanos, sirven como utop\u00eda modulable, especialmente en su uso por parte de le UE (Gong, 1984), y como apolog\u00eda de las intervenciones bajo paraguas humanitario, que han sembrado la destrucci\u00f3n por medio mundo. Sorprendentemente hay algunos (Koskenniemi, 2006) que no parecen encontrar que la utop\u00eda y la apolog\u00eda est\u00e1n intima e indisociablemente relacionados. Con claridad se ve esa articulaci\u00f3n en la construcci\u00f3n de la fobia anti musulmana, donde todo lo relacionado con el sexo, derechos de las mujeres y minor\u00edas sexuales, interacciona con aporofob\u00eda y sirve al objetivo de ocultar los prosaicos intereses relacionados con el oro negro y otros oros.<\/p>\n Derechos humanos que no son absolutos sino administrables, conducen a las m\u00e1s grandes imposturas, como la que representa el tribunal penal internacional.<\/p>\n No es la \u00fanica de las imposturas. Los instrumentos se refinan, pero los objetivos no cambian.<\/p>\n As\u00ed los Structural Adjustment Plans, impuestos por el FMI a cientos de pa\u00edses son el equivalente contempor\u00e1neo, y provocan la misma pobreza y desigualdad (Kentikelenis & Stubbs, 2023) que las \u201ccapitulaciones ilustradas\u201d -comercio desigual- impuestas al agonizante imperio otomano, que condujeron a su disoluci\u00f3n y a la multiplicaci\u00f3n de estados musulmanes combatientes. Con la excusa de la \u201carmonizaci\u00f3n civilizatoria\u201d, se hace posible la toma de control del petr\u00f3leo, base de la civilizaci\u00f3n occidental de los \u00faltimos 150 a\u00f1os, por parte del imperio brit\u00e1nico. Esa armonizaci\u00f3n civilizatoria est\u00e1 en la base misma de la emergencia en 1948 del estado de Israel, con independencia de que los objetivos sionistas de primera hora no contemplaran tales consideraciones y con independencia de que el papel del Reino Unido haya sido ocupado posteriormente, y hasta hoy, por USA.<\/p>\n Hay qui\u00e9n dice incluso (Renton J. , 2007), y es posible que sea cierto, que la declaraci\u00f3n Balfour fue una de las t\u00edpicas bravuconadas de los que fung\u00edan como gobierno de la p\u00e9rfida Albi\u00f3n, t\u00edpicos jugadores de polo sobre campos de arena, bajo los cuales reposaba el l\u00edquido negro que hac\u00eda rugir durante mi infancia a los Leyland primero y los British Leyland despu\u00e9s. Y dicen que nunca pensaron en cumplir ni una letra de lo escrito en la declaraci\u00f3n, solo desestabilizar el imperio otomano. Las promesas de un Gobierno, particularmente de uno brit\u00e1nico, solo compelen a qui\u00e9n se las crea, si bien los efectos de las l\u00edneas de tiraron en los mapas han sido muy reales. \u00a0Sea como fuere, el resultado es el que es.<\/p>\n Esas \u201ccapitulaciones ilustradas\u201d no supusieron mejoras substanciales para los habitantes del imperio otomano despu\u00e9s de la independencia, pese a los m\u00faltiples intentos, todos ellos abortados por golpes de Estado orquestados en estrecha colaboraci\u00f3n entre UK y USA, en Irak, Ir\u00e1n, Egipto, hasta llegar a las \u00faltimas intervenciones en Siria, Libia y, de nuevo, el propio Irak. Y el problema, que llega hasta el d\u00eda de hoy, es que la pol\u00edtica de subordinaci\u00f3n impuesta a trav\u00e9s de los Structural Adjustment Plans, que funciona de acuerdo con lo previsto en muchos lugares -entre otros Egipto y Turqu\u00eda- no funciona cuando el subsuelo est\u00e1 lleno de petr\u00f3leo o gas. Pueden doblegar a Egipto, pero no a Siria, a Ir\u00e1n o a Irak. Por eso, el recurso al golpe de estado y la guerra ha sido una constante.<\/p>\n En este contexto, la invocaci\u00f3n del derecho internacional por otros que no sean sus administradores, me parece que se mueve entre la plegaria y la masturbaci\u00f3n.\u00a0\u00a0 El llamado derecho internacional no es tal derecho, es en t\u00e9rminos de Hobbes, opini\u00f3n, en t\u00e9rminos modernos ideolog\u00eda. Hobbes dijo \u201csed auctoritas non veritas facit legem\u201d. Y no hay nada parecido a una autoridad internacional, salvo como simulaci\u00f3n, trampantojo, para imponer bajo su estela, el criterio imperial propio. Esa simulaci\u00f3n es lo que se llama comunidad internacional, sobre la cual incluso el ministerio de exteriores chino hizo circular un meme, haci\u00e9ndola coincidir con los pa\u00edses de los 1000 millones de oro.<\/p>\n John Austin analiz\u00f3 brillantemente que el derecho internacional no es tal derecho pues dej\u00f3 escrito que \u2018The so-called law of nations consists of opinions or sentiments current among nations generally. It therefore is not law properly so called . . . [for] a law set by general opinion imports the following consequences\u2014that the party who will enforce it against any future transgressor is never determinate and assignable\u201d \u201cIt follows that the law obtaining between nations is not positive law; for every positive law is set by a given sovereign to a person or persons in a state of subjection to the author\u2019\u2014but since in a world of sovereign states \u2018no supreme government is in a state of subjection to another\u2019, it followed that the law of nations \u2018is not armed with a sanction, and does not impose a duty, in the proper acceptation of these expressions. For a sanction properly so called is an evil annexed to a command. In other words, in the absence of any determinable authority capable of either adjudicating or enforcing it, international law ceases to be law and becomes no more than opinion\u201d (Austin, 1861).<\/p>\n Doble indeterminaci\u00f3n, la del derecho internacional, que fue posteriormente reelaborada por \u00a0Carl Schmitt[6]<\/a>, cuando cuestion\u00f3 la pretensi\u00f3n de aplicaci\u00f3n imparcial del \u201crule of law\u201d por la Liga de las Naciones y su Corte Internacional, de las sanciones impuestas a Alemania despu\u00e9s de la primera guerra mundial: indeterminado en su contenido e indeterminado en su ejecuci\u00f3n. La necesaria, pero imposible determinaci\u00f3n del derecho en las relaciones internacionales, seguramente fue captada con absoluta clarividencia por el dictum atribuido a Talleyrand \u201cno intervenci\u00f3n es un t\u00e9rmino metaf\u00edsico que significa m\u00e1s o menos lo mismo que intervenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Pero, en tanto que ideolog\u00eda, el derecho internacional es perfomativo: es lo que el imperio quiere que sea su pr\u00e1ctica y encaja en la m\u00e1xima de La Rochefoucauld\u00a0 \u201cL\u2019hypocrisie est un hommage que le vice rend \u00e0 la vertu\u201d.<\/p>\n Una de las invocaciones m\u00e1s rocambolescas del derecho internacional es su supuesta aplicaci\u00f3n bajo la forma de sanciones econ\u00f3micas, toda vez que las sanciones son un acto de guerra, la continuaci\u00f3n de la guerra por otros medios. Y como todas las coerciones, funciona cuando se imponen por uno m\u00e1s fuerte a otro m\u00e1s d\u00e9bil. Los poderosos declaran fuera de la ley a los menos poderosos, como han hecho siempre: las sanciones econ\u00f3micas extraterritoriales responden a esta misma l\u00f3gica (Simpson, 2004). El problema solo aparece cuando un gran poder pretende sancionar a otro. Cuando se imponen a quienes, con independencia de su PIB nominal puede ser tan fuertes en lo que es relevante para la guerra, como quien impone las sanciones, estas carecen de virtualidad. E incluso pueden volverse en contra. De eso hablaremos en otro momento.<\/p>\n Como tal acto de guerra, las sanciones podr\u00edan acabar con la guerra en Palestina mucho m\u00e1s r\u00e1pido de lo que tardaron en acabar con el apartheid en Sud\u00e1frica, porque Israel es completamente dependiente del comercio internacional y, sobre todo, de la ayuda imperial. En efecto, Israel es el principal receptor de ayuda militar exterior norteamericana desde hace 50 a\u00f1os, con la particularidad, adem\u00e1s, que parte de la ayuda (26%) puede ser invertida en la compra de armas de desarrollo local. Esa ayuda imperial supone 1\/3 del total del presupuesto militar del estado de Israel (Berrigan, 2009). Por tanto, sanciones o la simple eliminaci\u00f3n de la ayuda militar, conducir\u00eda a la desaparici\u00f3n del estado mismo de Israel, como sucedi\u00f3 en Sud\u00e1frica. Y no hay raz\u00f3n alguna, con independencia de las justificaciones ideol\u00f3gicas, morales o incluso emocionales, para hacer tal cosa, toda vez que Israel es un protectorado imperial sostenido por muy buenas petroleras razones. Lo que no implica que el sostenimiento se pueda presumir eterno. Pero si tan largo como la supervivencia del imperio.<\/p>\n En este contexto, la substituci\u00f3n de los t\u00e9rminos combatiente, resistente, miliciano por el de terrorista, tomando la parte por el todo, a saber el asesinato de civiles no como operaci\u00f3n de castigo por colaborar con el enemigo, ni siquiera con el objetivo de aterrorizar como pareciera derivarse de su nombre, ni tampoco como operaci\u00f3n publicitaria para ganar notoriedad, sino como acto de desesperaci\u00f3n sabiendo que eso provocar\u00e1 reacciones sobredimensionadas del enemigo y cuya capacidad de movilizar apoyos externos es limitada, lejos de lo que suponen muchos expertos y menos expertos en la materia, no a\u00f1ade demasiado, salvo en lo que tiene que ver en el consumo dom\u00e9stico de una parte de los mil millones de oro, que todo indica es para los que se produce. Y m\u00e1s inadvertidamente contra los que, al menos en parte, se ha creado. \u00a0Porque, al deshumanizar completamente al otro, proporciona una supuesta coartada \u201cmoral\u201d, tanto para el asesino sobre el terreno como para quien le apoya desde la comodidad de su sal\u00f3n. As\u00ed lo declaran unos y otros, en un ejercicio de violencia[7]<\/a> solo a la altura de las pr\u00e9dicas nazis, sobre jud\u00edos, eslavos y otros \u201cuntermensch\u201d.\u00a0 S\u00ed, Hannah Arendt, donde quiera que tu alma se encuentre, ellos no solo hacen su trabajo, no solo siguen ordenes, sino que, adem\u00e1s, act\u00faan conforme a la ley.\u00a0 \u00bfLo recuerdas? Tu misma lo escribiste a prop\u00f3sito de Eichmann. Cualquier oficial israel\u00ed lo repetir\u00e1 hoy sin atisbo de turbaci\u00f3n.<\/p>\n Dicho esto, y al margen de consideraciones morales, que es necesario suspender para entender, porque la moral lejos de su pretensi\u00f3n universalista, es un arma de reclutamiento, es necesario reconocer que el ataque de Hamas en octubre de 2023 es un prototipo de \u201chigh concept, low technology\u201d, que adem\u00e1s ha hecho un uso innovador, propio de \u201centerpreneurs schumpeterianos\u201d, de los drones, tecnolog\u00eda barata moderna. Y ha mostrado los \u00e1ngulos muertos de las tecnolog\u00edas automatizadas de control, con las que se presentan las distopias del siglo xxi. El impacto habr\u00eda sido, incluso m\u00e1s demoledor en caso de tratarse de zonas con m\u00e1s densidad de poblaci\u00f3n.<\/p>\n Todo esto es bien relevante para las revueltas que vienen, que muchos de los lectores ver\u00e1n, y en las cuales algunos participar\u00e1n, y que tendr\u00e1n lugar durante el sxxi en diversas ciudades del planeta, donde la poblaci\u00f3n se sigue concentrando y las distopias de control tecnol\u00f3gico se siguen implantando. Las tecnolog\u00edas usadas en esas revueltas futuras urbanas con m\u00e1s recorrido ser\u00e1n igualmente \u201chigh concept, low technology\u201d, porque la tecnolog\u00eda seguir\u00e1 concentr\u00e1ndose, contra todas las enso\u00f1aciones liberadoras, del lado de las distopias. Como reza el poema de Sanchez Ferlosio \u201cVendr\u00e1n m\u00e1s a\u00f1os malos y nos har\u00e1n m\u00e1s ciegos; vendr\u00e1n m\u00e1s a\u00f1os ciegos y nos har\u00e1n m\u00e1s malos\u201d.<\/p>\n La relaci\u00f3n no es circunstancial pues en el estado de Israel se ubican algunos de los centros de producci\u00f3n de esas tecnolog\u00edas dist\u00f3picas de control m\u00e1s avanzadas del mundo.<\/p>\n Acciones como las que desde hace unos a\u00f1os se tildan de terroristas, ha habido siempre (Chaliand & Blin, 2015), los l\u00edmites entre radicales, revolucionarios y lo que ahora se llaman terroristas ni son ni han sido nunca claros (Beck, 2015) y si bien el t\u00e9rmino puede apuntar a ciertos matices de las guerras modernas (Lynn, 2019), su naturaleza es administrable y su \u00fanico real objetivo es deshumanizar y degradar al enemigo, por una parte, y por otra, ampliar o reducir la designaci\u00f3n seg\u00fan convenga en las alianzas de cada momento. Esto es tan cierto que de la larga lista de grupos calificados como \u201cterroristas\u201d una parte no menor son producto de la organizaci\u00f3n y\/o financiaci\u00f3n de alg\u00fan estado, principalmente, aunque no solo, del que ocupa una posici\u00f3n central en el imperio.<\/p>\n En todas las guerras ha habido ataques a poblaci\u00f3n civil desarmada para aterrorizar y eliminar la voluntad de resistencia. Pero es en la democracia liberal, con la simulaci\u00f3n de que todas las opciones pueden ser igualmente defendidas, con la fabulaci\u00f3n de que no hay confrontaciones asim\u00e9tricas, que se acu\u00f1a el termino para referir a todo aqu\u00e9l que se rebele por medios violentos. En el caso de los estados, se reserva para los estados que no se pliegan a los mandatos del imperio. Y as\u00ed se ha llegado al desprop\u00f3sito de nombrar a ciertos estados como \u201cestados terroristas\u201d.<\/p>\n El \u00e9xito del t\u00e9rmino ha sido tal, que todo aqu\u00e9l que sostenga una causa que no es del gusto del imperio o del estado donde se encuentra, debe empezar por condenar de acuerdo con la lista m\u00e1gica confeccionada por los bur\u00f3cratas de la seguridad, salvo riesgo de ser acusado el mismo de terrorista o al menos de apoyo al terrorismo y convenientemente encarcelado o directamente suprimido. La libertad de expresi\u00f3n no es tal. Es una impostura, una m\u00e1s de las que conforman la ideolog\u00eda imperial. Y as\u00ed hemos llegado a donde estamos, muy cerca de perder todas las libertades, porque la derrota empieza por las ideas y acaba por los cuerpos, no al rev\u00e9s, como se sostiene con frecuencia. Los cuerpos se matan, las mentes se domestican. El delirium tremens de las democracias liberales occidentales se aprecia, como en ninguna otra dimensi\u00f3n, en el modo como han configurado el delito de terrorismo, que parece copiado del tratado Maleus Maleficarum[8]<\/a>, el tratado en el que dos dominicos alemanes, tipificaron el delito de brujer\u00eda. Una de las avanzadillas del moderno delito de brujer\u00eda, viene ahora de la isla brit\u00e1nica, donde una vez se refugiaban perseguidos en el continente. As\u00ed tanto en la Counter-Terrorism and Boder Act de 2019 como en la National Security Act aprobada en julio de 2023, un individuo puede ser acusado de servir a una potencia extranjera sin que el individuo sepa que est\u00e1 sirviendo a esa potencia o lo haya intentado o incluso sin que la potencia a la que supuestamente sirve lo sepa. Por si acaso, toda la informaci\u00f3n que lleve en sus dispositivos electr\u00f3nicos puede ser volcada y mantenida por siempre por el gobierno de su majestad. Cuanto m\u00e1s mengua la isla, m\u00e1s agresiva se vuelve. As\u00ed pues, se puede ser bruja sin saberlo y servir al diablo sin que el mismo diablo lo sepa. \u00a0Eso s\u00ed, el g\u00e9nero ahora es indiferente, vale decir brujo y diabla, bruje y diable. A esto se le llama \u201crule of law\u201d. Podr\u00edamos a\u00f1adir para los bien pensantes \u201cdiabolic rule of law\u201d. Recuerde, cualquiera puede ser acusado de terrorismo, usted, que no tiene ni multas de tr\u00e1fico, incluido.<\/p>\n El estado de Israel es un estado colonial, del tipo enunciado m\u00e1s arriba, \u201csettler colonialism\u201d, el \u00faltimo estado colonial, directamente creado y sostenido por la \u201c\u0438\u043d\u0442\u0435\u043b\u043b\u0438\u0433\u0435\u043d\u0446\u0438\u044f\u201d, \u201cinteliguentsia\u201d europea, de base jud\u00eda, que supuso pr\u00e1cticamente toda la que fue, tanto la modernizadora como la reaccionaria. As\u00ed lo propuso incluso Sanchez Ferlosio, sin usar ese t\u00e9rmino ingl\u00e9s, pues en el tiempo que el escribi\u00f3 no hab\u00eda ganado tracci\u00f3n, entre otros textos, en el magn\u00edfico Un Mois\u00e9s de tercera mano (S\u00e1nchez-Ferlosio, 2016) cuya lectura es tan pertinente hoy como en vida del autor.<\/p>\n Y as\u00ed se puede constatar desde el seminal texto de (Herzl, 1970) donde imagina un estado jud\u00edo en Palestina como basti\u00f3n ante las hordas del este. Y aunque en medio sucedi\u00f3 la Sho\u00e1 y las hordas llegaron del centro y el oeste de Europa, no del este, nada le resta de relevancia. Es la estructura de los mitos lo que importa, no lo detalles: las huestes del oeste han sido substituidos por musulmanes que han pasado a representar lo radicalmente otro. El terrorismo es la quintaesencia no solo de la visi\u00f3n del uso de la fuerza desde el estado sino de la ciencia que pretende esconder todo acto de resistencia como terrorista, porque supuestamente intenta \u201caterrorizar\u201d a los adultos puerilizados de los 1000 millones.<\/p>\n Hay algo de cierto en el texto de Herzl: la religi\u00f3n jud\u00eda es la \u00fanica religi\u00f3n \u00e9tnica del mundo, modo que por definici\u00f3n es inasimilable. Y es incompatible con la democracia multi\u00e9tnica como ya hemos se\u00f1alado.<\/p>\n Por eso mismo, si la conversi\u00f3n de los Khazars al juda\u00edsmo realmente tuvo lugar, que no est\u00e1 claro, es un contrasentido, porque bajo ning\u00fan criterio pod\u00edan formar parte del pueblo elegido. De hecho, Pablo de Tarso hubo de liberar de esta dimensi\u00f3n al juda\u00edsmo para construir el cristianismo como religi\u00f3n \u201cuniversal\u201d, susceptible de expandirse por el imperio romano. No menos problem\u00e1tica es la relaci\u00f3n entre Khazars y Karaitas de Crimea. Lo que, si es cierto, doy fe, es que las mejores empanadas del mundo (chiburekki) se encuentran en el anexo a la sinagoga de estos \u00faltimos en \u0415\u0432\u043f\u0430\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f (Eupatoria).<\/p>\n Hay m\u00e1s de una manera de interpretar el mitzvot (mandato) 614 que propuso Fackenheim[9]<\/a>: \u201cIf the 614th commandment is binding upon the authentic Jew, then we are, first, commanded to survive as Jews, lest the Jewish people perish. We are commanded, second, to remember in our very guts and bones the martyrs of the Holocaust, lest their memory perish. We are forbidden, thirdly, to deny or despair of God, however much we may have to contend with Him or with belief in Him, lest Judaism perish. We are forbidden, finally, to despair of the world as the place which is to become the kingdom of God, lest we help make it a meaningless place in which God is dead or irrelevant and everything is permitted. To abandon any of these imperatives, in response to Hider s victory at Auschwitz, would be to hand him yet other, posthumous victories\u201d.<\/p>\n Si lo interpretamos desde la ilustraci\u00f3n jud\u00eda, que muri\u00f3 hace demasiado tiempo, a todos los dem\u00e1s dictum se impone el dictum final \u201cWe are forbidden, finally, to despair of the world as the place which is to become the kingdom of God, lest we help make it a meaningless place in which God is dead or irrelevant and everything is permitted\u201d; es evidente que el exterminio de un pueblo cualquiera -palestino, por ejemplo- es una victoria p\u00f3stuma de Hitler. Y Nietzche ten\u00eda raz\u00f3n, todo est\u00e1 permitido. Dios, por todos sus nombres, Yahve incluido, ha muerto.<\/p>\n Pero si se lee desde la mirada de estado, desde la anti ilustraci\u00f3n jud\u00eda moderna, desde el sionismo realizado, es evidente que se subordina a los otros tres componentes del mandato:\u00a0 \u201c\u2026 we are, first, commanded to survive as Jews, lest the Jewish people perish. We are commanded, second, to remember in our very guts and bones the martyrs of the Holocaust, lest their memory perish. We are forbidden, thirdly, to deny or despair of God, however much we may have to contend with Him or with belief in Him, lest Judaism perish\u201d.<\/p>\n Y el genocidio -holocausto por otro nombre- est\u00e1 permitido para asegurar la supervivencia del estado israel\u00ed, si este se hace coincidir con el pueblo jud\u00edo, como se ha hecho en la reforma \u201cconstitucional\u201d del a\u00f1o 2018 que declara el estado de Israel como estado \u00e9tnicamente puro: solo son ciudadanos del estado de Israel quienes hayan sido declarados jud\u00edos. Por definici\u00f3n los palestinos no lo son. Ni nadie m\u00e1s. Incluso aunque haya nacido all\u00e1, en cualesquiera de las tierras bajo dominio del estado israel\u00ed desde cualquier momento a partir de 1948, y sus pap\u00e1s sean espa\u00f1oles, de C\u00f3rdoba (salvo que puedan acreditar que son descendientes de Maim\u00f3nides).<\/p>\n Al objeto de que los \u201cliberalilotas\u201d adictos a la p\u00f3cima de la \u201crule of law\u201d, ocupen, arrancadas sus m\u00e1scaras, el lugar que les corresponde en el infierno de Dante -se admiten apuestas sobre a qu\u00e9 circulo los enviar\u00e1 Dante cuando los muertos resuciten- es muy oportuno traer a colaci\u00f3n que de los 11 miembros del tribunal supremo de Israel que ratificaron esa decisi\u00f3n de hacer del estado de Israel un estado \u00e9tnicamente puro, todas y todos eran jud\u00edos, menos uno, que era de la minor\u00eda \u00e1rabe. Y digo \u00e1rabe, palestino, no musulm\u00e1n. Fue el \u00fanico que vot\u00f3 en contra. Del detalle de todo esto nos ocupamos en otro lugar. Baste decir que todos aqu\u00e9llos, desde los liberaliliotas a otros varios agnocratas y muchos ignorantes, que han hecho coincidir libertad y lo que llaman estado de derecho, tienen aqu\u00ed la prueba pr\u00e1ctica m\u00e1s contundente de la falsedad del argumento; la te\u00f3rica, la proporciono un jud\u00edo ilustre (Kelsen, 1955).<\/p>\n Mucho m\u00e1s que los poderes del estado se sometan al \u201crule of law\u201d, importa el contenido material de la ley a la que se someten. En la Biblia pueden encontrarse no pocas evidencia sobre como Yavh\u00e9 reclamaba el sometimiento de todos los poderes del estado a los dictums de su Ley, dictum entre los que destacan los referidos a los enemigos del pueblo elegido: exterm\u00ednenlos a todos, hombres, mujeres y ni\u00f1os. La \u00fanica diferencia entre los estados de derecho, es quien da la orden.<\/p>\n En este, como en todos los dem\u00e1s asuntos humanos, la pretensi\u00f3n de universalismo decae ante lo particular, sobre todo cuando esto \u00faltimo -el pueblo elegido- se camufla como categor\u00eda general: por definici\u00f3n, para una religi\u00f3n \u00e9tnica, no puede haber m\u00e1s que un pueblo elegido; ni dos, ni tres. La negativa del sionismo a interpretar la Shoa en clave universal es quiz\u00e1s la m\u00e1s palmaria de las quiebras del esp\u00edritu.<\/p>\n Recu\u00e9rdese que el mitzvot 613 (en el ordenamiento can\u00f3nico, no el de Maim\u00f3nides) dice que si tienes relaciones sexuales con una esclava debes liberarla, evidentemente porque en otro caso, tus hijos ser\u00e1n esclavos. Se puede dejar de ser esclavo, pero no se puede ser ciudadano del estado de Israel si no se es declarado jud\u00edo por la pertinente autoridad rab\u00ednica.\u00a0 \u00a0Si algo hay lejos, muy lejos, de la ilustraci\u00f3n, es esto. Y es irreconciliable. Y deja inerme a todos aqu\u00e9llos que en nada somos antisemitas. En nada. Y deja sin patria, tambi\u00e9n, a los que nos reclamamos jud\u00edos ilustrados. Por otra parte, aunque a algunos no les gusta recordarlo, la d\u00e9cima esposa de Mahoma, Safiya, era jud\u00eda.<\/p>\n \u00bfEran posibles otras opciones, aparte de ubicarse en un lugar -Palestina- ocupado por otros? Era esperable que instalarse en un lugar ocupado por otros, como cuenta toda la historia de los estados coloniales, empezando por USA, solo es posible desplazando o exterminando a los que se encontraban all\u00ed antes -sean indios, argelinos o palestinos-.<\/p>\n La administraci\u00f3n del imperio ruso intento \u201cresolver\u201d el problema de la imposible asimilaci\u00f3n de los jud\u00edos con los llamados \u201c\u0427\u0435\u0440\u0442\u0430\u0301 \u043e\u0441\u0435\u0301\u0434\u043b\u043e\u0441\u0442\u0438\u201d, \u201c \u05d3\u05e2\u05e8 \u05ea\u05bc\u05d7\u05d5\u05dd-\u05d4\u05de\u05d5\u05e9\u05d1\u05bf \u201c , \u201cPale of Settlement\u201d con resultados desastrosos, toda vez que es sobre estos territorios que se ver\u00e1n algunos de los m\u00e1s violentos progroms antes de la soluci\u00f3n final de los nazis. Y aunque es una opini\u00f3n extendida que en esos territorios el antisemitismo sumi\u00f3 a los jud\u00edos en la pobreza, esa visi\u00f3n es incorrecta. Hab\u00eda muchos jud\u00edos pobres, como hab\u00eda muchos no jud\u00edos pobres. Pero en esos territorios floreci\u00f3 una pujante burgues\u00eda financiera, comercial e industrial de origen jud\u00edo y floreci\u00f3 una no menos brillante literatura, cuya herencia llega hasta los a\u00f1os 30 del siglo xx en autores que escrib\u00edan en ruso, en alem\u00e1n, en yiddish y en hebreo, algunos de los cuales est\u00e1n traducidos al castellano, como David Bergelson, Der Nister, Israel Yehoshua Singer, Moyshe Kulbak.<\/p>\n Stalin intent\u00f3 resolverlo, de un modo m\u00e1s radical, creando una rep\u00fablica exclusivamente habitada por jud\u00edos. De aquel proyecto hoy no queda pr\u00e1cticamente nada pues en \u0415\u0432\u0440\u0435\u0439\u0441\u043a\u0430\u044f \u0430\u0432\u0442\u043e\u043d\u043e\u043c\u043d\u0430\u044f \u043e\u0431\u043b\u0430\u0441\u0442\u044c, como ahora se llama en la Federaci\u00f3n Rusa, apenas viven 1.000 jud\u00edos.<\/p>\n Los hechos estaban en su tiempo contra las fantas\u00edas de sionistas socialistas como Dov Ber Borojov basadas en el argumento liberal de productividad[10]<\/a>, formulado, como hemos visto, inicialmente por Locke, que conducir\u00e1n a un c\u00e1ndido mundo en Palestina, donde habr\u00e1 de todo para todos, donde jud\u00edos y \u00e1rabes podr\u00e1n vivir en paz. \u00a0Y est\u00e1n ahora contra cualesquiera soluciones basadas en la \u201cbuena voluntad de los pueblos\u201d. La fantas\u00eda seg\u00fan la cual el nuevo estado a construir en la tierra prometida ser\u00eda esencialmente justo, nunca paso de ser un recurso puramente ret\u00f3rico, incluso entre sus fundadores supuestamente de inspiraci\u00f3n socialista o laborista, como ha puesto de manifiesto hace unos a\u00f1os (Sternhell, 1996) a prop\u00f3sito de Ben Guri\u00f3n. Y el r\u00e9gimen de apartheid, que algunos parecen haber descubierto recientemente, est\u00e1 inscrito en el nacionalismo \u00e9tnico fundacional del estado de Israel. Por eso solamente el flujo de la moneda puede dar cuenta de que los sindicatos que sol\u00edan decir de s\u00ed mismos que eran sindicatos de clase -ellos sabr\u00e1n de que son ahora cuando participan en corruptos repartos de migajas en instituciones como el consejo econ\u00f3mico y social-.\u00a0 sigan sent\u00e1ndose en la misma organizaci\u00f3n que Histadrut, que practica, desde siempre, el apartheid[11]<\/a>.<\/p>\n Los estados coloniales tienen su propia l\u00f3gica y si se basan en una matriz trabada \u00e9tnico-religiosa su poder destructivo de la vida de los otros, es aberrante.<\/p>\n Es por eso, que los Usa, deber\u00edan plantearse recortar uno de sus estados, desplazar de el a todos los que lo habitan, por los m\u00e9todos que consideren m\u00e1s adecuados -su experiencia como estado fruto del \u201csettler colonialism\u201d les faculta para ello-, y ubicar en \u00e9l, un estado jud\u00edo independiente de la Uni\u00f3n. Esa es la \u00fanica soluci\u00f3n de la cuesti\u00f3n palestina. Si esto no les parece aceptable, pueden cambiar jud\u00edo por palestino. Es muy probable que esto sea imposible, pues seg\u00fan recoge \u00a0(Birnbaum, 2022) tambi\u00e9n all\u00ed, en USA, el antisemitismo ha estado siempre presente. Si eso es as\u00ed, la pregunta planteada por la Academia de Metz en 1787, \u00ab\u00a0Est-il des moyens de rendre les Juifs plus utiles et plus heureux en France? (Birnbaum, 2017), seguir\u00e1 tan vigente ahora como entonces; basta cambiar France por USA.<\/p>\n Ciertamente la experiencia de los Usa como estado especialista en apartheid tambi\u00e9n incluye algunos errores, como cuando desplazaron a los indios Osage a tierras sin valor aparente, para descubrir, poco despu\u00e9s, que bajo sus pies hab\u00eda petr\u00f3leo. Errores que se \u201cresolvieron\u201d v\u00eda asesinatos, cuya \u201cresoluci\u00f3n\u201d est\u00e1 en la base del nacimiento del FBI tal y como cuenta (Grann, 2017) y ha dramatizado Martin Scorsese en su pel\u00edcula Los asesinos de la luna de las flores, publicada en 2023. Un caso temprano de la maldici\u00f3n del petr\u00f3leo, que ha venido asolando al mundo durante m\u00e1s de 100 a\u00f1os.<\/p>\n Naturalmente tambi\u00e9n pueden enviar lo que quede de los palestinos a Egipto, al punto que el gobierno militar de este pa\u00eds se vea obligado a fletarlos, salvo riesgo de caer en una ola de protestas nunca vistas, rumbo a Italia, de modo que la Otan deba optar por recibir los refugiados palestinos o por hundir los barcos en el Mediterr\u00e1neo. La verdad es que esta foto especular de los barcos sionistas, la estamos viendo casi cada d\u00eda con toda clase de pieles obscuras que intentan cruzar el Mediterr\u00e1neo. No es seguro que un peque\u00f1o salto de escala, reconciliara a los europeos occidentales con la realidad del mundo.<\/p>\n Al fin y al cabo, siguiendo la l\u00f3gica Golda Meir, \u201cel \u00fanico hombre en el gobierno\u201d, seg\u00fan expresi\u00f3n atribuida a Ben Guri\u00f3n y a la que la nueva pel\u00edcula, Golda, publicada en 2023, que se suma a otras varias anteriores que buscan infructuosamente hacerla brillar, puede afirmarse que los palestinos nunca existieron. E incluso que la familia de los Husaynis, que sobresalieron en Palestina entre 1700\u20131948 (Pappe, 2017), contemporizando con otomanos y brit\u00e1nicos, o no fueron o no fueron palestinos o simplemente no estaban all\u00ed. Las imposturas de lo real no conocen l\u00edmites. Espectros, no solo monstruos, produce el sue\u00f1o de la raz\u00f3n occidental.<\/p>\n Por lo dem\u00e1s los eventos de octubre de 2023 en Palestina ponen de manifiesto la l\u00f3gica de las ocultaciones: (i) los resistentes son terroristas; (\u00a1\u00a1) la limpieza \u00e9tnica, el genocidio, es \u201ccastigo colectivo\u201d, supuestamente en aplicaci\u00f3n de la \u201cdoctrina Dahiya\u201d. No es genocidio sino, acaso, crimen de guerra. Esta interpretaci\u00f3n, en supuesta aplicaci\u00f3n de la ficci\u00f3n del derecho internacional, es menos grave ante la corte penal internacional, la m\u00e1xima simulaci\u00f3n a que ha llegado hasta el momento el llamado derecho internacional.<\/p>\n Es necesario para sostener esta interpretaci\u00f3n, olvidar que si bien puede tener alguna virtualidad cuando se aplica en territorio de otro estado, como fue el caso cuando se formul\u00f3 por primera vez la \u201cdoctrina Dahiya\u201d, en el ataque a campos de refugiados en L\u00edbano, carece de sentido cuando se aplica dentro de los propios l\u00edmites territoriales del estado, especialmente cuando el objetivo ni siquiera es el castigo colectivo sino el exterminio y\/o el desplazamiento por huida, pues esta es la l\u00f3gica de un estado resultado de \u201csettler colonialism\u201d.<\/p>\n Incluso los \u201cliberaliliotas\u201d, los mismos que invocaban sin rubor \u201cel deber de proteger\u201d para justificar intervenciones supuestamente humanitarias que creaban desastres humanitarios m\u00e1s graves que los que supuestamente pretend\u00edan corregir, invocan ahora un derecho a la defensa, derecho inexistente ni en la m\u00e1s alucinada versi\u00f3n del derecho internacional, para un estado colonial. Tambi\u00e9n los colonos franceses en Argelia lo invocaban y los colonos holandeses de \u00c1frica. Lo hago porque puedo deviene en su argumentario la fuente de la moral. Este es su discurso sobre principios y valores.<\/p>\n Nada de todo esto es apto para menores ni para seres sensibles. Digan lo que digan todos los que en el mundo han vertido palabras sobre el poder de la resistencia pac\u00edfica, la fuerza, es el juez del universo humano.<\/p>\n Y por eso, conviene recordar que, en esa misma regi\u00f3n, en 1956, con la guerra ganada -guerra del Sina\u00ed-, en parte debido a la indolencia de Khrushchev (dicen que distra\u00eddo por la revuelta de Budapest), y la victoria perdida, en parte debido a una de las amenazas m\u00e1s persuasivas, la financiera, la de tumbar la libra esterlina, por parte de Eisenhower y en parte debido a la disuasi\u00f3n nuclear, esta vez s\u00ed, ejercida convincentemente por Khrushchev, se levant\u00f3 acta de la defunci\u00f3n formal y definitiva de un imperio, el brit\u00e1nico (Charlwood, 2019).<\/p>\n Hay tiempo, antes del centenario de esta defunci\u00f3n, para que otros imperios, se reconozcan o sean declarados muertos. El matiz es importante pues no por casualidad son populares las series y pel\u00edculas de zombis. Mientras tanto la batalla continua en todos los frentes.<\/p>\n Decir lo evidente sale muy caro. Preg\u00fantenle, entre otros, a Paddy Cosgrave, fundador de la Web Summit, misteriosamente subsistido por una fotog\u00e9nica, Katherine Maher, de pelo claro y ojos claros, que todo indica es un operativo especialista en cambio de r\u00e9gimen, y punta de lanza de los esfuerzos USA por controlar Wikipedia[12]<\/a>. Dicen que Wikipedia respond\u00eda a la ideolog\u00eda libertaria objetivista enunciada por Ayn Rand, donde beben no pocos anarcocapitalistas, entre otros el fundador de esa enciclopedia, aunque fue vendida al mundo como sue\u00f1o ilustrado de poner el conocimiento universal a disposici\u00f3n de todos. Llegar\u00e1 un d\u00eda en el cual Wikipedia estar\u00e1 prohibida en medio mundo o m\u00e1s y con ella morir\u00e1 la impostura sobre otro de los sue\u00f1os ilustrados. Ya quedan menos sue\u00f1os ilustrados que matar a medida que la maldici\u00f3n de Midas se adue\u00f1a del mundo.<\/p>\n Pero por favor, no me hablen m\u00e1s de \u201cprincipios y valores europeos\u201d como inspiradores de la pol\u00edtica exterior y ni a\u00fan de la interior.<\/p>\n Eso es todo. Nos vemos en alguno de los otros mundos que, como es sabido, est\u00e1n en este. El legado es siempre de cenizas. Por eso lo viejo parece nuevo. Recuerden que como dice Sem Tov[13]<\/a>, (gracias al cual gan\u00e9 una competici\u00f3n literaria en tiempos de bachiller, si bien, desafortunadamente la dicha fue turbada por el llanto inconsolable de la perdedora ni\u00f1a finalista) \u201cEl nes\u00e7io non sabia, Que lo fize por infinta, Porque yo non quer\u00eda, Perder en el la tynta\u201d.<\/p>\n Notas<\/p>\n [1]<\/a> https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/New_Historians<\/a><\/p>\n [2]<\/a> Conferencia 2015, April 10, at the National Press Club https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=DGO3eBxQX7Q&list=PLqnzBdOyKbnZ3tc6xFu6FEAMPRcdSEtyW&index=16<\/p>\n [3]<\/a> Ver el Cap\u00edtulo \u0418\u0443\u0434\u0430\u0438\u0441\u0442\u0441\u043a\u0438\u0439 \u043a\u043b\u0435\u0440\u0438\u043a\u0430\u043b\u0438\u0437\u043c \u0438 \u0435\u0433\u043e \u0444\u0443\u043d\u043a\u0446\u0438\u0438 \u0432 \u0418\u0437\u0440\u0430\u0438\u043b\u0435\u00a0 (\u0424\u0443\u0440\u043c\u0430\u043d, 2011, p\u00e1gs. 138-148).<\/p>\n [4]<\/a> https:\/\/www.rionegro.com.ar\/los-maestros-franceses-de-los-represores-argentinos-AJHRN2008316251001\/<\/a><\/p>\n [5]<\/a> Versi\u00f3n en ingles https:\/\/english.alarabiya.net\/News\/middle-east\/2023\/10\/12\/Israeli-military-instructors-return-from-Ukraine-after-Hamas-attack-Russian-forces<\/a><\/p>\n [6]<\/a> Carl Schmitt (1988) Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar\u2013Genf\u2013Versailles. 1923\u20131939, p. 3. Carl Schmitt (1988) Die Wendung zum diskriminierenden Kriegsbegriff.<\/p>\n [7]<\/a> Declaraciones de https:\/\/www.huffpost.com\/entry\/naftali-bennett-kill-arabs_n_3670767<\/a><\/p>\n Informe del The Misgav Institute for National Security & Zionist Strategy donde se afirma que los sucesos de octubre de 2023 son una oportunidad de limpieza \u00e9tnica https:\/\/gm64cjz7un7ucso4yegkssuqfzmg7ctn7mkb66c7l6sj7gzyo6syphid.onion\/2023\/10\/25\/israel-hamas-opportunity\/<\/a><\/p>\n Despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n, la p\u00e1gina web de ese instituto ha sido deshabilitada.<\/p>\n Un texto donde se propone localizar lo que quede de los palestino de Gaza en el Sinai, elaborado por el llamado Ministerio de Inteligencia: https:\/\/www.mekomit.co.il\/%D7%94%D7%9E%D7%A1%D7%9E%D7%9A-%D7%94%D7%9E%D7%9C%D7%90-%D7%A9%D7%9C-%D7%9E%D7%A9%D7%A8%D7%93-%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%93%D7%99%D7%A2%D7%99%D7%9F-%D7%9B%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A9-%D7%A2%D7%96%D7%94-%D7%95\/<\/a><\/p>\n Es posible que este documento desaparezca tambi\u00e9n. A ambos hemos accedido y descargado la pertinente copia en el idioma original.<\/p>\n [8]<\/a> (Kramer & Sprenger, 2000).<\/p>\n [9]<\/a> Al parecer este texto fu\u00e9 propuesto para una conferencia: \u00abJewish values in the post-Holocaust future: a symposium\u00bb, Judaism, XVI, 3 (Summer 1967), 269-273, 289-290, 295-296, referenciada en https:\/\/discoverarchives.library.utoronto.ca\/index.php\/jewish-values-in-post-holocaust-future-symposium-judaism-xvi-3-summer-1967-269-273-289-290-295-296<\/a>. El texto aparece referido, pero no reproducido en (Fackenheim, 1982).<\/p>\n [10]<\/a> https:\/\/www.marxists.org\/subject\/jewish\/bb-israel.pdf<\/a> \u201cWhen the waste lands are prepared for colonization, when modern technique is introduced, and when the other obstacles are removed, there will be sufficient land to accommodate both the Jews and the Arabs. Normal relations between the Jews and Arabs will and must prevail\u201d (p\u00e1g. 130).<\/p>\n [11]<\/a> https:\/\/www.elsaltodiario.com\/mapas\/ruptura-alianzas-ccoo-organizacion-israeli-histadrut-deber-sindical-politico-etico<\/a><\/p>\n [12]<\/a> https:\/\/thegrayzone.com\/2023\/10\/31\/regime-change-web-summit-ceo-israeli-war-crimes\/<\/a><\/p>\n https:\/\/thegrayzone.com\/2020\/06\/10\/wikipedia-formally-censors-the-grayzone-as-regime-change-advocates-monopolize-editing\/<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/2023-Palestina_2_1864_png-291x300.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/2023-Palestina_5_1864_png-300x208.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/2023-Palestina_4_1864_png-300x208.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/2023-Palestina_3_1864_png-300x211.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/2023-Palestina_6_1864_png-162x300.png\")
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/2023-Palestina_1864_png-245x300.png\")