Es sabido que el lenguaje permite hacer cosas con palabras, es performativo, es heterogl\u00f3sico (Bakhtin, 1982) y permite ocultar tanto como muestra.<\/p>\n
Pero es sabido tambi\u00e9n que el lenguaje es una puerta de Momo al interior del hablante y una puerta trasera al interior de las burocracias, pues revela, al lector avisado, lo que pretenden ocultar. Varias han sido las tecnolog\u00edas de perfeccionamiento de la construcci\u00f3n de esas puertas, desde el psicoan\u00e1lisis hasta al an\u00e1lisis estad\u00edstico de la lengua. Pero en lenguaje pol\u00edtico hay una que sigue siendo insuperable: en an\u00e1lisis textual de lo que se dice contextualizado en lo que se oculta.<\/p>\n
Aparte de los textos de orientaci\u00f3n t\u00e9cnica (Fairclough, 1989) hay valiosos an\u00e1lisis del lenguaje en per\u00edodos hist\u00f3ricos concretos que siguen siendo relevantes para lo que nos ocupa (Faye, 1974), (Agamben, 2011), (Jesi, 2012).<\/p>\n
Menci\u00f3n aparte merece (Orwell, 2006), del cual se han ensalzado las muchas virtudes literarias que le adornan, todas ellas merecidas, pero nada se ha dicho de su rusofobia, tan caracter\u00edstica de la \u00e9lite brit\u00e1nica, rusofobia que tanto juego le da a esta \u00e9lite en la construcci\u00f3n de su particular falacia del hombre de paja, imprescindible para cultivar la impostura de su no menos falsaria, y por eso mismo cada d\u00eda m\u00e1s pat\u00e9tica, superioridad.<\/p>\n
Dicho esto, el pr\u00f3logo fantasma de Rebeli\u00f3n en la Granja, que en su momento no fue publicado, muestra, le\u00eddo desde 2023, una sorprendente actualidad en lo que dice de las democracias liberales. Con las inversiones pertinentes de culpable, no nos hemos movido ni un segundo en el tiempo ni un cent\u00edmetro en el espacio. \u00a0En ese prologo fantasma escrib\u00eda Orwell: \u201cPues bien, estas mismas noticias son eludidas por la prensa brit\u00e1nica, no porque el gobierno las proh\u00edba, sino porque existe un acuerdo general y t\u00e1cito sobre ciertos hechos que \u00abno deben\u00bb mencionarse. Esto es f\u00e1cil de entender mientras la prensa brit\u00e1nica siga tal como est\u00e1: muy centralizada y propiedad, en su mayor parte, de unos pocos hombres adinerados que tienen muchos motivos para no ser demasiado honestos al tratar ciertos temas importantes. Pero esta misma clase de censura velada act\u00faa tambi\u00e9n sobre los libros y las publicaciones en general, as\u00ed como sobre el cine, el teatro y la radio. Su origen est\u00e1 claro: en un momento dado se crea una ortodoxia, una serie de ideas que son asumidas por las personas bienpensantes y aceptadas sin discusi\u00f3n alguna. No es que se proh\u00edba concretamente decir \u00abesto\u00bb o \u00abaquello\u00bb, es que \u00abno est\u00e1 bien\u00bb decir ciertas cosas, del mismo modo que en la \u00e9poca victoriana no se alud\u00eda a los pantalones en presencia de una se\u00f1orita. Y cualquiera que ose desafiar aquella ortodoxia se encontrar\u00e1 silenciado con sorprendente eficacia. De ah\u00ed que casi nunca se haga caso a una opini\u00f3n realmente independiente ni en la prensa popular ni en las publicaciones minoritarias e intelectuales<\/em>\u201d.<\/p>\n Para ser fieles al dato hist\u00f3rico, no es cierto que no haya habido alg\u00fan cambio: la comisi\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea, presidida por una se\u00f1ora que debe sus m\u00e9ritos, m\u00e1s bien escasos, a los dineros reunidos por sus ancestros esclavistas en Alemania, Inglaterra y Usa[1]<\/a> ha instalado la censura sobre medios que ni ella ni los patrocinadores de ese gobierno olig\u00e1rquico pueden controlar. Youtube, esa plataforma independiente, acaba de cancelar los canales de Scott Ritter, simplemente porque lo que dice, siempre bien fundamentado, especialmente cuando habla de asuntos militares, no le gusta al imperio. \u00a0Ciertamente parece que todo lo que es susceptible de empeorar, empeora. No s\u00e9 si ser pesimista u optimista informado.<\/p>\n Con independencia de todo esto, quien probablemente m\u00e1s lejos ha llegado en el arte de la deconstrucci\u00f3n del lenguaje pol\u00edtico fue Victor Klemperer mostrando las altas cotas a las que se puede llegar en la construcci\u00f3n de realidades alternativas.<\/p>\n Subidos a los hombros de estos gigantes, particularmente en los de (Klemperer, 2001), vamos a hace un somero y modesto an\u00e1lisis de un texto[2]<\/a> publicado el 8 de agosto de 2023 por la oficina del alto representante de la UE para asuntos exteriores. Las negritas las hemos a\u00f1adido nosotros. El texto en cuesti\u00f3n reza as\u00ed:<\/p>\n \u201cBielorrusia: Declaraci\u00f3n del Alto Representante, en nombre de la Uni\u00f3n Europea, con motivo del tercer aniversario de las elecciones presidenciales fraudulentas en Bielorrusia<\/p>\n Este 9 de agosto se cumplen tres a\u00f1os de las elecciones presidenciales fraudulentas<\/strong> en Bielorrusia. Ese d\u00eda, hace tres a\u00f1os, cientos de miles<\/strong> de bielorrusos tomaron las calles<\/strong> para defender pac\u00edficamente<\/strong> su derecho a elegir<\/strong> su propio futuro<\/strong>. Estas manifestaciones espont\u00e1neas fueron reprimidas<\/strong> con una brutalidad<\/strong> extrema por parte del r\u00e9gimen<\/strong> de Lukashenko.<\/p>\n Hoy, tres a\u00f1os despu\u00e9s, la situaci\u00f3n es peor que nunca para aquellos que se atreven a expresar cualquier cr\u00edtica al sistema. Estamos hondamente preocupados por la situaci\u00f3n de los derechos humanos<\/strong> en Bielorrusia. En la actualidad hay cerca de 1 500 presos pol\u00edticos<\/strong> encarcelados en condiciones deplorables, expuestos a malos tratos y torturas, sin acceso a servicios sanitarios<\/strong> esenciales. Muchos de estos presos han permanecido durante meses sin contacto<\/strong> con sus abogados y familiares, que desconocen su paradero actual y su estado de salud. En su \u00faltimo informe, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos declar\u00f3 que algunas de las violaciones generalizadas, sistem\u00e1ticas y manifiestas de los derechos humanos en Bielorrusia pueden constituir cr\u00edmenes contra la humanidad<\/strong>. La UE sigue manteniendo la situaci\u00f3n en un lugar destacado de la agenda mundial en los foros internacionales y fomentando los esfuerzos encaminados a que los autores de violaciones de los derechos humanos rindan cuentas<\/strong>.<\/p>\n El r\u00e9gimen de Lukashenko ha llegado a ser una amenaza tambi\u00e9n para la seguridad regional e internacional<\/strong>, con acciones como el aterrizaje forzoso de un avi\u00f3n civil en mayo de 2021 y la instrumentalizaci\u00f3n persistente de la inmigraci\u00f3n irregular<\/strong> en las fronteras orientales de la UE. A partir del 24 de febrero de 2022, el r\u00e9gimen se convirti\u00f3 en c\u00f3mplice<\/strong> de la guerra de agresi\u00f3n<\/strong> de Rusia contra Ucrania<\/strong>, poniendo en peligro la propia soberan\u00eda e independencia de Bielorrusia<\/strong> para apoyar los cr\u00edmenes de Rusia en Ucrania. Esta complicidad ha permitido la deportaci\u00f3n ilegal de ni\u00f1os ucranianos<\/strong> por parte de Rusia al territorio bielorruso. El 26 de mayo de 2023, Rusia y Bielorrusia dieron un paso m\u00e1s en la escalada al firmar un acuerdo para permitir el despliegue de cabezas nucleares rusas en territorio bielorruso<\/strong>. La UE est\u00e1 preocupada por el reciente despliegue en Bielorrusia de los mercenarios<\/strong> Wagner, los efectos desestabilizadores en la regi\u00f3n y el riesgo que representan para la soberan\u00eda de Bielorrusia.<\/p>\n Hemos adoptado sanciones<\/strong> en respuesta a la represi\u00f3n de todas las voces independientes y las personas pertenecientes a minor\u00edas nacionales<\/strong>, a las violaciones del Derecho internacional<\/strong> y al apoyo a la guerra de agresi\u00f3n<\/strong> de Rusia contra Ucrania por parte del r\u00e9gimen de Lukashenko. El \u00faltimo paquete de sanciones aborda las violaciones de los derechos humanos y el constante empeoramiento de la represi\u00f3n interna, y env\u00eda una se\u00f1al<\/strong> de que la UE sigue plenamente comprometida a apoyar los derechos humanos y la democracia<\/strong>. Tambi\u00e9n aborda el riesgo de elusi\u00f3n de las sanciones<\/strong>. La UE seguir\u00e1 ejerciendo presi\u00f3n sobre el r\u00e9gimen bielorruso<\/strong> mientras sea necesario.<\/p>\n La UE elogia y apoya los esfuerzos del movimiento democr\u00e1tico bielorruso<\/strong>. La determinaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n bielorrusa, que con gran riesgo personal sigue defendiendo la democracia, es un gran factor de esperanza<\/strong>. La UE est\u00e1 prestando apoyo a las v\u00edctimas de la represi\u00f3n, los defensores de los derechos humanos, las organizaciones de la sociedad civil<\/strong>, los medios de comunicaci\u00f3n independientes<\/strong> y los periodistas, estudiantes y empresas exiliados, as\u00ed como a iniciativas destinadas a salvaguardar la identidad, la cultura y la lengua bielorrusas<\/strong>.<\/p>\n Pedimos a las autoridades de Bielorrusia que entablen un di\u00e1logo genuino e inclusivo<\/strong> con todos los elementos de la sociedad que conduzca a unas elecciones libres y justas<\/strong>. Una vez que Bielorrusia emprenda una transici\u00f3n democr\u00e1tica<\/strong>, la UE se compromete a ayudar<\/strong> al pa\u00eds a estabilizar su econom\u00eda y a reformar sus instituciones<\/strong>. Nuestro objetivo es contribuir a aumentar la resiliencia<\/strong> y las reformas m\u00e1s democr\u00e1ticas<\/strong>, crear nuevos puestos de trabajo<\/strong> y mejorar el nivel de vida de las personas, en particular por medio de un plan global de apoyo econ\u00f3mico de hasta 3 000 millones de euros para una Bielorrusia democr\u00e1tica.<\/p>\n La UE acompa\u00f1ar\u00e1 a los bielorrusos mientras sea necesario en la senda hacia un pa\u00eds independiente, democr\u00e1tico y pr\u00f3spero como parte de una Europa en paz<\/strong>\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Analicemos ese mensaje, en dos momentos, lo que est\u00e1 y lo que no est\u00e1.<\/p>\n Primero lo que est\u00e1.<\/p>\n Elecciones fraudulentas<\/strong>: \u00bfQui\u00e9n certifica elecciones? la OSCE y la UE. La selecci\u00f3n de los certificadores es completamente opaca. En la medida en que ambas funcionan por cooptaci\u00f3n y al frente de la oficina de recursos humanos de la OSCE, se encuentra un \u201chispanic\u201d, el proceso est\u00e1 sesgado en origen y muy probablemente es directamente corrupto.\u00a0 De hecho, el autor de este texto, que est\u00e1 certificado por la propia Osce, ha intentado conocer la lista y las credenciales de todos los certificadores para construir una base de datos y analizarla convenientemente y ha obtenido ninguna respuesta. Sobre los certificadores de la UE no hay mucho m\u00e1s que decir: siguen las instrucciones, de modo que sus recomendaciones han sido usadas para fines antidemocr\u00e1ticos, como sucedi\u00f3 en el golpe de estado que expuls\u00f3 a Evo Morales. Como probaron investigadores norteamericanos, vinculados al CEPR[3]<\/a> las conclusiones de la misi\u00f3n de observaci\u00f3n de la de la OEA (y por tanto de la UE que no las cuestion\u00f3) no solo estaban sesgadas, eran completamente falsas.<\/p>\n Democracia<\/strong>: Si las elecciones no arrojan los resultados que nos conviene, ya no sirven para certificar la democracia, ni siquiera en su versi\u00f3n m\u00ednima. Los perdedores se convierten en mayoritarios. Al parecer para la UE hay m\u00e1s de una manera de ganar unas elecciones. Sue\u00f1os h\u00famedos de producir un Maidan en \u041f\u043b\u043e\u0301\u0448\u0447\u0430 \u041f\u0435\u0440\u0430\u043c\u043e\u0301\u0433\u0456. \u201cManifestaciones espont\u00e1neas\u201d, (ignorando los millones de US$ y \u20acs invertidos en las ONGs creadas para promoverlas),\u00a0 \u201ccientos de miles\u201d, son muchos o much\u00edsimos, aunque como ha sucedido en el \u00faltimo uprising en Georgia\u00a0 no superen 7 por ONG que recibe financiaci\u00f3n externa, (Nu\u00f1ez, 2023), \u201cdecidir el futuro\u201d (el suyo y el de los dem\u00e1s, quieran los dem\u00e1s o no quieran) y \u201creprimidos con brutalidad extrema\u201d (al parecer se situaron ametralladoras en los estadios y se disparaba a los insurgentes, como hizo el ej\u00e9rcito brit\u00e1nico en Irlanda) y por supuesto no pueden faltar las \u201ctorturas\u201d. Todos estos t\u00e9rminos son imprescindibles en la ret\u00f3rica que acompa\u00f1a a todas las intentonas de cambio de r\u00e9gimen, revoluciones de colores incluidas (Gerlach, 2014), (Mitchell, 2012), (\u00d3 Beach\u00e1in & Polese, 2012), que hacen uso de todos los recursos disponibles de las guerras hibridas (Korybko, 2015). Revoluciones sin revolucionarios: \u00e9lites locales financiadas externamente para apropiarse del estado para s\u00ed y para sus financiadores. Esto ya solo enga\u00f1a a quien quiere dejarse enga\u00f1ar.<\/p>\n Aumentamos la \u201cresiliencia\u201d y las \u201creformas m\u00e1s democr\u00e1ticas\u201d. Estas \u00faltimas son las propias del r\u00e9gimen olig\u00e1rquico que somo nosotros, la UE. Qu\u00e9 significa la resiliencia en el lenguaje burocr\u00e1tico es dif\u00edcil de determinar. Ahora bien, por similitud con su uso en psicolog\u00eda, refiere a lo que viene despu\u00e9s de un trauma. Parece que estos bur\u00f3cratas hubieran bebido de la marmita de Asterix, con la f\u00f3rmula m\u00e1gica del cambio de r\u00e9gimen, y fabulen con los traumas que van a provocar. Ciertamente, al igual que pasa con esos catedr\u00e1ticos que promueven la desregulaci\u00f3n laboral de todos los dem\u00e1s, no la suya, ser\u00e1 necesario provocarles un trauma para que aprendan el significado de esos t\u00e9rminos que tan alegremente pintan en documentos oficiales.<\/p>\n Dialogo<\/strong>:\u00a0 Es necesario dialogar con quienes nosotros designamos. O lo que es lo mismo, hablen con nosotros sobre su rendici\u00f3n incondicional a nuestra superior raz\u00f3n olig\u00e1rquica.<\/p>\n Derechos humanos<\/strong>: Nos preocupan los derechos de algunos humanos, no de otros. Particularmente los derechos humanos que quer\u00edan entrar desde Bielorrusia en Polonia no nos preocupan, porque no se trataba de humanos, eran \u201chuman weapons\u201d. Todos los detenidos, juzgados y encarcelados representan cr\u00edmenes contra la humanidad, la nuestra, la que nosotros definimos. No incluye, por supuesto, la de los negros y otros indeseables que huyen de la miseria, en gran medida inducida por intervenciones coloniales directas de antes -con ej\u00e9rcitos desplegados ocupando el territorio- y de ahora -sosteniendo a \u00e9lites que al tiempo que abren la puerta a la \u201cinversi\u00f3n extranjera\u201d, especialmente la que explota los recursos, reprimen a quienes alzan la voz en esos territorios-. Las \u00e9lites de la UE no sufren de aporofobia y a\u00fan menos de racismo. Solo est\u00e1n comprometidas con el \u201crule of law\u201d. Un periodista espa\u00f1ol detenido en Polonia sin cargos conocidos, lo es de acuerdo con la estricta observancia de la ley. Supuestos radicalizados musulmanes expulsados de la UE, en base a expedientes secretos, por razones de seguridad nacional, son la expresi\u00f3n m\u00e1s preclara del \u201crule of law\u201d. \u00a0Al parecer las burocracias comunitarias ignoran que \u201crule of law\u201d no dice nada sobre la materialidad de la ley, ni sobre los derechos humanos: es compatible con cualquier ley, las m\u00e1s injustas incluidas. Los derechos humanos, en la definici\u00f3n administrable de esa burocracia, les permite intervenir, con desprecio absoluto de fronteras y soberan\u00eda, all\u00ed donde consideren necesario de acuerdo con intereses m\u00e1s bien poco transparentes. La dificultad para acceder a la actividad de los lobbys que, por su n\u00famero, sostienen el mercado inmobiliario de Bruselas, es una de las mil pruebas posibles.<\/p>\n Cr\u00edmenes contra la humanidad<\/strong>: Nosotros somos la humanidad. Nosotros definimos cuando hay un crimen. Incluso podemos proceder a la liberaci\u00f3n de un pol\u00edtico pederasta a cambio de que su hermano presente cargos, en un tribunal penal internacional que hemos creado, contra jefes de estados que ni siquiera han suscrito los acuerdos fundacionales de ese tribunal. Este es el orden internacional basado en reglas, las que nosotros podamos imponer. \u00a0Un discurso imperial bajo la administrable universalidad. La querella sobre los nombres, que enfrent\u00f3 a nominalistas y realistas, y donde ocup\u00f3 un lugar central justamente el concepto de humanidad, tiene varios siglos de antig\u00fcedad, pero las burocracias comunitarias han tomado partido: a la humanidad, incorp\u00f3rea, le atribuimos los cuerpos a nuestra conveniencia. Nosotros ocupamos el lugar que Duns Scoto reservaba a dios en la determinaci\u00f3n de la moral \u00a0(Spade, 1994), determinamos que manzanas no pueden ser comidas, incluso aunque el hambre orade su alma. Esa ret\u00f3rica ya la practicaban los nazis con la definici\u00f3n de los eslavos como \u201cuntermensch\u201d. El discurso racista ha perdido su pedigr\u00ed; la humanidad ocupa su lugar, no importa que para ello haya que negar las formas de vida de otros (Jaeggi, 2018).<\/p>\n Derecho de defensa<\/strong>: el leg\u00edtimo derecho de defensa, solo es leg\u00edtimo si es el nuestro. Si USA, v\u00eda Otan, despliega armas nucleares es leg\u00edtimo. Si otros hacen lo mismo es ilegitimo.<\/p>\n Minor\u00edas nacionales<\/strong>: Nos preocupan las minor\u00edas nacionales, pero seg\u00fan nuestra definici\u00f3n de minor\u00eda y nacional. Los rusos de Estonia, Letonia y Lituania no merecen tal calificativo. Por eso habremos de expulsarlos o matarlos si se resisten. Incluso la ONU encuentra improcedentes las derivas de esas republicas respecto a las minor\u00edas[4]<\/a>, mientras la UE guarda silencio. Una vez m\u00e1s, esos protectorados est\u00e1n creando las bases de sus disoluciones y\/o particiones. Cuanto antes, mejor.<\/p>\n Punici\u00f3n<\/strong>: Los que no siguen nuestro \u201corden basado en reglas\u201d, en nuestras reglas (o mejor las de nuestro patr\u00f3n) son castigados: sanciones no ya territoriales, sino tambi\u00e9n extraterritoriales, tribunales penales no ya nacionales sino internacionales. Mientras tanto, la triada \u2013 jud\u00eda, casualmente- organiza conversaciones de paz imperiales, de fantas\u00eda, como la que ha tenido lugar en Jeddah, en Arabia Saudi, a principios del mes de agosto de 2023. Todos los ingredientes de una bufonada estaban presentes, teniendo en cuenta que el anfitri\u00f3n, conocido como MBS, era hasta hace nada un apestado. Algunos de los asistentes incluso escrib\u00edan con tinta invisible la historia de otra \u00e9poca, como cuenta Hersh[5]<\/a>.<\/p>\n Roma paga traidores<\/strong>: Pagamos si nos entregan su pa\u00eds, en nombre de la democracia (lo del imperio est\u00e1 \u201cdemod\u00e9\u201d)\u00a0(Nu\u00f1ez, 2022)(a) (Nu\u00f1ez, 2022)(b). Alguien tendr\u00e1 que recordar la suerte que sigui\u00f3 a los asesinos de Viriato. Ni la Roma original ni ninguna de las \u201cnuevas romas\u201d han pagado nunca traidores. Que se lo pregunten a \u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u0301\u043d\u0434\u0440 \u0418\u0441\u0430\u0301\u0435\u0432\u0438\u0447 \u0421\u043e\u043b\u0436\u0435\u043d\u0438\u0301\u0446\u044b\u043d.<\/p>\n Informaci\u00f3n<\/strong>: Si los medios que financiamos, son erradicados, entonces no hay libertad de prensa. Si nosotros prohibimos a nuestra poblaci\u00f3n, sin base legal alguna y contra las declaraciones de derechos humanos, propias y suscritas, medios -con el pintoresco argumento que son de estado extranjero, argumento que va contra la declaraci\u00f3n de derechos humanos de la ONU- defendemos la pureza espiritual de occidente.<\/p>\n Sobornos<\/strong>: Aqu\u00ed tenemos unos milloncejos de \u20ac (3.000 millones dicen) para pagar a las \u00e9lites locales que se plieguen a nuestros intereses. Esto entra exactamente en la definici\u00f3n de \u201cbrive\u201d: (i) money or favor given or promised in order to influence the judgment or conduct of a person in a position of trust\u201d; (ii) something that serves to induce or influence. Para ello solo tienen que hacer lo que nosotros, los grandes oligarcas, decidamos. Todav\u00eda no he conseguido averiguar a que elecciones se han presentado el alto comisionado. Todo apunta que han sido elecciones secretas.<\/p>\n Sociedad<\/strong>: la sociedad bielorrusa son las ONGs que nosotros financiamos. Hablen con ellas para que nuestros \u201cabrevados\u201d se instalen en el gobierno, como \u00fanicos leg\u00edtimos int\u00e9rpretes de la sociedad bielorrusa.<\/p>\n Mercado<\/strong>: Solo nosotros sabemos gestionar. China, que ha sacado en 20 a\u00f1os 800 millones de la pobreza absoluta -lo que en Europa y Usa ha tomado cientos de a\u00f1os- son unos aficionados. Nuestras instituciones europeas olig\u00e1rquicas, son el faro del mundo. A esto le llaman \u201cestabilizar su econom\u00eda y reformar sus instituciones\u201d: la crisis humanitaria que hemos causado en Rusia a partir del 1991 es el espejo donde deben mirarse. Nuestro objetivo es instalar el c\u00f3digo del capital\u00a0(Pistor, 2019). \u00a0Con sus f\u00e1bricas haremos lo mismo que hicimos con aqu\u00e9lla que en la RDA fabricaba l\u00e1mparas que duraban 25 a\u00f1os: cerrarlas.\u00a0 \u00a0Nos interesan especialmente sus potasas y otros varios recursos fundamentales para asegurar nuestras cosechas. Sabemos explotarlas mejor que nadie. Por algo hemos inventado la colonizaci\u00f3n como pol\u00edtica de estado. \u00bfRecuerdan un continente llamado \u00c1frica? Miren y aprendan. O m\u00e1s cerca, miren cuanta poblaci\u00f3n ha abandonado las mini rep\u00fablicas b\u00e1lticas. Reducimos el desempleo porque las gentes en edad de trabajar emigran.<\/p>\n Europa en paz<\/strong>: Para construir la Europa en paz es necesario promover los cambios de r\u00e9gimen. No podemos construir un relato abiertamente colonial, clasista, mis\u00f3gino, porque deja en mal lugar nuestra imagen de dem\u00f3cratas liberales, por eso promovemos nuestra versi\u00f3n de \u201cregime change Karen\u2019s\u201d, seg\u00fan el modelo Victoria Nuland. Todo lo que se oponga a esto es guerra de agresi\u00f3n. Intentar cambiar un r\u00e9gimen responde al derecho divino de la oligarqu\u00eda, eso si, liberal.<\/p>\n Segundo, lo que no est\u00e1.<\/p>\n Soberan\u00eda<\/strong>: La \u00fanica soberan\u00eda que importa es la nuestra. Nosotros intervenimos en los asuntos internos de otros pa\u00edses, incluso sobornamos a los que en nuestro territorio llamamos agentes extranjeros, pero los llamamos paladines de la libertad (y de la subordinaci\u00f3n a nuestro \u201cdiktat\u201d). Es decir, impulsamos activamente la traici\u00f3n. Nuestros mejores compa\u00f1eros son los traidores a su patria. Al fin y al cabo, nosotros somos traidores a Europa (en tanto que servidores del imperio atl\u00e1ntico).<\/p>\n Historia<\/strong>: El pasado que no ha sido, lo inventamos. Que nunca haya existido algo parecido a una naci\u00f3n bielorrusa -como apenas existi\u00f3 durante meses un estado ucraniano- es irrelevante. Porque en nuestro inter\u00e9s est\u00e1 crear seudo-naciones, inviables como tales, sin real soberan\u00eda, pero susceptibles de ser integradas como divisiones administrativas del imperio. As\u00ed lo llevamos haciendo desde 1.991. Cuando lleg\u00f3 alguien y mando parar, descubrimos que era el demonio (tal vez Castro reencarnado). Pero cuando nos miramos en \u00e9l, descubrimos que nosotros somos nuestro peor enemigo. Hay m\u00e1s de una manera de construir un imperio. El Euro deber\u00eda servir a ese objetivo imperial.<\/p>\n Financiaci\u00f3n<\/strong>: La construcci\u00f3n del discurso, sobre Bielorrusia, Ucrania y en general el espacio llamado post sovi\u00e9tico, est\u00e1 realizado por ONGs (think thanks), financiados por el complejo militar industrial[6]<\/a>.\u00a0 Todo este discurso burocr\u00e1tico, publicado por funcionarios excesivamente bien pagados, viene empaquetado por esas organizaciones. No hay en ellas nada ni remotamente parecido a eso que se llama pensamiento estrat\u00e9gico.<\/p>\n Estos mensajes de la burocracia europea est\u00e1n destinados a vencer, pero no a convencer. Exactamente lo mismo que reza esa frase, parece que falsamente atribuida a Unamuno: \u201cvencer\u00e9is, pero no convencer\u00e9is\u201d! El problema hist\u00f3rico presente, es doble, ni vencen ni convencen. Los protectorados imperiales ni vencen ni convencen. Uno o ambos verbos se aplica solo a las naciones soberanas y a los imperios.<\/p>\n <\/p>\n Notas<\/strong><\/p>\n [1]<\/a>As\u00ed se detalla https:\/\/foreignpolicy.com\/2021\/04\/30\/aristocratic-ineptitude-ursula-von-der-leyen-eu-europe-vaccines-pandemic-response\/<\/a> (Acceso: 2023\/08\/11)<\/p>\n <\/a><\/p>\n [2]https:\/\/www.consilium.europa.eu\/es\/press\/press-releases\/2023\/08\/08\/belarus-statement-by-the-high-representative-on-behalf-of-the-european-union-on-the-third-anniversary-of-the-fraudulent-presidential-elections\/<\/a> (Acesso: 2023\/08\/08).<\/p>\n [3]<\/a>https:\/\/www.cepr.net\/the-preliminary-count-in-bolivias-2019-election-contained-clear-biases\/\u00a0 (Acceso\u00a0: 2023\/08\/11).<\/p>\n [4]<\/a>https:\/\/www.politico.eu\/article\/united-nations-experts-latvia-russian-language-minorities\/<\/a> (Acceso: 2023\/08\/18);<\/p>\n https:\/\/www.ohchr.org\/en\/press-releases\/2023\/08\/estonia-new-law-banning-mother-tongue-education-minorities-may-violate-human<\/a> (Acceso: 2023\/08\/18)<\/p>\n [5]<\/a>https:\/\/seymourhersh.substack.com\/p\/summer-of-the-hawks?utm_source=substack&utm_medium=email<\/a><\/p>\n [6]<\/a>https:\/\/www.theamericanconservative.com\/swamp-report-top-50-u-s-think-tanks-receive-over-1b-from-gov-defense-contractors\/<\/a> (Acceso: 2023\/08\/18);<\/p>\n