![\"D\u00eda](\"https:\/\/encuentrosdykinson.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/istockphoto-1248096842-612x612-1.jpg\")
<\/h1>\nPor Ray Lorens<\/strong><\/p>\n El\u00a0 buen \u00abhacer\u00bb de la justicia en Espa\u00f1a est\u00e1 siendo cuestionado y saliendo bastante mal parada ante la opini\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola e internacional. El 65% de los espa\u00f1oles piensa que hay Lawfare, seg\u00fan un estudio publicado por el diario El Pa\u00eds.<\/p>\n Con este panorama y para evitar que se produzca m\u00e1s da\u00f1o a la justicia y a la credibilidad de las instituciones democr\u00e1ticas es preciso actuar de forma decidida, transparente y contundente.<\/p>\n El pueblo debe de ser conscientes de que toda democracia liberal se sustenta en tres poderes separados: el poder legislativo que emana del pueblo, qui\u00e9n expresa su mandato en las urnas, el poder ejecutivo que emana del parlamento y el poder judicial que en Espa\u00f1a se regula as\u00ed mismo y que s\u00f3lo es controlado por si mismo. Es un gran error permitir que solo los jueces nombren jueces, que s\u00f3lo los jueces sancionen jueces, que s\u00f3lo los jueces designen a sus jueces para sucederles. En un mecanismo as\u00ed el poder legislativo y ejecutivo quedan al albur de los caprichos del tercer poder todopoderoso. Un tercer poder que en la pr\u00e1ctica puede tener un gobierno intervenido en base a imputaciones y apertura de juicios.<\/p>\n En el a\u00f1o 2015, con el gobierno de Mariano Rajoy, se aprob\u00f3 la ley que exoneraba a los jueces de responsabilidad civil por errores judiciales, abusos judiciales o posible quiebra de derechos fundamentales. Mariano Rajoy tuvo que ser, el PP tuvo que ser, el Partido con m\u00e1s casos de corrupci\u00f3n de la democracia espa\u00f1ola tuvo que convertir a los jueces en una suerte de HOMBRES-DIOS ante el silencio del resto de fuerzas pol\u00edticas.<\/p>\n Las consecuencias las tenemos todos frente a nuestras narices.<\/p>\n Me parece muy bien las quejas, el rasgarse las vestiduras, el exigirle al presidente del gobierno -como hace Rufi\u00e1n- que haga algo, que agotar la legislatura est\u00e1 bien pero para hacer qu\u00e9. l asunto es que lo suelta en su intervenci\u00f3n parlamentaria y no hace ninguna propuesta concreta, nada.<\/p>\n La derecha y la extrema derecha, que en Espa\u00f1a es lo mismo, que pena que no existan dem\u00f3cratas cristianos, liberales de verdad, no esa gentuza de neoliberales que pretenden robar a los espa\u00f1oles todo: las pensiones, la educaci\u00f3n, la sanidad, todo…; y que pena que tampoco existan los comunistas de verdad, bien organizados y fuerte y haci\u00e9ndose escuchar con la que ha sido su coherencia ideol\u00f3gica de siempre como alternativa a esa otra izquierda l\u00edquida de pupurr\u00ed ideol\u00f3gico; pues bien, la derecha y la extrema derecha, que en Espa\u00f1a es lo mismo, utiliza la justicia para que ante la opini\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola no se vean todos los casos de corrupci\u00f3n pendientes del Partido Popular por llen\u00e1rse los bolsillos con dinero p\u00fablico, atentando contra la democracia con su creaci\u00f3n de la \u00abpolic\u00eda patri\u00f3tica\u00bb o usando de ariete a la justicia en un juego tramposo que\u00a0 pretende destrozar a partidos pol\u00edticos, como antes de qu l tocara al PSOE hicieron con PODEMOS quienes sufrieron aproximadamente treinta juicios por corrupci\u00f3n que resultaron ser falsos pero efectivos, pero que les castig\u00f3 pues perdieron la credibilidad entre sus votantes por\u00a0 una mala e inmerecida fama que terminaron pagando con un descalabro en las urnas. Y todo, mientras el PSOE guardaba silencio por pensar que electoralmente ello les favorec\u00eda al convertir sus candidaturas en candidaturas recolectoras de los votos a su izquierda. Y por eso ahora, el mismo PSOE,\u00a0 est\u00e1 pagando las consecuencias. Los compa\u00f1eros te gustar\u00e1n m\u00e1s o te gustar\u00e1n menos, pero cuando a los compa\u00f1eros se les ataca de forma injusta mirar para otro lado no debe de volver a ocurrir m\u00e1s.<\/p>\n Dicho esto, \u00bfQu\u00e9 hacer ahora?<\/strong><\/p>\n Ante una situaci\u00f3n de tal gravedad, que pone a la misma democracia en peligro, el Gobierno de Espa\u00f1a, o a propuesta de dos grupos parlamentarios, seg\u00fan marca el reglamento de la c\u00e1mara, deben de poner de inmediato a la Comisi\u00f3n Parlamentaria de Justicia a investigar a todos aquellos jueces de los que existen indicios de corrupci\u00f3n y de contaminaci\u00f3n pol\u00edtica de un \u00f3rgano y unas profesiones, jueces, magistrados, fiscales que deben de velar por mantener su objetividad absoluta para garantizar que siempre se aplicar\u00e1 una justicia limpia.<\/p>\n EL PARLAMENTO DE ESPA\u00d1A DEB DE PONER A LA COMISI\u00d3N PARLAMENTARIA DE JUSTICIA A TRABAJAR PARA INVESTIGAR EL PAPEL DE JUECES Y FISCALES\u00a0 <\/strong><\/p>\n La Mesa del Congreso, dos grupos parlamentarios o la quinta parte de los diputados pueden proponer al Pleno la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n.<\/p>\n La Comisi\u00f3n de Justicia Parlamentaria para evaluar la situaci\u00f3n y convocar tanto a los miembros del Tribunal Supremo como del Consejo del Poder Judicial y al resto de los jueces, para aclarar si hay o no \u00abpresunto\u00bb comportamiento contaminado.<\/p>\n Recordando que \u00bb Todos los ciudadanos espa\u00f1oles y extranjeros que residan en Espa\u00f1a est\u00e1n obligados a comparecer ante una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n si as\u00ed se les solicita, de acuerdo con determinados procedimientos\u00bb.<\/p>\n EL PODER EMANA DEL PUEBLO, NO DE LOS JUECES POR ESO LOS JUECES Y FISCALES CUYAS ACTUACIONES SEAN SOSPECHOSAS DE CONTAMINACI\u00d3N EST\u00c1N OBLIGADOS A COMPARECER ANTE LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS<\/strong><\/p>\n Lo que significa obligar a jueces y fiscales a sentarse, en calidad de \u00abcomparecientes\u00bb en el Congreso obligados a contestar a todas las preguntas de los grupos parlamentarios ante las c\u00e1maras y medios de comunicaci\u00f3n nacionales y extranjeros.<\/p>\n Y si se les ocurre esgrimir , para evitar las comparecencias democr\u00e1ticas, acusar de intentos de injerencia en la justicia por parte del gobierno y del poder legislativo ser\u00e1 necesario resituarlos recordando que el poder s\u00f3lo emana de las urnas y que est\u00e1n obligados a rendir cuentas a los ciudadanos.<\/p>\n ANTE \u00abPRESUNTA\u00bb INCOMPATIBILIDAD DE COMPARECER SOBRE CASOS DE\u00a0 PROCSOS JUDICIALES EN CURSO<\/strong><\/p>\n Se\u00a0 les deber\u00e1 de obligar a comparecer por las juicios ya concluidos, aunque est\u00e9n recurridos y elevados a otras instancias, para contestar al menos a las siguientes cuestiones que a toda la sociedad le preocupa. Y para ello deber\u00e1n sentarse como comparecientes, por muy jueces y magistrados que sean, los miembros del Tribunal Supremo, la jueza Beatriz Belmaz, el Juez Juan Carlos Peinado para responder ante sus se\u00f1or\u00edas electas de ver:<\/p>\n <\/p>\n Estos son algunos de los ejemplos que pongo para invitar a los grupos parlamentarios y a la mesa del Congreso para que trabajen.<\/p>\n Pero hay bastantes m\u00e1s.<\/p>\n NO DEBE QUEDAR IMPUNE NINGUNA ACTITUD \u00abPRESUNTAMENTE\u00bb INDIGNA QUE PROCEDIENDO DE LA JUSTICIA A QUEBRANTADO EL PODER O EL DERECHO DE LAS PERSONAS.<\/p>\n Los jueces, fiscales, magistrados, autores del caso de los ERES de Andaluc\u00eda a comparecer, porque despu\u00e9s de mucho tiempo se demostr\u00f3 que las acusaciones resultaron falsas ya que los ERE fuero aprobados por unanimidad, esto es con los votos tambi\u00e9n del PP, por el Parlamento Andaluz.<\/p>\n Los treinta casos llevados contra el partido PODEMOS, a\u00fan a sabiendas que eran falsos, deber\u00e1n sentarse tambi\u00e9n en la mesa del Congreso los jueces, fiscales y magistrados, entre ellos Garc\u00eda Castell\u00f3n, y mandos policiales que participaron de ellos. Todos en calidad de comparecientes y obligados a contestar como comparecientes las preguntas de los grupos parlamentarios.<\/p>\n Y, por supuesto, cuando los juicios a\u00fan en proceso vayan terminando sus se\u00f1or\u00edas deber\u00edan ir a rendir cuentas. Pues , por ejemplo:<\/p>\n IMPRESCINDIBLE LA COMPARECENCIA DE TODOS LOS JUECES Y FISCALES QUE SE REUNIERON CON ALBERTO FEIJOO PARA OFRECERLE SU APOYO AL PP<\/p>\n La reuni\u00f3n fue convocada por la conservadora Asociaci\u00f3n de Fiscales el pasado 18 de abril con el l\u00edder del PP, Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o<\/strong>. Muchos miembros de la carrera judicial consideran \u00abescandaloso\u00bb c\u00f3mo se pronunciaron los participantes de \u00e9sta, porque abandonaron \u00abtoda la neutralidad que se exige\u00bb a la carrera Fiscal al mostrar abiertamente su deseo de que Feij\u00f3o gane las elecciones.<\/p>\n Recalcan que all\u00ed se encontraban \u00abtodos los l\u00edderes de la fiscal\u00eda conservadora\u00bb planteando \u00abun asalto al Estado\u00bb y que su actitud \u201cresta legitimidad\u201d a sus decisiones judiciales<\/strong>.<\/p>\n subrayan que Antonio Narv\u00e1ez<\/strong>, que mostr\u00f3 abiertamente su deseo de que gobierne Feij\u00f3o y defini\u00f3 como \u00abfiloetarras\u00bb a Bildu seg\u00fan El Pa\u00eds, es en la actualidad fiscal de la Sala de lo Contencioso del Supremo, donde acaban los recursos contra las leyes del Gobierno, y que hasta hace poco fue magistrado del Constitucional, donde fue ponente de varias sentencias para declarar inconstitucional el Estado de Alarma.<\/p>\n La actitud de Narv\u00e1ez en la reuni\u00f3n pone en entredicho si su motivaci\u00f3n fue pol\u00edtica a la hora de redactar esas sentencias, seg\u00fan estas fuentes.<\/p>\n \u201c\u00bfLe ha sobrevenido de repente ese fervor por el PP y Feij\u00f3o o ya estaba influenciado por \u00e9l cuando redact\u00f3 las ponencias sobre el Estado de Alarma?\u201d, se preguntan, para concluir que \u201cahora est\u00e1n en cuesti\u00f3n aquellos textos\u201d Distintos jueces y fiscales consultados por la SER lo definiron en sos t\u00e9rminos.<\/p>\n Consuelo Madrigal<\/strong>, tambi\u00e9n fue autora de un pol\u00e9mico art\u00edculo contra el Estado de Alarma y presion\u00f3 al fiscal jefe del Supremo para admitir querellas contra el Gobierno por ese supuesto. Tambi\u00e9n se opuso al indulto en el proc\u00e8s y realiz\u00f3 comentarios partidistas en el c\u00f3nclave. Recientemente se opuso a la admisi\u00f3n de la querella contra el presidente de la Audiencia Nacional, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Navarro<\/strong>, por sus WhatsApp con el exn\u00famero 2 de Interior con el PP, Francisco Mart\u00ednez, en plena investigaci\u00f3n secreta de la operaci\u00f3n Kitchen, en un escrito plagado de errores y omisiones.<\/p>\n Distintas fuentes coinciden en lamentar que estos fiscales, que criticaron con dureza al Gobierno y abogaron por una victoria de Feij\u00f3o, le aplaudieron en la reuni\u00f3n cuando les revel\u00f3 que no pensaba renovar el Poder Judicial, en contra de su mandato constitucional.<\/p>\n Cuando la SER se ha puesto en contacto con la presidenta de la conservadora Asociaci\u00f3n de Fiscales, Cristina Dexeus, para explicar el contenido de esa reuni\u00f3n que organiz\u00f3 con el l\u00edder de la oposici\u00f3n, pero ha declinado hacer declaraciones.<\/p>\n Pero pod\u00eda continuar y continuar con una larga lista de preguntas que suscitan inter\u00e9s sean respondidas, pero dejemos ese trabajo a los abogados<\/strong><\/p>\n Y esto es fundamental porque lo que est\u00e1 llegando a la sociedad espa\u00f1ola por una mayor\u00eda de medios de comunicaci\u00f3n conservadores y de extrema derecha es un discurso cerrado, en bloque, tendencioso y manipulador que no pretende informar ya que lo que hace es utilizar los derechos de la libertad de expresi\u00f3n para desinformar y crear una muy amplia animadversi\u00f3n contra partidos pol\u00edticos o personas que pudieran ser inocentes al objeto de reconducir las preferencias electorales de los espa\u00f1oles.<\/p>\n HAY QUE ROMPER EL RELATO MONOTEM\u00c1TICO E INTERESADO\u00a0 DE LA DERECHA Y ESO SE CONSIGUE FORZANDO COMPARECENCIAS A LUZ Y TAQUIGRAFOS DE LOS TOGADOS RESPONDIENDO AL PARLAMENTO.<\/strong><\/p>\n Y esto es as\u00ed, porque mientras juzgaban y condenaban- sin pruebas- a un Fiscal General del Estado acus\u00e1ndole de filtraciones a medios , dsde los tribunales de justicia no se han parado de filtrar que iban a procesar a Bego\u00f1a G\u00f3mez, al mismo Fiscal General del Estado, al hermano de Zapatero, al ex presidente del gobierno Jos\u00e9 Luis Rodriguez Zapatero a pol\u00edticos del P.P y de Vox que no han parado en jactarse de tener buenas y privilegiadas informaciones. Ilegalidad total y reiterada manifiesta.<\/p>\n <\/p>\n EL ANUNCIO DEL INICIO DE LA COMISION DE INVESTIGACION PARLAMENTARIA DE JUSTICIA ARMAR\u00c1 UN GRAN REVUELO<\/strong><\/p>\n Sin duda, pero si hay golpismo institucional, si este existiera, les va a hacer cambiar el paso, las coartadas y los tiempos. Y de eso se trata. De saber si hay golpismo o no. Y si hay golpismo poner nombre y apellidos a los culpables es obligatorio.<\/p>\n El revuelo que ocasionar\u00e1 que la Comisi\u00f3n Parlamentaria se ponga a trabajar tambi\u00e9n cambiar\u00e1 determinados argumentos entre los socios del gobierno de coalici\u00f3n:<\/p>\n Nadie podr\u00e1 decir ya que no se hace nada<\/strong>, ni que el gobierno se mantiene de brazos cruzados. Evidentemente la catetada de \u00abConfianza en la justicia\u00bb es necesario dejar de repetirla como un mantra, por lo menos, hasta tener el informe de la Comisi\u00f3n Parlamentaria. Ya que lo a est\u00e1s alturas es evidente es que la justicia espa\u00f1ola tiene su credibilidad por los suelos.<\/p>\n La confianza se gana pero no se regala. Y las actuaciones de esta justicia ha arrastrado su nombre por el barro.<\/p>\n Hoy que la noticia enorme es como el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea dictamina que la ley de amnist\u00eda est\u00e1 bien hecha y de acuerdo a la legalidad dando la raz\u00f3n al gobierno. Hoy, justamente han esperado hasta hoy para anunciar que la esposa del presidente del gobierno ser\u00e1 juzgada por un jurado popular. Hasta los tiempos y la agenda la marcan ellos, los togados. Eso no debe de seguir siendo as\u00ed.<\/p>\n Ni se debe de permitir la imputaci\u00f3n de Mercedes Gonz\u00e1lez por reunirse con Leire D\u00edaz \u00a1 Qu se re\u00fana con qui\u00e9n la salga del co\u00f1o!\u00a0 Ya est\u00e1 bien de inquisidores. Mandan los civiles elegidos por las urnas no funcionarios cuya obligaci\u00f3n es la de acatar \u00f3rdenes , no de cuestionar o quebrar cadenas de mando.\u00a0 Como esos generales de la Guardia Civil que se permiten poner a car de un burro en declaraciones o en Rdes Sociales al DAO de la Guardia Civil. \u00bfQuieren hacer pol\u00edtica? Pues que se presenten a las elecciones. No quieren hacer pol\u00edtica pues que se callen. No hay otra. Porque parecen una pandilla de machirulos y damas de hierro con unos u otros uniformes o sotanas vestidos intentando imponer sus santos reales , la democracia no es que tu ganas las elecciones pero tienes que contar conmigo a ver si me gustan tus cambios o te echo pulsos e invento como intervenirte. Ahhh \u00bfQu\u00e9 no es eso? Pus \u00abpresuntamente\u00bb , enmarqumos en grande, subrayado y con negrilla lo de \u00abPresuntamnte\u00bb y \u00abPresunto\u00bb.<\/p>\n Ahora se les debe obligar a comparecer a todos ellos hasta poder elaborar un informe tan minucioso que entre otras cosas deber\u00e1 contestar :<\/strong><\/p>\n Un informe que deber\u00eda ser presentado por igual a la Mesa del Congreso<\/strong>, al gobierno, a los grupos parlamentarios y publicado en la web del Congreso de los Diputados en abierto,\u00a0 para ser debatido en Cort\u00e9s, con car\u00e1cter de urgencia, la necesidad o no de presentar al parlamento un Proyecto de ley integral de Reforma de la Justicia, pero que lo vote el Parlamento en esta misma legislatura .<\/strong><\/p>\n No debe volver a tolerarse m\u00e1s criterios clasistas para argumentar<\/strong> que ante la dificultad que entra\u00f1a el conocimiento de la justicia sea el poder ejecutivo, que son los que conocen las leyes, los que deber\u00e1n estar encargados de seleccionar los candidatos a jueces o fiscales que se presenten a cubrir plazas, o los encargados de sancionar llegado el caso<\/strong>. Error.<\/p>\n Las diversas c\u00fapulas del poder judicial deben ser renovadas por cuatros a\u00f1os, el mismo plazo con el que cuenta una legislatura para gobernar, los \u00f3rganos\u00a0 judiciales y de fiscales ser\u00e1n disueltos por ley al cumplimiento de cada legislatura y renovados en base proporcional real al resultado arrojado por las urnas para cada grupo con representaci\u00f3n parlamentaria.<\/p>\n Y deben de crearse comisiones institucionales con capacidad sancionadora y de adjudicaci\u00f3n de plazas vacantes o suspensi\u00f3n de juicios improcedentes que quiebren los derechos fundamentales<\/strong>. Comisiones que en ning\u00fan momento deber\u00e1n estar subyugadas al poder judicial<\/p>\n En el pecado est\u00e1 el castigo , <\/strong>las largas d\u00e9cadas de repartirse a espalda del resto de fuerzas parlamentarias las mayor\u00edas en los \u00f3rganos del poder judicial, Consejo General del Poder Judicial y otros, entre el PP y el PSOE (de Felipe Gonz\u00e1lez) son tiempos que han dado lugar a esto.<\/p>\n He de decir, para ir terminando, que considero ciertamente escandaloso que<\/strong> una vez consultada la web del Congreso de los Diputados, como lo pueden hacer cualquiera de ustedes, observ\u00e9 que la Comisi\u00f3n Parlamentaria de Justicia no registra actividad -que deber\u00eda ser de m\u00e1xima urgencia- ni tiene fijada reuni\u00f3n a corto plazo de la misma.<\/strong><\/p>\n Esto a mi forma de ver es irresponsable<\/strong>, pero cuando recordamos que todos ellos mensualmente mantienen el cobro de sus sueldos como parlamentarios, resulta ya como m\u00ednimo urticante.<\/p>\n No creo que sea suficiente tampoco la \u00abley Bola\u00f1os\u00bb qui\u00e9n busca incluir cientos y cientos de nuevos jueces y fiscales, porque mi muy estimado ministro me temo que ser\u00e1 un coladero de hijos, amigos, primos, hijos de amigos cu\u00f1ados y casi todos de la misma cuerda.<\/strong> El poder judicial es un poder que se regula as\u00ed mismo, s\u00f3lo los jueces eligen a los juces, s\u00f3lo los juces sancionan a los fiscales y a los jueces. Y cuando un poder separado del estado goza de ese caparaz\u00f3n protector las posibilidades de la injerencia de competencias contra el poder ejecutivo y judicial van en aumento. Entre otras cosas porque juntando una m\u00ednimo de 144 diputados y u m\u00e1ximo de 164 diputados, contando con el apoyo de medios de comunicaci\u00f3n, el apoyo para obtener acusaciones privadas y ah\u00ed est\u00e1n las asociaciones de extrema derecha m\u00e1s los partidos con representaci\u00f3n parlamentaria interesados, pueden permitirse \u00abpresuntas\u00bb aperturas de procesos aceptando las denuncias que terminen en suplicatorios al Congreso para que aprueben la aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 102.1 y 102.2 de la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola para sentar -si quieren- al presidente del gobierno y sus ministros ante los tribunales<\/strong> donde se les pedir\u00e1 a\u00f1os de c\u00e1rcel por cargos que no importara si los han cometido o no.<\/strong> Es esto y no otra cosa lo que est\u00e1 en juego.<\/p>\n Es un \u00abpresunto\u00bb golpe de Estado, sin tanques pero que buscar\u00eda tener el gobierno en la c\u00e1rcel acusados de la corrupci\u00f3n que no tuvieron y eso no s\u00f3lo es hacer trampas, es m\u00e1s grave, porque tambi\u00e9n es privarles de ser reconocidos si llega a darse el caso no como perseguidos o presos pol\u00edticos sino como presos comunes , justificaci\u00f3n que ser\u00e1 esgrimida ante la opin\u00f3n p\u00fablica y la comunidad internacional y siempre en nombre de la Democracia y la Libertad.Porque para eso \u00ablos jueces son jueces y saben lo que hacen que han estudiado para ello\u00bb una cantinela que se repite y se escucha por no pocos sitios mientras de la Gurtel, de la Kitchen, de la P\u00fanica cada vez se habla menos, cada vez hay m\u00e1s gnte qu no sabe ni que casos son esos.<\/p>\n Es perverso.<\/p>\n No comparto con Arnaldo Otegui su visi\u00f3n de que los poderes f\u00e1cticos del r\u00e9gimen del 78 quieren cerrar la ventana de oportunidad qu significa este gobierno de coalici\u00f3n progresista para acabar con este PSOE y recuperar el PSOE de Felipe Gonz\u00e1lez para recuperar el r\u00e9gimen del 78. Y no estoy de acuerdo en que quieran recuperar el PSOE de Felipe Gonz\u00e1lez. Ellos viven en el r\u00e9gimen del 78 todo el rato, nunca existi\u00f3 depuraci\u00f3n fascista como en Alemania, Italia o Francia. Tienen la percepci\u00f3n de que el pa\u00eds es de su propiedad y ahora la coyuntura internacional les beneficia. PP y VOX son un \u00fanico alicate propiedad de Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar y la FAES ya ha dado por amortizado el PSOE, quieren volver al bipartidismo de una \u00abdemocracia\u00bb a medida en que s\u00f3lo exista PP y VOX, VOX y PP<; as\u00ed de peligroso porque al igual que en Argentina, esperan una oleada de apoyos de un pueblo que har\u00e1 un simil entre ser de izquierdas y ser ladr\u00f3n.<\/p>\n Trump ya lo ha dicho \u00abellos dicen que son socialdem\u00f3cratas, pero eso no existe, son comunistas y les barreremos\u00bb , azdem\u00e1s en diversas ocasiones ha advertido a Espa\u00f1a y luego esta Netanyahu y su gobierno llenando junto a Ayuso que fue este pasado nero a Tel Aviv a firmar contratos on empresas de ciber seguridad israel\u00edes (esp\u00edas) para garantizarse el triunfo electoral. Las derechas denuncian al Gobierno de Pedro S\u00e1nchez de preparar un pucherazo electoral, pero no s\u00f3lo por si no ganan, sino porque el pucherazo piensan darlo ellos junto a las empresas que la presidenta de la Comunidad se ha tra\u00eddo como Black Core, tambi\u00e9n conocido como Black Cube.<\/p>\n Si esto se resuelve positivamente, a favor del juego limpio y de la democracia, nadie que haya qubrado garant\u00edas procsal4s, derechos de los acusados o participado en crear acusaciones falsas o a dictar sentencias injustas a\u00fan sabiendo que lo hac\u00edan deber\u00e1n disfrutar de una jubilaci\u00f3n paradisiaca, ni ncontrar un hueco para gozar de ning\u00fan tipo de impunidad. El honor de todas sus v\u00edctimas requerir\u00e1 ser recuperado, inclu\u00eddo el de esos cientos de miles de espa\u00f1oles asesinados y que a\u00fan yacen en las fosas comunes repartidas por toda Espa\u00f1a. Todo tiene un l\u00edmite y ya hay que pon\u00e9rselo.<\/p>\n NOTAS:<\/p>\n lawfare<\/strong> (traducido al espa\u00f1ol como \u00abguerra jur\u00eddica\u00bb) fue inventado por un militar: el general estadounidense Charles Dunlap Jr., <\/strong>quien adem\u00e1s de militar fue profesor de derecho en la Universidad de Duke. Se refiere con lawfare al uso abusivo o estrat\u00e9gico de las leyes y los tribunales para perjudicar, destruir o inhabilitar a un adversario pol\u00edtico o institucional, bajo una apariencia de legalidad. Es decir, usar la justicia como si fuera un arma de guerra.Orde F. Kittrie:<\/strong> Profesor de Derecho de la Universidad de Arizona y exabogado del Departamento de Defensa de EE. UU., public\u00f3 en 2016 el libro fundamental Lawfare: A Law as a Weapon of War. Benjamin Wittes, Jack Goldsmith y Robert Chesney:<\/strong> Son profesores de prestigiosas universidades como Harvard y Texas que popularizaron el concepto al fundar el blog especializado Lawfare<\/a><\/span> en el a\u00f1o 2010.<\/em><\/span><\/p>\n Goldsmith fue el jefe de la\u00a0Oficina de Asesor\u00eda Legal<\/a>\u00a0del\u00a0Departamento de Justicia<\/a>\u00a0de la\u00a0administraci\u00f3n de George W. Bush<\/a>\u00a0, y Chesney form\u00f3 parte de un grupo de trabajo sobre pol\u00edticas de detenci\u00f3n en la\u00a0administraci\u00f3n de Obama<\/a> .\u00a0Entre sus colaboradores se encuentran juristas, estudiantes de derecho y exfuncionarios de\u00a0las administraciones de George W. Bush<\/a>\u00a0y\u00a0Barack Obama<\/a> .\u00a0<\/span><\/p>\n El 28 de junio de 2023, Wittes dijo que\u00a0<\/span>Lawfare<\/span><\/i> se ha convertido en \u00abuna revista multimedia completa\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/i>La<\/span>\u00a0cobertura de Lawfare sobre\u00a0<\/span>asuntos<\/span><\/span>\u00a0legales\u00a0<\/i>y<\/a>\u00a0de\u00a0<\/span>inteligencia<\/span><\/a>\u00a0relacionados con la\u00a0administraci\u00f3n Trump<\/a> ha generado un aumento significativo en el n\u00famero de lectores y en la atenci\u00f3n nacional del sitio web.\u00a0<\/sup><\/span><\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" MEDIDAS PARA SALVAR UNA JUSTICIA DE S\u00cd MISMA Por Ray Lorens El\u00a0 buen \u00abhacer\u00bb de la justicia en Espa\u00f1a est\u00e1 siendo cuestionado y saliendo bastante mal parada ante la opini\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola e internacional. El 65% de los espa\u00f1oles piensa que hay Lawfare, seg\u00fan un estudio publicado por el diario El Pa\u00eds. Con este panorama […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4857,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4840","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"yoast_head":"\n\n
\n
\n