![\"Respeto](\"https:\/\/blog.cristianismeijusticia.net\/wp-content\/uploads\/\/justice-2071539_1920.jpg\")
<\/h1>\npor Ray Lorens<\/strong><\/p>\n Definici\u00f3n RAE de \u00ab-itis\u00bb seg\u00fan el Diccionario de la lengua espa\u00f1ola: 1. suf.\u00a0Significa ‘inflamaci\u00f3n<\/em>‘. El sufijo –itis<\/em> inicialmente significaba \u201cenfermedad que afecta a\u201d, pero en la actualidad denota \u201cinflamaci\u00f3n\u201d y de com\u00fan inflamaci\u00f3n es una alteraci\u00f3n y fuente de enfermedad. Las terminaciones usadas en la terminolog\u00eda m\u00e9dica para designar ciertos tipos de enfermedades, generalmente no tienen nada que ver con su uso en griego y lat\u00edn. En el mejor de los casos, pueden provenir de lo que fue el nombre de una enfermedad en griego o lat\u00edn en la que la terminaci\u00f3n es mal analizada por los m\u00e9dicos modernos como indicativa de la enfermedad y luego se regulariza a otros tallos para significar un tipo de enfermedad de ese tallo.<\/p>\n Es decir, la gran mayor\u00eda de estos t\u00e9rminos son neologismos y no palabras o usos antiguos leg\u00edtimos.<\/p>\n Sobre el sufijo en s\u00ed, este se deriva de -\u03c4\u03b7\u03c2 \/ -\u03c4\u03b9\u03c2, que sin duda se describen en las gram\u00e1ticas quiz\u00e1s solo como sufijos para formar sustantivos; la gram\u00e1tica de K\u00fchner menciona que estas palabras son a menudo adjetivos o al menos parecidas a adjetivos. Y luego, en algunos puntos, palabras como \u03c0\u03bf\u03bb\u03af\u03c4\u03b7\u03c2 \/ \u03c0\u03bf\u03bb\u1fd6\u03c4\u03b9\u03c2 se reinterpretaron como si tuvieran un sufijo -\u03af\u03c4\u03b7\u03c2 \/ -\u1fd6\u03c4\u03b9\u03c2 que podr\u00eda adjuntarse a otras ra\u00edces para dar palabras como \u1f40\u03c0\u03bb\u03af\u03c4\u03b7\u03c2 \/ \u1f40\u03c0\u03bb\u1fd6\u03c4\u03b9\u03c2.<\/p>\n En cuanto al desarrollo a un sufijo que significa \u00abinflamaci\u00f3n\u00bb, puede que este es un desarrollo posterior en otros idiomas debido a la reinterpretaci\u00f3n del sufijo. Un ejemplo de esto es el sufijo -on que significa \u00abpart\u00edcula\u00bb, derivado de electr\u00f3n, etc., pero ahora se usa en palabras como gluon o anyon a partir de bases inglesas. Pero no ser\u00eda exacto decirque estas palabras son todas formaciones modernas, aunque muchas lo son sin duda. La m\u00e1s antigua encontrada con certeza es \u03c0\u03bb\u03b5\u03c5\u03c1\u1fd6\u03c4\u03b9\u03c2 en Arist\u00f3fanes Eclesiazusas 417. Arist\u00f3teles tiene algunas, y el corpus hipocr\u00e1tico tiene muchas, y hay realmente muchas instancias en Galeno, pero eso puede deberse simplemente al tama\u00f1o de su corpus.<\/p>\n Sea c\u00f3mo sea su origen etimol\u00f3gico, se puede establecer claramente un diagn\u00f3stico de inflamaci\u00f3n generalizada en el sistema metab\u00f3lico de la justicia espa\u00f1ola. Lo cual indica una enfermedad puede que relacionada con un \u00aboma\u00bb, -oma\/-ome que explica su etimolog\u00eda del griego -\u03c9\u03bc\u03b1, da una serie de ejemplos desde diploma hasta rizoma, y dice que su significado moderno se considera formaci\u00f3n o crecimiento.<\/p>\n Algunas de sus manifestaciones son claras, en la sociedad que la padece,\u00a0 como son el cambio notable de car\u00e1cter que afecta a la convivencia arm\u00f3nica y fraterna entre los individuos de una misma naci\u00f3n o territorio pues los crispa y enfrenta, alteraci\u00f3n emocional, sensaci\u00f3n de desequilibrio entre el sistema derecho e izquierdo del aparato\u00a0 motriz, que es el sistema que permite el movimiento y desplazamiento, en este caso del cuerpo social de la naci\u00f3n. Y otras serie de trastornos de no poca gravedad como son la disonancia cognitiva social motivada por el shock de estr\u00e9s postraum\u00e1tico social, debido a una contradicci\u00f3n entre lo aprendido y asimilado como algo natural \u00abla justicia es igual para todos\u00bb y la percepci\u00f3n de un 65% de espa\u00f1oles que seg\u00fan estudios publicados perciben una contradicci\u00f3n entre la teor\u00eda del Estado democr\u00e1tico moderno y el papel de la justicia asignado a \u00e9l y la constataci\u00f3n en sus \u00abInsulas de Reil\u00bb considerada el quinto l\u00f3bulo del cerebro humano que se divide en dos regiones principales (<\/span>\u00cdnsula posterior:<\/strong> Conectada con la informaci\u00f3n sensorial (tacto, dolor) y el control de los \u00f3rganos internos y v\u00edsceras. Y la <\/span>\u00cdnsula anterior:<\/strong> Vinculada al sistema l\u00edmbico, procesa nuestras emociones, la consciencia de uno mismo y la integraci\u00f3n de experiencias. En la primera se observa el tacto, o mejor expresado la falta de tacto,\u00a0 pues una parte muy importante de la poblaci\u00f3n ha perdido la sensaci\u00f3n de reconocimiento de tacto en su acercamiento o contacto con la justicia y , adem\u00e1s, experimenta dolor , expresado en angustia existencial, por percibir \u00abpresuntamente\u00bb agravio comparativo comparado\u00bb. En cu\u00e1nto a la segunda, vinculada al sistema l\u00edmbico, genera el shock ya que a consecuencia del trauma se impide que este procese las emociones e induzca a las \u00abneuronas espejo\u00bb\u00a0 de forma recurrente a hacer recordar de forma recurrent y a modo de bucle la repitici\u00f3n de im\u00e1gns y acontecimientos qu han causado el da\u00f1o, retraumatizando y aumentando la herida emocional en cada recuerdo, obligando a reconstruir la consciencia no ya del uno mismo sino de todo un conjunto poblacionaln la que queda almacenada y compartida una integraci\u00f3n de experiencias qu se traducen en: desprecio, maltrato y violaci\u00f3n de derechos, como son al honor, a la privacidad y a la privaci\u00f3n de inocencia. Todo ello pudeira ser definido en un corpus social como violaci\u00f3n del alma. Y sin obviar, desde una perspectiva materialista, que lo que llamamos alma es el resultado de la actividad cerebral y las redes nuronales.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Quiero expresar que un cuadro as\u00ed puede resultar altamente peligroso. Mantener la circulaci\u00f3n normal en la parte derecha del cuerpo y pretender que esta misma no fluya a la izquierda, cerrando todo lo posible a modo de presi\u00f3n el pase normal de gl\u00f3bulos sanguineos y, por lo tanto, creando de forma gradual una sensaci\u00f3n de axf\u00edsia, que puede traducirse en sensaciones de acorralamiento y mensajes de alerta vital sobre los derechos puede dar lugar a un s\u00edndrome agudo y potencialmente mortal caracterizado por una hipoperfusi\u00f3n tisular<\/strong> (falta de riego sangu\u00edneo y ox\u00edgeno a los \u00f3rganos vitales), lo que provoca da\u00f1o celular y disfunci\u00f3n org\u00e1nica. Y dada su potencial gravedad dispara las alarmas acerca del peligro de tener que certificar la muerte, por colapso de sus funciones vitales, de la Democracia.<\/p>\n En este punto es normal que los medios de comunicaci\u00f3n, los contertulios informativos, la gente en la calle o en cualquier sitio ponga a la justicia en un tema central de su preocupaci\u00f3n.<\/p>\n Lo que est\u00e1 ocurriendo en los tribunales est\u00e1 dividiendo peligrosamente a la sociedad, enfrent\u00e1ndola an\u00edmicamente en dos bandos. Todos hablan y conjturan a favor o en contra de la acci\u00f3n de los Tribunales. Pero m\u00e1s all\u00e1 de las felicitaciones a los togados o las cr\u00edticas a los jueces se impone la elaboraci\u00f3n de un tratamiento y , si se quiere, a contrarreloj.<\/p>\n ERRORES DE SUS SE\u00d1OR\u00cdAS QUE HAN DADO LUGAR A LA ARROGANCIA NARCISISTA<\/strong><\/p>\n Es inadmisible que cuando llega el suplicatorio de un tribunal de justicia al Parlamento para que \u00e9ste autorice el procesamiento de un Diputado la mesa, los grupos lo aprueben.<\/p>\n Eso es irresponsabilidad pura pues abre la puerta a la injerencia del poder judicial de forma grav\u00edsima en el poder legislativo.<\/p>\n Porque la perdida de un diputado puede poner en peligro la el equilibrio de mayor\u00edas entorpeciendo la posibilidad de aprobar propuestas y proyectos de leyes.<\/p>\n Porque permitir que un diputado pierda su inmunidad por sus declaraciones seg\u00fan las haga dentro del hemiciclo o fuera, pretendiendo sentar la base de que un diputado es diputado s\u00f3lo cuando est\u00e1 dentro del Congreso, es una invenci\u00f3n que no est\u00e1 escrita en ning\u00fan sitio y lo que no est\u00e1 escrito en derecho no existe.<\/p>\n Sencillamente, si el poder judicial quiere enjuiciar a un diputado, a un cargo electo, que espere a que termine su mandato para hacerlo.<\/p>\n El poder emana del pueblo ante la expresividad manifiesta que reflejan las urnas y nunca de los jueces.<\/p>\n Y jam\u00e1s, jam\u00e1s debe de ser permitido que un acusado deba de demostrar su inocencia pues, muy por el contrario, es la acusaci\u00f3n qui\u00e9n debe de presentar las pruebas que dan peso procesal a su acusaci\u00f3n y no bastan recortes de art\u00edculos de seg\u00fan que intencionada prensa para abrir un procedimiento y destrozar la vida y las reputaciones de las personas.<\/p>\n Este es un mal tan extendido que ha habido grupos parlamentarios que han manifestado p\u00fablicamente de sus propios compa\u00f1eros del hemiciclo la condici\u00f3n de culpabilidad sin ni siquiera haber empezado un juicio, s\u00f3lo por haber sido imputados. Y en esto, el poco nivel parlamentario se ha retratado s\u00f3lo, quiz\u00e1 por desconocer lo que hay en juego: la separaci\u00f3n de poderes, si. Pero primando siempre el blindaje del poder legislativo y ejecutivo.<\/p>\n Cometidos esos errores, por sus se\u00f1or\u00edas, asistimos a escenarios dantescos. Una justicia que se ha plantado en alg\u00fan momento llevar a Europa una ley para pedir del Tribunal Europeo de Justicia que la pare cuando no tiene competencias para ello, pues no resulta de su naturaleza hacer pol\u00edtica (con la excusa de que dos Comunidades Auton\u00f3micas lo solicitan). Y menos mal que se han retractado porque no hay camino. La justicia est\u00e1 por debajo del poder legislativo y ejecutivo y s\u00f3lo debe de actuar en casos de delito probado, pero nunca utiliz\u00e1ndola para en la pr\u00e1ctica intervenir con un 155 al gobierno de la naci\u00f3n para que no gobierne y en la practica tenerlo secuestrado y bloqueado mientras algunos escalan el descr\u00e9dito p\u00fablico interesado\u00a0 con la admisi\u00f3n de casos en los que no se presentan pruebas.<\/p>\n Un choque de competencias que hubiera abierto espacios a otro proceso como son comisiones de estudio que deliberen sobre el conflicto competencial y si en \u00faltimo extremo la justicia hubiera persistido con llevar las leyes del gobierno a Europa para pararlas pude que hubieran terminado con ordenes de arresto del gobierno a las fuerzas de seguridad del Estado para detener a los jueces acus\u00e1ndoles del delito de sedici\u00f3n contra el Estado y el gobierno.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0TRATAMIENTO DE CHOQUE RECOMENDADO<\/strong><\/p>\n Es evidente, incluso para la prensa internacional, que el\u00a0 buen \u00abhacer\u00bb de la justicia en Espa\u00f1a est\u00e1 quedando en entredicho y bastante mal parada ante la opini\u00f3n p\u00fablica, como demuestra la portada del diario El Pa\u00eds que en un estudio publicado informaba que el 65% de los espa\u00f1oles piensa que hay Lawfare.<\/p>\n Con este panorama ser\u00eda conveniente e imprescindible aplicar un antibi\u00f3tico para evitar m\u00e1s da\u00f1o y reducir los posibles factores que est\u00e1n da\u00f1ando al poder judicial.<\/p>\n La Mesa del Congreso, dos grupos parlamentarios o la quinta parte de los diputados pueden proponer al Pleno la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Est\u00e1n asombrosamente perdiendo el tiempo sus se\u00f1or\u00edas de no elaborar un manifiesto cuya recogida de firmas vayan en la direcci\u00f3n de exigir que se convoque una Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n por parte de la Comisi\u00f3n de Justicia Parlamentaria para evaluar la situaci\u00f3n y convocar tanto a los miembros del Tribunal Supremo como del Consejo del Poder Judicial y al resto de los jueces, para aclarar si hay o no \u00abpresunto\u00bb comportamiento contaminado. Incluido al expresidente del CGPJ, Sr. Ledesma y al expresidente Mariano Rajoy, as\u00ed como a los fiscales que seg\u00fan ha sido posible constatar se reunieron con Alberto Feijoo\u00a0 para ofrec\u00e9rle apoyo pol\u00edtico para que vuelva a gobernar el PP a cambio de tumbar determinadas leyes del gobierno, como ha revelado la noticia emitida y publicada por la cadena SER.<\/p>\n Recordando que \u00bb Todos los ciudadanos espa\u00f1oles y extranjeros que residan en Espa\u00f1a est\u00e1n obligados a comparecer ante una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n si as\u00ed se les solicita, de acuerdo con determinados procedimientos\u00bb.<\/strong><\/p>\n Lo que significa obligar a jueces y fiscales a sentarse en el Congreso obligados a contestar a todas las preguntas de los grupos parlamentarios ante las c\u00e1maras y medios de comunicaci\u00f3n nacionales y extranjeros.<\/p>\n RECUPERAR EL CONTROL DEL RELATO<\/strong><\/p>\n Con esta medida quedar\u00eda asegurada la pluralidad del relato, un relato que nace de la noticia y la noticia es provocada por las acciones judiciales y las asociaciones que ejercen la acusaci\u00f3n popular. Y es provocada por las filtraciones constantes de las causas que se abren, algo que resulta objetivamente ilegal pero que se produce como arma pol\u00edtica para desgastar fuerzas pol\u00edticas, personas o al gobierno.<\/p>\n DECLARACION DEL ESTADO DE ALARMA Y LLEVAR A CORT\u00c9S EL BORRADOR DE UNA REFORMA INTEGRAL DE LA JUSTICIA<\/strong><\/p>\n 2. EN BASE A LAS DELIBERACIONES DE LA COMISI\u00d3N PARLAMENTARIA DE JUSTICIA EL GOBIERNO, EN ESTA LEGISLATURA, SI LA COMISION CONSIDERARA GRAVEMENTE CONTAMINADO EL PODER JUDICIAL DEBER\u00cdA ACTUAR EN CONSECUENCIA Y DECLARAR EL ESTADO DE ALARMA Y PROPONER AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS EL BORRADOR DE UNA LEY PARA LA REFORMA INTEGRAL DE LA JUSTICIA.<\/p>\n La reforma deber\u00eda de ser integral. La composici\u00f3n del Tribunal Constitucional, del Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Supremo, entre jueces conservadores y progresistas deber\u00eda ser proporcional a los resultados emanados de las urnas en las elecciones legislativas y los magistrados y jueces propuestos presentados en Cort\u00e9s y votados por los diputados en sesi\u00f3n parlamentaria.<\/p>\n El mandato de los \u00f3rganos de la c\u00fapula judicial ser\u00eda por cuatro a\u00f1os, lo mismo que dura una legislatura.<\/p>\n Recuperar por ley que los jueces, igual que cualquier otro ciudadano, tienen responsabilidad civil. derogando la ley de Marano Rajoy que les blindaba a no tener responsabilidad civil alguna.<\/p>\n Cese por expediente disciplinario a todos aquellos jueces o fiscales que en hubieran retenido pruebas que aportar a causas judiciales, que hubieran socavado el trabajo de la defensa o la fiscal\u00eda, as\u00ed como de todos aquellos que hubieran abierto causas venidas de las acusaciones particulares cuyas \u00fanicas pruebas consistieran exclusivamente en art\u00edculos de\u00a0 pseudomedios y de bulos sin que se aportaran pruebas. Tambi\u00e9n se aplicar\u00eda el cese inmediato de todo juez que la apertura de un caso de su tribunal de justicia se hubiera filtrado.<\/p>\n El caso contra el Fiscal General del Estado llevado por elTribunal Supremo, en el que fue declarado sin pruebas y s\u00f3lo con el argumento de que sino filtr\u00f3 \u00e9l fue alguien de su entorno al haber , en la pr\u00e1ctica, condenado a alguien sin pruebas y con la totalidad de todos los testigos que declararon a favor del acusado que les lleg\u00f3 a ellos la filtraci\u00f3n antes que al fiscal, ha mostrado a la sociedad una justicia que no cumple ni con sus propias normas, que no ha respetado el derecho garant\u00edsta y que ha exigido del acusado que demostrara su inocencia cuando la acusaci\u00f3n no ha presentado ni una sola prueba. Un caso que obliga al gobierno y al parlamento a deliberar sobre la contaminaci\u00f3n de la justicia y a proponer la disoluci\u00f3n de este Tribunal Supremo y la inhabilitaci\u00f3n y expulsi\u00f3n de todos los miembros que lo componen menos el de los dos votos que mostraron su oposici\u00f3n a la sentencia.<\/p>\n Igualmente votar la propuesta de apartar de la carrera judicial a aquellos jueces de los que hubiera prueba que hubieran tenido o tengan otras fuentes de ingresos o negocios al margen de la legislatura, de los que hubieran retenido o alargado los tiempos para iniciar juicios intentando evitar que saliera a la luz la corrupci\u00f3n de personajes pol\u00edticos y sus partidos. O hubieran abierto procesos judiciales para perjudicar un partido pol\u00edtico y a sus miembros o para favorecer a otros. Expulsi\u00f3n de los jueces que se han manifestado contra el gobierno haciendo algo totalmente prohibido por la ley: salir a la calle a manifestarse con sus togas.<\/p>\n foto: manifestaci\u00f3n ilegal de los jueces y magistrados, pues est\u00e1 completamente prohibido por ley vestir las togas en la calle, fuera de los tribunales.<\/strong><\/p>\n Expulsi\u00f3n de los fiscales y jueces, si se confirma la informaci\u00f3n dada por la periodista Angels Barcel\u00f3, que participaron de una reuni\u00f3n con Alberto Feijoo para expresar su apoyo al PP a cambio de que cuando gobernaran tumbaran determinadas leyes.<\/p>\n De igual manera apartar de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado a aquellos funcionarios que hubieran maniobrado contra un inocente.<\/p>\n 3. CIERRE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACI\u00d3N QUE PROPAGUEN BULOS Y CREEN NOTICIAS FALSAS<\/p>\n Los ciudadanos tienen derecho a la informaci\u00f3n y derecho a que se les proteja de las campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n y manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica.<\/p>\n 4. ILEGALIZACI\u00d3N DE LAS ASOCIACIONES ULTRAS QUE SE DEDICAN A INTERPONER DENUNCIAS FALSAS SIN PRUEBAS Y A PROPAGAR DELITOS DE ODIO<\/p>\n Muchas de estas denuncias provienen de asociaciones ,legalizadas en el Registro de Asociaciones, de ideolog\u00eda de extrema derecha que no paran de presentar denuncias falsas, carentes de pruebas y en base a art\u00edculos que son publicados en medios de comunicaci\u00f3n de coincidente ideolog\u00eda. Este tipo de actividad vulnera la democracia, retuerce y manipula la ley a fin de sembrar descr\u00e9dito en la ciudadan\u00eda contra personas o colectivos o partidos. El objeto para el que fueron legalizadas dista mucho de ser af\u00edn con sus comportamientos. Y tniendo en cuenta que vulneran el derecho al honor, a la privacidad y la reputacionalidad de las personas y que sus acciones crispan y dividen la sociedad deber\u00edan ser ilegalizadas por su reiterada actividad t\u00f3xica.<\/p>\n <\/p>\n LAS CUATRO PATAS DEL LAWFARE<\/p>\n Las patas que hacen posibles los Lawfare son: un apoyo civil, medios de comunicaci\u00f3n afines fabricando la noticia o el bulo , polic\u00edas corruptos y jueces y fiscales dispuestos a violar por dentro la ley prevaricando.<\/p>\n Por lo tanto la reforma debe de abordar las cuatro patas para ser realmente efectiva.<\/p>\n <\/p>\n INCORPORACI\u00d3N A LA LEY DE TRANSPARENCIA DEMOCR\u00c1TICA, con car\u00e1cter\u00a0 de la obligaci\u00f3n de todos los expresidentes del gobierno y jefes del Estado espa\u00f1ol de rendir ante una Comisi\u00f3n Parlamentaria de Investigaci\u00f3n cuentas de sus fuentes de financiaci\u00f3n o enriquecimiento desde que fueron titulares del cargo. No es admisible, pues carece de \u00e9tica, que s\u00f3lo se le investigue a uno poniendo el foco en unas joyas cuando al menos dos de los anteriores se han enriquecido cuando dejaron el cargo o durante el cargo. \u00a1Que se investigue a todos!<\/p>\n <\/p>\n MOTIVOS PARA ABRIR UNA INVESTIGACI\u00d3N A LA JUSTICIA<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Treinta casos y acusaciones que resultaron falsas se abrieron contra el partido pol\u00edtico PODEMOS<\/strong>, su resultado fue el da\u00f1o moral y el descr\u00e9dito p\u00fablico de sus dirigentes lo que ocasion\u00f3 su hundimiento electoral.<\/p>\n Lo que hace muy presumible que este pasando ahora contra el PSOE.<\/p>\n Y, para ello, hay que investigar las relaciones y nexos de cada juez con el PP , con VOX y con la extrema derecha. Ya que las acciones en tribunales caen todas del mismo lado.<\/p>\n No se aplica los mismos tiempos en los casos judiciales, ni en los veredictos, ni en las condenas. Ni se da el mismo tratamiento informativo a los juicios contra pol\u00edticos de izquierdas que a los graves juicios por delitos de corrupci\u00f3n en la derecha que quedan \u00abextra\u00f1amente\u00bb invisibilizados.<\/p>\n El panor\u00e1ma p\u00fablico creado llega al esperpento. Seg\u00fan no pocos expertos en materia judicial se retuercen las leyes, se las inventan o directamente las violan. La situaci\u00f3n es tan grave que la investigaci\u00f3n se hace necesaria.<\/p>\n <\/p>\n El <\/span>caso de los ERE, llevo al PP al gobierno de Andaluc\u00eda por la campa\u00f1a de difamaci\u00f3n<\/strong> contra el PSOE y la izquierda<\/strong>\u00a0 Tras m\u00e1s de una d\u00e9cada de investigaci\u00f3n, la Audiencia Provincial de Sevilla y el Tribunal Supremo condenaron a decenas de exaltos cargos del PSOE andaluz, incluyendo a los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y Jos\u00e9 Antonio Gri\u00f1\u00e1n.<\/span><\/p>\n Los acusaron de ilegalidad en los ERES cuando fue una decisi\u00f3n un\u00e1nime del Parlamento Andaluz que hasta el PP vot\u00f3.<\/p>\n En junio y julio de 2024, el Tribunal Constitucional<\/strong> estim\u00f3 los recursos de amparo presentados por los exmandatarios, anulando y mandando revisar a la baja las condenas por malversaci\u00f3n y prevaricaci\u00f3n al considerar que se vulneraron sus derechos fundamentales. Estas sentencias del Constitucional eximieron a los acusados. Sin embargo, el da\u00f1o al adversario pol\u00edtico estaba hecho y desde entonces en Andaluc\u00eda gana el PP las elecciones.<\/span><\/span><\/p>\n David S\u00e1nchez, <\/strong>hermano del presidente del gobierno es llevado a un juicio de lo penal cuando su caso pertenece claramente al contencioso administrativo, a pesar de todos los testigos a su favor y nulas pruebas, el juicio sigue adelante<\/p>\n Bego\u00f1a G\u00f3mez,\u00a0<\/strong>c\u00f3nyuge del presidente del gobierno, acusada de violar la ley por cuatro supuestos hasta la UCO ha declarado que no hay delito econ\u00f3mico, ni d enriquecimiento ilicito, se le hace ir a declarar cada quince d\u00edas y se le retira el pasaporte para que no pueda escapar. El caso Zapatero.-\u00a0<\/strong>Una agencia de los EE.UU clona sin ordn judicial un t\u00e9lefono a un empresario, sin orden judicial, la env\u00eda a la UCO para que la investigue sin que nadie en Espa\u00f1a lo pidiera, lo que no es legal en Espa\u00f1a; pero la prueba se admite, s\u00f3lo hay una frase, \u00ablo sabe el pana Zapatero\u00bb, suficiente para abrir investigaci\u00f3n y redactar que el PSOE es una organizaci\u00f3n criminal, mandar un registro en las oficinas del expresidente y utilizar unas joyas para mantener abiertos los procedimientos.<\/p>\n Caso contra el Fiscal General del Estado,\u00a0<\/strong>llevado a juicio acusado de una filtraci\u00f3n sobre el caso de Amador Gonz\u00e1lez, una filtraci\u00f3n que como qud\u00f3 acreditada por los testigos de los medios de comunicaci\u00f3n ya hab\u00eda sido filtrada antes de qu le llegara a su m\u00f3vil al Fiscal fu declarado culpable, con el argumento: \u00bb SI NO HA SIDO \u00c9L HABR\u00c1 SIDO ALGUI\u00c9N DE SU ENTORNO\u00bb.<\/p>\n Podemos seguir poniendo ejemplos.<\/p>\n LOS CASOS DEL PP ALARGADOS EN EL TIEMPO<\/strong><\/p>\n Caso G\u00fcrtel<\/span>:<\/strong><\/strong>Arranc\u00f3 en los a\u00f1os 90 con ramificaciones hasta 2009, y la fragmentaci\u00f3n en numerosas piezas separadas (como la trama de Madrid<\/span> y la financiaci\u00f3n de sedes) ha provocado que d\u00e9cadas despu\u00e9s a\u00fan se celebren juicios y recursos. Supuso la primera condena de un partido pol\u00edtico en Espa\u00f1a, destap\u00f3 una red de financiaci\u00f3n ilegal vinculada a adjudicaciones p\u00fablicas.<\/p>\n Caso P\u00fanica:<\/strong> Comenz\u00f3 a investigarse en 2014, destapando una red de corrupci\u00f3n y financiaci\u00f3n ilegal. M\u00e1s de una d\u00e9cada despu\u00e9s, la macrocausa contin\u00faa en fase de instrucci\u00f3n y enjuiciamiento de sus distintas piezas.contratos ama\u00f1ados y desv\u00edo de fondos en m\u00faltiples administraciones, especialmente en la Comunidad de Madrid. El\u00a0Caso Lezo<\/strong>, repite el patr\u00f3n con sobrecostes millonarios en la compra de empresas, pero esta vez en el extranjero.<\/span><\/p>\n el\u00a0caso Kitchen<\/strong>, a\u00f1ade un elemento m\u00e1s: el uso de recursos del Ministerio del Interior para interferir en investigaciones judiciales. M\u00e1s de 200 polic\u00edas imputados y una red de cobros que apuntan a un tal M.Rajoy <\/strong>que seg\u00fan pruebas escritas y confesiones de inculpados se\u00f1alan a Mariano Rajoy el exprsidente del gobierno.<\/p>\n Y, a todo ello, con el espect\u00e1culo tragic\u00f3mico de jueces que interrumpen a los abogados defensores y desestiman sus preguntas a los acusados e investigados. Preocupaci\u00f3n de Alto Voltaje.<\/p>\n Almudena Lastra, ex fiscal Superior de Madrid<\/strong>, se\u00f1alada por las familias de los ancianos muertos en las residencias cuyas denuncias no tramitaba o lo hac\u00eda con defecto de forma para \u00abpresuntamente\u00bb evitar que se investigara la escandalosa cifra de 7,291 muertos por negaci\u00f3n de auxilio, negaci\u00f3n de asistencia m\u00e9dica y traslado al sistema de urgencias hospitalarias.<\/p>\n Los casos de denuncias contra el novio de Isabel D\u00edaz Ayuso por las comisiones de mascarillas, haber defraudado a hacienda y enriquecimiento opaco en base a las contrataciones del gobierno de la Comunidad de Madrid a la empresa Quir\u00f3n Salud en las que trabaja. Un dinero p\u00fablico, que por sentido com\u00fan deber\u00eda haberse invertido en mejorar el servicio sanitario p\u00fablico. Hoy en sa comunidad hay un mill\u00f3n de pacientes en colas de espera y en salud la espera mata.<\/p>\n Por lo tanto, s\u00edntomas de contaminaci\u00f3n pol\u00edtica en la justicia existen y deben de ser aclarados.<\/p>\n LOS JUECES ESOS HOMBRES- DIOS: exentos de responsabilidad civil<\/strong><\/p>\n La Ley Org\u00e1nica 7\/2015, impulsada por el Gobierno de Mariano Rajoy (con Alberto Ruiz-Gallard\u00f3n y Rafael Catal\u00e1 al frente de Justicia), elimin\u00f3 la responsabilidad civil directa de los jueces y magistrados por los errores cometidos en el ejercicio de su cargo.<\/p>\n El principio de responsabilidad de los jueces y magistrados que proclama la Constituci\u00f3n fue liquidado por el PP, tanto con Mariano Rajoy al frente del Gobierno como con Carlos Lesmes en la presidencia del CGPJ, que ha llegado hasta fechas muy recientes. La v\u00eda fue que otra instituci\u00f3n amiga, con presidente del PP, el\u00a0Tribunal de Cuentas, criticase ese sistema de asunci\u00f3n de responsabilidad.<\/a>\u00a0Ello fue magn\u00edficamente aprovechado por el PP para suprimir la responsabilidad de los jueces y magistrados<\/span><\/p>\n En una de esas reformas legislativas\u00a0\u00f3mnibus<\/em> (a lo bestia), mediante una Ley de 2015 que afectaba a m\u00e1s de cien art\u00edculos de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial, una de las medidas fue eliminar el precepto legal que declaraba la responsabilidad directa de los jueces y magistrados. Desde entonces, en caso de que alguno hubiese producido da\u00f1os y perjuicios en el ejercicio de sus funciones, la responsabilidad pasar\u00eda al Estado, enfatiz\u00e1ndose que \u201csin que en ning\u00fan caso puedan los perjudicados\u00a0 dirigirse directamente contra aquellos\u201d.<\/p>\n As\u00ed pues, el PP promovi\u00f3 una reforma legal que desnaturalizaba absolutamente el mandato constitucional del art\u00edculo 117 que habla de \u201cjueces. y magistrados responsables\u201d. La justificaci\u00f3n que se dio fue que eran \u201cmuy escasos los supuestos en que se exig\u00eda\u201d. \u00a1Por supuesto que eran muy pocos los casos en que la acci\u00f3n de responsabilidad se promov\u00eda, y ninguna prosperaba!<\/p>\n <\/p>\n\n
![\"Comisiones](\"https:\/\/www.congreso.es\/webpublica\/ficherosportal\/proyecto_ley.jpg\")
<\/li>\n<\/ol>\nLa Comisi\u00f3n parlamentaria de justicia lleva una vida triste y pobre, sin hacer los deberes pero cobrando el sueldo \u00bfpero c\u00f3mo se puede admitir con lo que est\u00e1 pasando que no est\u00e9 actuando?<\/h3>\n
La dejaci\u00f3n parlamentaria es alucinante e indefendible. \u00a1O indolentes\u00a0 o desconcertados! Todos estos jueces deben ser llamados a rendir cuentas en Comisi\u00f3n parlamentaria y si se niegan , acusando al parlamento de injerencia, ning\u00fan parlamentario deber\u00eda ir a los tribunales ,como imputado, por el mismo motivo aducido de la otra parte, en este caso para evitar la injerencia de los jueces en el poder legislativo.<\/h3>\n
![\"Un](\"https:\/\/www.ui1.es\/sites\/default\/files\/blog\/images\/batalla-aulas-vascas.jpg\")
<\/strong><\/p>\n![\"Real](\"https:\/\/www.fsiemadrid.es\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/maxresdefault-1.jpg\")
<\/strong><\/p>\n![\"Jueces,](\"https:\/\/estaticosgn-cdn.deia.eus\/clip\/c61184a5-c409-49a9-9ee9-221a8568d6e4_16-9-discover-aspect-ratio_default_0_x2529y1853.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n![\"Es](\"https:\/\/www.sanchezgarridoabogados.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/difusion-de-bulos-sanchez-garrido.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![\"Pablo](\"https:\/\/www.rivasactual.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Lawfare.jpg\")
<\/p>\n![\"Aznarito](\"https:\/\/fotografias.lasexta.com\/clipping\/cmsimages01\/2021\/09\/13\/42BBB962-49A9-403A-9C8E-FA5DE864DE1C\/104.jpg?crop=1080,1080,x495,y0&width=1200&height=1200&optimize=low&format=webply\")
<\/p>\n![\"Ocho](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/f6632cd0-376c-40a6-a209-27b3aec83ca7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\")
<\/p>\n![\"El](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/9c49f6ac-d222-4acd-b1b0-6de6c796f385_facebook-watermarked-aspect-ratio-1200-675_default_0_x1079y641.jpg\")
<\/span><\/p>\n\n
Las sentencias del tribunal de garant\u00edas que desmontaron las acusaciones por prevaricaci\u00f3n y malversaci\u00f3n reprochan tanto a la Sala de lo Penal como a la Audiencia de Sevilla haber criminalizado la actividad legislativa de la Junta y atribuir el reparto ilegal de dinero p\u00fablico sin argumentos suficientes.<\/h4>\n<\/li>\n
El Constitucional anula la condena por malversaci\u00f3n de un ex alto cargo por los ERE y abre la puerta a las excarcelaciones<\/h4>\n<\/li>\n<\/ul>\n
<\/span><\/span><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
A trav\u00e9s de esta reforma de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial<\/a><\/span><\/span>, se estableci\u00f3 que:\u00a0<\/div>\n\n\n
\nLa Constituci\u00f3n de 1978 en el primer precepto legal de la Constituci\u00f3n dedicado al enf\u00e1ticamente llamado poder judicial, el 117, dispone que la \u201cJusticia se administra (\u2026) por jueces y magistrados integrantes del poder judicial independientes, inamovibles, responsables y \u00fanicamente sometidos a la ley y al Derecho\u201d.<\/h3>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\nHay que tapar toda negligencia. Son escas\u00edsimas, pr\u00e1cticamente inexistentes y adem\u00e1s totalmente opacas, las exigencias de responsabilidad. Y eso que estamos hablando s\u00f3lo sobre adecuaci\u00f3n a unos plazos para tramitar y resolver y a una no excesiva acumulaci\u00f3n de casos. Aparte, est\u00e1n los asuntos disciplinarios por manifestarse sobre asuntos ajenos a su responsabilidad, cosa que tienen vetada.\u00a0 Aun as\u00ed, hay togados varios que, de modo inadmisible \u2013algunos de forma reiterada\u2013, han proferido\u00a0 descalificaciones pol\u00edticas y personales contra l\u00edderes pol\u00edticos, siempre desde una opci\u00f3n muy de derechas, pero nada les ha sucedido.<\/div>\n
![\"procesal](\"https:\/\/0701.static.prezi.com\/preview\/v2\/ltipft5cbrgzzfglreiuwnc37h6jc3sachvcdoaizecfr3dnitcq_3_0.png\")
<\/h3>\n<\/li>\n