![\"El](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/5ZS65RCRBZCYBDP4FWL5B5IPCY.jpg?auth=2608fa3fcf969720e932626429803203c226d675326b2546a97b33b1a97ee0b4&width=414\")
<\/strong>El grupo denominado `Las Seis de La Suiza’ entraban en la ma\u00f1ana del jueves 10 de julio en la prisi\u00f3n de Villabona.A. J. B.<\/span><\/em><\/h6>\nAntecedentes<\/strong><\/h3>\nGij\u00f3n <\/b>(Asturias), a\u00f1o 2017. En una pasteler\u00eda llamada La Suiza, una trabajadora denuncia acoso laboral y sexual contra el due\u00f1o de la pasteler\u00eda<\/strong>. La situaci\u00f3n llega hasta tal punto que la empleada fue obligada a mover sacos de gran peso. Se sospecha que con intenci\u00f3n de que abortara. As\u00ed que la trabajadora termin\u00f3 denunciando al empresario por acoso laboral y sexual<\/p>\nLa empleada llam\u00f3 a su pareja para que la llevara al hospital. Cuando el hombre lleg\u00f3 a la tienda se enter\u00f3 de lo ocurrido, se puso nervioso y golpe\u00f3 un armario congelador. Motivo que inici\u00f3 un proceso judicial por el empresario que denunci\u00f3 por da\u00f1os. Pero la empleada denunci\u00f3 al empresario por acoso laboral y sexu<\/span><\/a>al qui\u00e9n <\/span>afirmara sufrir \u00abcomentarios sobre su cuerpo y su relaci\u00f3n sentimental\u00bb.<\/p>\nLa Justicia archiv\u00f3 la denuncia de la mujer por falta de pruebas aunque la <\/span>CNT subraya que<\/b>\u00a0el relato del auto indica\u00a0 \u00abes veros\u00edmil\u00bb.\u00a0<\/strong>Pero el pastelero en venganza interpone una segunda denuncia por \u00abdenuncia falsa\u00bb, que tambi\u00e9n fue sobrese\u00edda.<\/span><\/p>\nEl sindicato busc\u00f3 hablar con el due\u00f1o de la pasteler\u00eda para mediar y arreglar la situaci\u00f3n de una forma amigable. Al no poder llegar a acuerdo alguno, el sindicato decide convocar movilizaciones en la puerta de la pasteler\u00eda llamada \u00abLa Suiza\u00bb, con reparto de panfletos.<\/span><\/p>\nLas concentraciones de protesta se repitieron hasta que el negocio ech\u00f3 el cierre definitivo. Cuando este se produjo el propietario volvi\u00f3 a denunciar, esta vez a los sindicalistas, culp\u00e1ndoles de haber tenido que cerrar por culpa del piquete ya que nadie entraba a su establecimiento y provocarle una mala imagen que le llevara a la quiebra.<\/p>\n
Una mentira ya que la pasteler\u00eda llevaba anunciada a la venta en portales inmobiliarios desde al menos un a\u00f1o antes del inicio del conflicto.<\/p>\n
En enero de 2021, la trabajadora implicada y otros siete sindicalistas que participaron en las protestas fueron juzgados por unos delitos de coacciones graves y obstrucci\u00f3n a la justicia. <\/sup>La Fiscal\u00eda de Gij\u00f3n pidi\u00f3 para cada uno de ellos dos a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel, adem\u00e1s de una indemnizaci\u00f3n para la empresa de 60 000 euros.<\/sup>La defensa de la acusaci\u00f3n fue representada por el ex juez de la Audiencia Nacional<\/a>\u00a0Javier G\u00f3mez Berm\u00fadez<\/a><\/span>.<\/p>\nEn junio de ese a\u00f1o, los ocho acusados fueron condenados por el Juzgado de lo Penal n.\u00ba\u202f1 de Gij\u00f3n a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n por el delito de coacciones graves y a un a\u00f1o y seis meses adicionales por un delito contra la administraci\u00f3n de justicia, al intentar las condenadas llegar a un acuerdo con el empresario. <\/sup>La condena total, de tres a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n para cada una de ellas, un a\u00f1o m\u00e1s de lo que solicitaba la fiscal\u00eda, implicaba la posibilidad de ingresar prisi\u00f3n. <\/sup>Adem\u00e1s, se les impuso una indemnizaci\u00f3n conjunta al due\u00f1o de la pasteler\u00eda de 125 428 euros. <\/sup>Seg\u00fan el juez encargado del caso, Lino Rubio Mayo, conocido como el Justiciero de Poniente<\/i>\u00a0por casos como el de Carnero y Morala de\u00a0Naval Gij\u00f3n<\/a><\/span>\u00a0que inspir\u00f3 la pel\u00edcula\u00a0Los lunes al Sol<\/a><\/i><\/span>, las acciones causaron un da\u00f1o desproporcionado y fueron determinantes para el cierre definitivo de La Suiza.<\/p>\n\u200b Sin embargo, documentos aportados durante el proceso demostraron que la pasteler\u00eda estaba anunciada para su traspaso en portales inmobiliarios desde un a\u00f1o antes del inicio del conflicto por \u00abcambio de domicilio\u00bb. La administraci\u00f3n de la empresa declar\u00f3 haber tenido unos resultados netos de menos de 20 000 \u20ac en el ejercicio del a\u00f1o anterior.\u200b<\/p>\n
Nueve meses despu\u00e9s, la condena fue ratificada en apelaci\u00f3n la\u00a0Audiencia Provincial de Asturias<\/a> para seis de los acusados, absolviendo a dos de los condenados. En 2024, el Tribunal Supremo confirm\u00f3 la condena de tres a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n que le hab\u00eda sido impuesta a las seis personas sindicalistas de CNT por delitos de coacciones y obstrucci\u00f3n a la justicia.[<\/span>2]<\/span><\/a><\/sup>\u200b[<\/span>18]<\/span><\/a><\/sup>\u200b En noviembre de ese a\u00f1o, el\u00a0Tribunal Constitucional<\/a>\u00a0desestim\u00f3 el recurso de amparo que hab\u00eda presentado la defensa de las seis trabajadoras, mientras que la CNT anunci\u00f3 que elevar\u00eda el caso al\u00a0Tribunal Europeo de Derechos Humanos<\/a>.<\/span>\u200b<\/p>\nEn junio de 2025, el juez Lino Rubio Mayo desestim\u00f3 la petici\u00f3n de suspensi\u00f3n de la condena a prisi\u00f3n en contra del posicionamiento de la defensa y de la Fiscal\u00eda, al considerar que no exist\u00eda arrepentimiento por parte de las condenadas por haber sido el sindicato CNT quien abon\u00f3 la indemnizaci\u00f3n por para el empresario.\u200b Esto agot\u00f3 las posibilidades de recurso de las seis de La Suiza en los tribunales de Espa\u00f1a.<\/p>\n
Prisi\u00f3n sin esperar indulto<\/strong><\/h2>\nLa entrada en prisi\u00f3n se produce con una solicitud de indulto presentada al Gobierno de Espa\u00f1a, apoyada por 22 organizaciones sindicales y el Gobierno de Asturias.\u00a0El Ayuntamiento de Gij\u00f3n, donde ocurrieron los hechos, no la ha apoyado este mi\u00e9rcoles por el veto de las derechas.<\/a> La vicepresidenta del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda D\u00edaz, hab\u00eda mantenido una reuni\u00f3n con ellas en las que se comprometi\u00f3 a interceder por el indulto.<\/span><\/p>\nEl Supremo ratific\u00f3 la condena<\/strong><\/h2>\n
Gij\u00f3n <\/b>(Asturias), a\u00f1o 2017. En una pasteler\u00eda llamada La Suiza, una trabajadora denuncia acoso laboral y sexual contra el due\u00f1o de la pasteler\u00eda<\/strong>. La situaci\u00f3n llega hasta tal punto que la empleada fue obligada a mover sacos de gran peso. Se sospecha que con intenci\u00f3n de que abortara. As\u00ed que la trabajadora termin\u00f3 denunciando al empresario por acoso laboral y sexual<\/p>\n La empleada llam\u00f3 a su pareja para que la llevara al hospital. Cuando el hombre lleg\u00f3 a la tienda se enter\u00f3 de lo ocurrido, se puso nervioso y golpe\u00f3 un armario congelador. Motivo que inici\u00f3 un proceso judicial por el empresario que denunci\u00f3 por da\u00f1os. Pero la empleada denunci\u00f3 al empresario por acoso laboral y sexu<\/span><\/a>al qui\u00e9n <\/span>afirmara sufrir \u00abcomentarios sobre su cuerpo y su relaci\u00f3n sentimental\u00bb.<\/p>\n La Justicia archiv\u00f3 la denuncia de la mujer por falta de pruebas aunque la <\/span>CNT subraya que<\/b>\u00a0el relato del auto indica\u00a0 \u00abes veros\u00edmil\u00bb.\u00a0<\/strong>Pero el pastelero en venganza interpone una segunda denuncia por \u00abdenuncia falsa\u00bb, que tambi\u00e9n fue sobrese\u00edda.<\/span><\/p>\n El sindicato busc\u00f3 hablar con el due\u00f1o de la pasteler\u00eda para mediar y arreglar la situaci\u00f3n de una forma amigable. Al no poder llegar a acuerdo alguno, el sindicato decide convocar movilizaciones en la puerta de la pasteler\u00eda llamada \u00abLa Suiza\u00bb, con reparto de panfletos.<\/span><\/p>\n Las concentraciones de protesta se repitieron hasta que el negocio ech\u00f3 el cierre definitivo. Cuando este se produjo el propietario volvi\u00f3 a denunciar, esta vez a los sindicalistas, culp\u00e1ndoles de haber tenido que cerrar por culpa del piquete ya que nadie entraba a su establecimiento y provocarle una mala imagen que le llevara a la quiebra.<\/p>\n Una mentira ya que la pasteler\u00eda llevaba anunciada a la venta en portales inmobiliarios desde al menos un a\u00f1o antes del inicio del conflicto.<\/p>\n En enero de 2021, la trabajadora implicada y otros siete sindicalistas que participaron en las protestas fueron juzgados por unos delitos de coacciones graves y obstrucci\u00f3n a la justicia. <\/sup>La Fiscal\u00eda de Gij\u00f3n pidi\u00f3 para cada uno de ellos dos a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel, adem\u00e1s de una indemnizaci\u00f3n para la empresa de 60 000 euros.<\/sup>La defensa de la acusaci\u00f3n fue representada por el ex juez de la Audiencia Nacional<\/a>\u00a0Javier G\u00f3mez Berm\u00fadez<\/a><\/span>.<\/p>\n En junio de ese a\u00f1o, los ocho acusados fueron condenados por el Juzgado de lo Penal n.\u00ba\u202f1 de Gij\u00f3n a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n por el delito de coacciones graves y a un a\u00f1o y seis meses adicionales por un delito contra la administraci\u00f3n de justicia, al intentar las condenadas llegar a un acuerdo con el empresario. <\/sup>La condena total, de tres a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n para cada una de ellas, un a\u00f1o m\u00e1s de lo que solicitaba la fiscal\u00eda, implicaba la posibilidad de ingresar prisi\u00f3n. <\/sup>Adem\u00e1s, se les impuso una indemnizaci\u00f3n conjunta al due\u00f1o de la pasteler\u00eda de 125 428 euros. <\/sup>Seg\u00fan el juez encargado del caso, Lino Rubio Mayo, conocido como el Justiciero de Poniente<\/i>\u00a0por casos como el de Carnero y Morala de\u00a0Naval Gij\u00f3n<\/a><\/span>\u00a0que inspir\u00f3 la pel\u00edcula\u00a0Los lunes al Sol<\/a><\/i><\/span>, las acciones causaron un da\u00f1o desproporcionado y fueron determinantes para el cierre definitivo de La Suiza.<\/p>\n \u200b Sin embargo, documentos aportados durante el proceso demostraron que la pasteler\u00eda estaba anunciada para su traspaso en portales inmobiliarios desde un a\u00f1o antes del inicio del conflicto por \u00abcambio de domicilio\u00bb. La administraci\u00f3n de la empresa declar\u00f3 haber tenido unos resultados netos de menos de 20 000 \u20ac en el ejercicio del a\u00f1o anterior.\u200b<\/p>\n Nueve meses despu\u00e9s, la condena fue ratificada en apelaci\u00f3n la\u00a0Audiencia Provincial de Asturias<\/a> para seis de los acusados, absolviendo a dos de los condenados. En 2024, el Tribunal Supremo confirm\u00f3 la condena de tres a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n que le hab\u00eda sido impuesta a las seis personas sindicalistas de CNT por delitos de coacciones y obstrucci\u00f3n a la justicia.[<\/span>2]<\/span><\/a><\/sup>\u200b[<\/span>18]<\/span><\/a><\/sup>\u200b En noviembre de ese a\u00f1o, el\u00a0Tribunal Constitucional<\/a>\u00a0desestim\u00f3 el recurso de amparo que hab\u00eda presentado la defensa de las seis trabajadoras, mientras que la CNT anunci\u00f3 que elevar\u00eda el caso al\u00a0Tribunal Europeo de Derechos Humanos<\/a>.<\/span>\u200b<\/p>\n En junio de 2025, el juez Lino Rubio Mayo desestim\u00f3 la petici\u00f3n de suspensi\u00f3n de la condena a prisi\u00f3n en contra del posicionamiento de la defensa y de la Fiscal\u00eda, al considerar que no exist\u00eda arrepentimiento por parte de las condenadas por haber sido el sindicato CNT quien abon\u00f3 la indemnizaci\u00f3n por para el empresario.\u200b Esto agot\u00f3 las posibilidades de recurso de las seis de La Suiza en los tribunales de Espa\u00f1a.<\/p>\n La entrada en prisi\u00f3n se produce con una solicitud de indulto presentada al Gobierno de Espa\u00f1a, apoyada por 22 organizaciones sindicales y el Gobierno de Asturias.\u00a0El Ayuntamiento de Gij\u00f3n, donde ocurrieron los hechos, no la ha apoyado este mi\u00e9rcoles por el veto de las derechas.<\/a> La vicepresidenta del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda D\u00edaz, hab\u00eda mantenido una reuni\u00f3n con ellas en las que se comprometi\u00f3 a interceder por el indulto.<\/span><\/p>\nPrisi\u00f3n sin esperar indulto<\/strong><\/h2>\n
El Supremo ratific\u00f3 la condena<\/strong><\/h2>\n
![\"De](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/354ec50e-a40e-41d7-bba1-676aebfb7532_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg\")
<\/strong>De izquierda a derecha, Sara, Luara y H\u00e9ctor consideran injusta la sentencia por el apoyo que mostraron a la trabajadora en las concentraciones.\u00a0