![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Roerich_2-300x215.png\")
Un viejo chiste jud\u00edo nos habla de un tendero jud\u00edo, Ignacius Baumann, que estaba en la Viena invadida por los nazis, deliberando con su agente de viajes, Herr Meyer, a qu\u00e9 lugar en el globo pod\u00eda orientar sus pasos para huir de la barbarie. E iban juntos girando el globo: en este pa\u00eds no admiten jud\u00edos, en este piden cantidades astron\u00f3micas de marcos, en este tardan a\u00f1os en conceder visados, \u2026 y cuando los hubieron repasado todos sin encontrar alguno al que embarcarse, pregunt\u00f3 Ignacius \u201c\u00bfHerr Meyer, no tiene usted otro globo?\u201d.\u00a0 Supongo, y esto ya no est\u00e1 en el chiste, que, en el oriente eterno, Ignacius contact\u00f3 con Herr Manelig y gracias a \u00e9l, Ignacius Baumann se ha reencarnado en Ben 10 de nuevo como tendero, pero de comida alien\u00edgena. Desconozco cual ha sido su suerte desde entonces. Tal vez se ha hecho mas\u00f3n o mastr\u00f3n (versi\u00f3n hibridada, medio humana medio robot, da lo mismo).<\/p>\n
\u00bfQue tienen que ver estas dos historias entre s\u00ed?: las dos nos hablan de nuestro tiempo, de 2025. Los tiempos se parecen cada vez m\u00e1s a los que vivi\u00f3 el jud\u00edo Baumann y la realidad a la inversi\u00f3n del Quijote, que nos evocaba Heine. Si como sabemos la historia no se repite, \u00bfser\u00e1 esta similitud el significado cierto de la inmortalidad del alma?<\/p>\n
Al parecer estamos inmersos en una segunda guerra fr\u00eda (Sakwa, 2025), d\u00f3nde, como dej\u00e9 escrito<\/a> en otro lugar, ninguna de la panoplia de las armas imperiales ha desaparecido, pero otras nuevas han sido creadas y, dado que ya no queda enemigo ideol\u00f3gico al que combatir, la raz\u00f3n imperial atl\u00e1ntica crea espectros y se aplica a combatirlos, tomando a todas las gentes del com\u00fan dentro y fuera del imperio atl\u00e1ntico, como rehenes y\/o victimas colaterales. Algunos de los que correspondemos cronol\u00f3gicamente con esa generaci\u00f3n que se llama \u201cboomers\u201d (Andrews, 2021), sabemos que quienes nacimos y crecimos al otro lado del \u201ctel\u00f3n de acero\u201d, invenci\u00f3n, como es sabido de \u201ctabaco\u201d Churchill, le debemos a Stalin[2]<\/a>, mucho m\u00e1s que \u00e9l a nosotros. Y por eso sabemos que los revisionistas de la historia son puros falsificadores. Si el asunto se quedara en obscuros estantes poblados de basura escrita por propagandistas \u201cdisfrazados\u201d de acad\u00e9micos, (i.e.\u00a0(Snyder, 2022), que yuxtapone en podios inconexos, a Hitler y Stalin, y los hace igualmente responsables de la segunda guerra mundial) no tendr\u00eda m\u00e1s importancia. Pero sucede, en cambio, que lejos de ser una excepci\u00f3n que confirma la regla, esta caterva de impostores que puebla la academia son las \u201cflores\u201d del \u201cjard\u00edn civilizatorio\u201d cultivado con gran esmero en las tierras del imperio atl\u00e1ntico. Ese arte lo hemos documentado en otros lugares<\/a>, incluso citando fuentes originales, que muestran que no solo imaginaron los planos del jard\u00edn, sino que adem\u00e1s lo construyeron, como se hacen las cosas bien hechas, regando las flores con flujos inmensos y continuos de US$. Y llega hasta instituciones guardianas de la moralidad como ningunas otras nunca creadas, i.e. el Parlamento Europeo, que en 2019 cuando se conmemoraba el 80 aniversario de la puesta en pr\u00e1ctica del \u201cGeneralplan Ost\u201d (quer\u00eda decir, del inicio de la II Guerra Mundial) aprobaron una sucesi\u00f3n de declaraciones propias no ya de revisionistas sino directamente de d\u00e9biles mentales[3]<\/a>. Supongo que en este 2025, al hilo del 80 aniversario de la clausura de aquel plan, gentes tan doctas en \u201c\u00e9tica pol\u00edtica\u201d, aprobaran alguna otra resoluci\u00f3n sobre el \u201clebensraum\u201d, versi\u00f3n hibrida, i.e. polaca-b\u00e1ltica-alemana- \u2026-\u2026, al objeto de concluir que suya no solo es, sino que tambi\u00e9n fue, la victoria. Y despu\u00e9s dir\u00e1n que el desfile del \u0411\u0435\u0441\u0441\u043c\u0435\u0440\u0442\u043d\u044b\u0439 \u043f\u043e\u043b\u043a es una operaci\u00f3n de propaganda, que lo es, solo que m\u00e1s pr\u00f3xima a como fue la historia, que las que esos liberalilotas propagan para enga\u00f1ar tanto a otros como a s\u00ed mismos.<\/p>\n El revisionismo, es decir, el falseamiento liberal (versi\u00f3n neo) de la historia tal y como sucedi\u00f3, se reencarna en grotescos monstruitos hablando en ingl\u00e9s[4]<\/a>. El llamado \u201cappeasement\u201d, \u201capaisement\u201d, que fue criticado como \u201cdebilidad de car\u00e1cter\u201d de Chamberlain, cuando era realismo sobre la debilidad real, econ\u00f3mica y militar, brit\u00e1nica (y francesa), y que fue correctamente analizado y entendido por las \u00e9lites sovi\u00e9ticas[5]<\/a>, como intento de conducir la \u201cpasi\u00f3n homicida\u201d de Hitler hacia el este[6]<\/a>. Esa falacia del \u201cappeasement\u201d, reaparece en estatuas de sal, como Jhonson o Starmer, para tratar de convencernos que la paz en Ucrania es otra suerte de \u201cappeasement\u201d. Por lo dem\u00e1s el trabajo de Chamberlain, que incluso fue recibido en los apartamentos privados de Hitler, situados puerta con puerta con la residencia de la familia jud\u00eda Feuchtwanger, donde creci\u00f3 el autor del magn\u00edfico Jud S\u00fc\u00df, result\u00f3 sencillo, pues es a Osteuropa donde esa pasi\u00f3n homicida del \u00abF\u00fchrer\u00bb hab\u00eda estado siempre orientada, como el mismo dej\u00f3 dicho y escrito (antes de convertirse en l\u00edder de los \u00abboches\u00bb), y donde siempre estuvo en la pr\u00e1ctica de la segunda guerra mundial, pues el 80% de las divisiones de la Wehrmacht,\u00a0 avanzaron hacia y retrocedieron desde del este.<\/p>\n Para seguir los dictados de estos liberalilotas, es necesario abstraerse de las reglas de la l\u00f3gica, de cualquier clase de l\u00f3gica, es decir, \u201cdiscurrir\u201d como un idiota, de modo que sea posible, i.e. considerar al jud\u00edo Zelensky su \u201cServidores del Pueblo\u201d como \u201cluchadores por la libertad\u201d, incluso cuando el escaso programa con el que ganaron las elecciones (1,601 palabras) y todas sus acciones pretendidas, eran la versi\u00f3n m\u00e1s extrema de eso que se llama liberalismo (versi\u00f3n neo), i.e. privatizaci\u00f3n de la tierra y de toda restante propiedad del estado, debilitamiento de lo que quedaba de los sindicatos obreros, incremento de los precios de todos los activos (energ\u00e9ticos, inmobiliarios, \u2026), eliminaci\u00f3n e incremento de los precios de los servicios p\u00fablicos. Ah, si no est\u00e1s de acuerdo, se te declara en extinci\u00f3n, como nost\u00e1lgico del infierno sovi\u00e9tico (Baysha, 2022). \u00a1Que perversi\u00f3n, que gran inversi\u00f3n, la de esas gentes del com\u00fan que a\u00f1oran un \u201cinfierno\u201d!<\/p>\n Este es el r\u00e9gimen de guerra. Y cabe dentro de lo probable que efectivamente pase de ser un r\u00e9gimen a una realidad. Realidad ajena a toda esta generaci\u00f3n de hijas e hijos de los \u201cbaby boomers\u201d, que creen saber lo que ignoran, y tambi\u00e9n lo contrario: que una guerra a gran escala en Europa, que, si es, ser\u00e1 nuclear, los destruir\u00e1. Tal vez as\u00ed tenga que ser. Tal vez as\u00ed ser\u00e1.\u00a0\u00a0 \u00a1Y no, querido Ignacius Baumann, no tengo otro globo!<\/p>\n Uno de los componentes esenciales del r\u00e9gimen de guerra es la fabricaci\u00f3n de amenazas. Como es bien sabido, las mafias, han dominado este arte: crean la amenaza y vendes la protecci\u00f3n. Convierten el plomo en plata.\u00a0 La brutalidad de la operaci\u00f3n se disimula si parece que la amenaza viene de otros grupos mafiosos. Si no existen, se crean. Para que esta operaci\u00f3n sea posible, el estado debe estar suficientemente privatizado, es decir, suficientemente fuera del control de las gentes del com\u00fan. La protecci\u00f3n mafiosa es siempre privada (Gambetta, 1993) y oculta al escrutinio p\u00fablico. Las \u201camenazas secretas\u201d solo cognoscibles por unos pocos privilegiados del llamado \u201cdeep state\u201d, una forma privatizada de gestionar \u201cla raz\u00f3n de estado\u201d. Y los c\u00f3digos de comunicaci\u00f3n entre los mafiosos deben ser solo conocidos por ellos (Gambetta, 2009). Por eso para entender como funcionan las \u201cc\u00e1balas\u201d dentro del estado privatizado, es necesario usar el mismo tipo de m\u00e9todo etnogr\u00e1fico utilizado para \u201ccrackear\u201d la mafia. Pero este trabajo apenas puede hacerse retrospectiva y penosamente, toda vez que cada vez m\u00e1s, salvo por motivos de autoprotecci\u00f3n y\/o chantaje, ese \u201cdeep state\u201d privatizado borra sus rastros[9]<\/a>, de modo que incluso a veces solo \u201ccasualmente\u201d es identificable como tal.<\/p>\n Uno de los para\u00edsos del \u201cdeep state\u201d, uno de los lugares m\u00e1s prol\u00edficos en la generaci\u00f3n de amenazas y soluciones contra ellas, no es Italia, asociada con mafia y los escuadristas, es la Isla Brit\u00e1nica: una legi\u00f3n entera de uniformados a la b\u00fasqueda de \u201caventuras\u201d y propagandistas, camuflados como expertos en seguridad y defensa, se dedican a esa tarea convenientemente regados con la manguera de los dineros de la industria de cacharrer\u00eda militar, con el objetivo de inducir a los continentales a las guerras que ellos ya no pueden librar[10]<\/a>. Estos expertos incluso se re\u00fanen en \u201ccert\u00e1menes literarios\u201d del g\u00e9nero de producci\u00f3n de amenazas imaginarias[11]<\/a> y algunos de ellos, como Galeotti o Giles, publican un \u201cbetseller\u201d repleto de las mismas idioteces m\u00e1s o menos una vez al a\u00f1o, i.e. (Giles, 2024). Si no existe, y en el caso de Rusia no existe, como tampoco existi\u00f3 con la URSS, se fabrica la amenaza. En la medida en que no tiene bases reales, los relatos se suceden unos a otros, de modo que se evite su desgaste y se mantenga la imaginaci\u00f3n de los p\u00fablicos imperiales suficientemente ocupada para que no puedan pensar.<\/p>\n La creaci\u00f3n de enemigos imaginarios requiere el borrado de los hechos hist\u00f3ricos, i.e. negar que la segunda guerra mundial fue una guerra de aniquilaci\u00f3n, Vernichtungskrieg, de los nazis contra los eslavos[15]<\/a>, guerra de aniquilaci\u00f3n que no fue imaginada inicialmente con los campos de concentraci\u00f3n, ni tampoco como eliminaci\u00f3n por las armas, sino como expropiaci\u00f3n de tierras, esclavitud y muerte por inanici\u00f3n. Tan clara fue esa voluntad, que, una vez iniciada la invasi\u00f3n del este por la Alemania Nazi, se crearon juegos infantiles en los cuales se invitaba a los ni\u00f1os de la raza pura a ponerse las botas de Pulgarcito y asentarse en las f\u00e9rtiles tierras negras del sur y este de Ucrania y el suroeste de la Rusia europea[16]<\/a>. Este hecho que ha sido relativamente ignorado por la historiograf\u00eda sovi\u00e9tica y rusa[17]<\/a>, oculto bajo la cortina de que la operaci\u00f3n Barbarroja era una \u201coperaci\u00f3n contra el comunismo\u201d -relato funcional para todos, los sovi\u00e9ticos, las elites occidentalistas en Rusia y las \u00e9lites imperiales del occidente-, continua, con las l\u00f3gicas variaciones menores de ret\u00f3rica (donde comunismo se substituye por autoritarismo) con la definici\u00f3n que promueve el imperio atl\u00e1ntico de la guerra de Ucrania: una guerra por la \u201clibertad\u201d, por la \u201cdemocracia\u201d.\u00a0 Al subscribir ese relato se muestra incapaz de aprender tanto sobre su propia barbarie como sobre los enemigos que se inventa, produciendo relatos que, a fuerza de modernos, parecen anclados en los diarios de viaje del marqu\u00e9s de Custine (Romano, 2020).<\/p>\n Que las generaciones residentes en la UE no han sido v\u00edctimas directas de la guerra y la memoria hist\u00f3rica en sus familias se ha evaporado, seguramente da cuenta de uno de los factores menos entendidos, pero necesarios para instalar un r\u00e9gimen de guerra: la ausencia de \u201cconciencia, respeto y miedo\u201d a la guerra nuclear y sus efectos, que parece haber desaparecido de la mente de las gentes del com\u00fan. Las v\u00edctimas de las guerras, cuando las ven, si las ven, es a trav\u00e9s de pantallas planas; los juegos de guerra de las pantallas planas proporcionan una experiencia \u201csin sangre\u201d de la guerra y las im\u00e1genes de guerras a distancia (drones, aut\u00f3matas) conducen a la doble sensaci\u00f3n de invulnerabilidad e invencibilidad, que act\u00faan como estimulante artificial de un el ardor guerrero que \u201cenriquece la experiencia de la vida\u201d. Los delirios guerreros, pretender que se vive la experiencia de la guerra sin vivirla realmente, pretender que la guerra proporciona una experiencia \u00fanica que se ha perdido y es necesario recuperar, trampa en la cual cayeron no pocos ilustres en la primera guerra mundial (Brosteaux D. V., 2024)\u00a0(Brosteaux D. V., 2025), vuelve en tanto que simulacro, y se sincroniza bien con las imposturas proto o netamente fascistas de los tecn\u00f3cratas aceleracioncitas de los que hablaremos m\u00e1s abajo.<\/p>\n El llamado r\u00e9gimen de guerra, que requiere la creaci\u00f3n de un(os) enemigo(s) fantasma, para combatir el cual\/los cuales hay que aumentar el gasto en cacharrer\u00eda militar (y perseguir la disidencia interna), en ausencia de econom\u00eda de guerra, control de precios, control de las finanzas y control de la producci\u00f3n, es igual a austeridad + inflaci\u00f3n, la antesala del peor mundo posible. Todo ello conduce necesariamente al fin de la democracia (liberal e iliberal). Y a este mundo, le sigue el peor de los mundos posibles, aqu\u00e9l en que efectivamente se decide destruir la cacharrer\u00eda (\u00abWhat’s the use of having this superb military if we can’t use it?\u00bb se dice que dijo Marie Jana K\u00f6rbelov\u00e1), y se entra en el circulo diab\u00f3lico de la guerra, del cual se conoce la entrada, pero no la salida, entre otras razones porque en caso de guerra nuclear, no existe.<\/p>\n Como hemos dicho m\u00e1s arriba, es bien sabido que uno de los m\u00e1s productivos negocios de la mafia es generar inseguridad para vender seguridad. En ese negocio est\u00e1 la NATO a escala planetaria: producir amenazas y vender seguridad. Sin ning\u00fan an\u00e1lisis cre\u00edble de amenazas, crean \u201cenemigos\u201d imaginarios para convencernos de que les entreguemos nuestro dinero, para combatir esos enemigos. El negocio no es nuevo y ni siquiera fue inventado por la mafia moderna: el delito de brujer\u00eda inventado por un par de dominicos alemanes es el prototipo de esta pr\u00e1ctica. Cambia el lenguaje, no la substancia.<\/p>\n Pero como tienen que modernizar el discurso, para incorporar la versi\u00f3n moderna de la teolog\u00eda, la llamada ciencia econ\u00f3mica, hacen uso de uno de los trucos m\u00e1s perversos para vender la apropiaci\u00f3n diferencial de recursos por las oligarqu\u00edas financieras a trav\u00e9s de la industria armament\u00edstica, acuden al llamado \u201ckeynesianismo militar\u201d: el gasto militar tira de la demanda y produce un efecto \u201cspillover\u201d, un efecto de activaci\u00f3n del conjunto de la econom\u00eda. Ese efecto no existe salvo que efectivamente se entre en guerra, de modo que, por una parte, se destruya el equipamiento, generando una \u201cespiral virtuosa\u201d y, por otra parte, tenga lugar la expropiaci\u00f3n y apropiaci\u00f3n de recursos necesaria para mantener esa espiral. La econom\u00eda nazi reclamaba guerra; no es un accidente. El mismo Keynes entend\u00eda que su idea de est\u00edmulo de la demanda alcanzar\u00eda su m\u00e1xima perfecci\u00f3n no ya en un \u201c\u00b4r\u00e9gimen de guerra\u201d, sino en la guerra misma.<\/p>\n Una de las preguntas recurrentes es c\u00f3mo es posible que tanto la creaci\u00f3n del enemigo imaginario como el centrado de la atenci\u00f3n en el mismo funcionen del modo aparentemente tan eficiente como lo hacen. Son muchas las herramientas, pero una de las m\u00e1s potentes es condicionar las carreras de la \u201cclase pol\u00edtica\u201d: es pr\u00e1cticamente imposible encontrar alg\u00fan pol\u00edtico relevante en toda la UE que en alg\u00fan momento no haya pasado por alguno de los Think Thanks (TT) financiados imperialmente. Uno de los casos m\u00e1s notorios de captura, es el de los verdes alemanes. Estos que empezaron como un partido por la paz -algunos de sus fundadores fueron \u201cj\u00f3venes mao\u00edstas\u201d- ha acabado convertido en el partido de \u201cno m\u00e1s guerras (sin nosotros)\u201d, en uno de los bastiones del complejo militar industrial atl\u00e1ntico. Esto solo se explica por la selecci\u00f3n negativa que a lo largo de los a\u00f1os ha tenido lugar en ese partido, gracias a la financiaci\u00f3n y apoyo de las carreras de los m\u00e1s imb\u00e9ciles y\/o d\u00f3ciles de entre ellos (a lo \u0411\u0435\u043b\u044f\u0435\u0432), de tal modo que han creado una clase de s\u00e1trapas especialmente mediocres -i.e. \u201cDie Dame 360\u201d-. Las oportunidades de carrera eran tan aparentes que cuando el partido perd\u00eda apoyo electoral, manten\u00eda, o incluso crec\u00eda, el n\u00famero de afiliados en busca de un lugar bajo el sol. El impacto de toda esta satrap\u00eda en la deriva energ\u00e9tica alemana no ha sido todav\u00eda correctamente calibrada, ni tampoco los objetivos obscuros que se persegu\u00edan desde esos TT que les financiaban, para forzar la desindustrializaci\u00f3n de Alemania (bajo el aparente loable objetivo de \u201cgreen energy\u201d).<\/p>\n En alg\u00fan otro lugar he recordado a un general del imperio bizantino que se hac\u00eda inmensamente rico al tiempo que el imperio se debilitaba. El esquema que utiliz\u00f3 fue muy simple: no daba de bajo a los soldados muertos ni reclutaba otros para ocupar su sitio, pero se apropiaba de sus soldadas. A medida que el ej\u00e9rcito imperial era m\u00e1s d\u00e9bil el general deven\u00eda m\u00e1s rico. Un magn\u00edfico ejemplo de cuan productivas fueron en ese momento las almas muertas, las \u201cm\u0435\u0440\u0442\u0432\u044b\u0435 \u0434\u0443\u0448\u0438\u201d, (que en una variaci\u00f3n diferente inmortaliz\u00f3 Gogol). Exactamente esto es lo que est\u00e1 sucediendo en la Ucrania del jud\u00edo Zelensky[19]<\/a>: los muertos no se dan de baja (y alguien se apropia de las raciones del ejercito), los muertos no se dan de baja y no se pagan las indemnizaciones debidas a la familia. Una forma, entre otras, cruel pero efectiva, de ocultar la corrupci\u00f3n. Si la guerra acaba, el negocio se acab\u00f3. Aunque sabemos que en las democracias la corrupci\u00f3n no pasa factura (Nu\u00f1ez, 2022), en situaciones excepcionales muchos, aparte de las familias de las v\u00edctimas, pedir\u00e1n despedazarle (literalmente) a \u00e9l y a la \u201cc\u00e1bala\u201d que le rodea; entre quienes se unir\u00e1n al coro de los vengadores, se ocultar\u00e1n los oligarcas a los que entretuvo como actor, los s\u00e1trapas a los que hizo ricos, e incluso los \u201cpatriotas\u201d sobrevivientes entre los que le empujaron a la guerra. Una forma extrema de \u201ccapitalismo buitre\u201d\u00a0(Blakeley, 2024). Mientras la guerra en Ucrania continue es improbable que el enorme despilfarro, por innecesarios e ineficientes, de los gastos militares en la UE, que ya gasta m\u00e1s de 4 veces que Rusia, pase factura a ning\u00fan gobierno, ni tampoco a los funcionarios de la UE (algunos como Borrell que invirti\u00f3 el fondo para la paz en fondo para la guerra, ya se han jubilado y recogen premios). Pero esa situaci\u00f3n no ser\u00e1 eterna, por lo que la propaganda pro b\u00e9lica se est\u00e1 afinando y solo podemos esperar que crezca. Est\u00e1 en juego la supervivencia de las \u00e9lites de todo el \u201coccidente colectivo\u201d, especialmente los \u201cfalsos amigos\u201d de las gentes del com\u00fan, presentados bajo formulas social democr\u00e1ticas y asimilados.<\/p>\n Una de las estrategias a las que se han dedicado m\u00e1s recursos en los \u00faltimos a\u00f1os ha sido a \u201ccombatir fake news\u201d[20]<\/a>. No todas las fake news, solo algunas. Porque resulta que, aparte de la extrema derecha civil, el principal productor de \u201cfake news\u201d es precisamente el estado securitario. Si bien diversos cultivadores de las \u201cciencias sociales\u201d se han dedicado, algunos de ellos de buena fe, a dar cuenta de su proliferaci\u00f3n, prestando atenci\u00f3n a quienes las generan (civiles) y porque las gentes del com\u00fan se las creen, especialmente las llamadas \u201cteor\u00edas de la conspiraci\u00f3n\u201d, olvidan con frecuencia que nunca en la historia de la humanidad ha habido tantas gentes a sueldo de los estados securitarios produciendo fake news, conspiraciones reales y teor\u00edas falsas de conspiraciones, para ocultar las conspiraciones reales.<\/p>\n Las guerras cognitivas de la OTAN son reales, est\u00e1n en curso y se dirigen tanto a enemigos imaginarios como a las propias poblaciones de los pa\u00edses de la OTAN. No son nuevas, aparecen con su mismo origen, inspiradas por los art\u00edfices del estado securitario imperial, i.e. los Dulles de cada momento (Talbot, 2015), (Wilford, 2024), que apreciaron la potencia demoledora de la ignorancia pluralista manejada perversamente. El \u201cmucha gente est\u00e1 diciendo\u201d de Trump (Muirhead, 2019), viene siendo gestionado sin nombrarlo, sin decir \u201cmucha gente est\u00e1 diciendo\u201d, pero haciendo que parezca que mucha gente est\u00e1 diciendo, desde al menos el momento en que Bernays detall\u00f3 como hacerlo, all\u00e1 por 1923 (Bernays, 2015). Nos explic\u00f3 c\u00f3mo proceder para \u201cregiment the mind\u201d y crear el \u201cherd point of view\u201d, en su terminolog\u00eda; para conseguirlo todo vale, i.e. los \u201creality shows\u201d, presentes desde los primeros d\u00edas de la televisi\u00f3n en abierto, porque \u201ccrowds love contest\u201d. Ya en 1.919 Lituania encargo una campa\u00f1a de relaciones p\u00fablicas para conseguir apoyo popular en USA a la causa de una Lituania independiente[23]<\/a>.\u00a0 El caso de Lituania ejemplifica (i) cu\u00e1n definitiva es la geograf\u00eda: 100 a\u00f1os m\u00e1s tarde, pese a que fueron reconocidos como independientes, su virulencia contra sus vecinos, no ha disminuido; (ii) como de ineficaz para resolver los conflictos es la \u201cpol\u00edtica del reconocimiento\u201d; incluso, como se aprecia en estos \u00faltimos 35 a\u00f1os, est\u00e1 contribuyendo a exacerbarlos.<\/p>\n Las \u201cfake news\u201d y las teor\u00edas conspirativas son el espectro de una comunidad destrozada, el reflejo de un mundo cada vez m\u00e1s confuso e incomprensible, pero debajo de cuya superficie hay un lado oculto, un reino secreto, donde alguien -i.e. el Sr. X y sus clones – recopilan informaci\u00f3n, controlan los pensamientos y\u00a0 traman planes- e indican que esas teor\u00edas son la prueba manifiesta de que los ciudadanos se sienten condenados a una impotencia frustrante, indefensos ante un gigante tecno-econ\u00f3mico, manipulados por un poder sin rostro. Son una herramienta fundamental de la despolitizaci\u00f3n, de la p\u00e9rdida de confianza en la democracia. Pero los investigadores sociales se ocupan de ellas \u00a0(Rao & Greve, 2024), si bien lo que dicen sobre el sentir de las gentes del com\u00fan es correcto (Cesare, 2023), obscurecen o no conceden la relevancia suficiente a la base real en la que se asientan: la ingente cantidad de personas a sueldo del complejo p\u00fablico \/ privado MICIMATT (Military-Industrial-Congresional-Intelligence-Media-Academia-Think-Thank) \u00a0\u00a0dedicadas a producir precisamente conspiraciones (adem\u00e1s de teor\u00edas falsas sobre ellas, a modo de \u201csmoke gun machines\u201d).<\/p>\n Esa cantidad es tan inveros\u00edmilmente grande que, con frecuencia, las teor\u00edas de complots generadas por \u201cciviles\u201d, por gentes del com\u00fan, lejos de desbordar la realidad con complots imaginarios, se quedan cortas a la hora de dar cuenta tanto de los complots reales como de los simulados. La realidad va m\u00e1s deprisa que la imaginaci\u00f3n de las gentes del com\u00fan. Nada de esto es nuevo (Laurent, 2024). Por ejemplo, cuando se trata de generar y\/o hacer crecer enemigos imaginarios, solo hace falta recordar como el conocido historiador jud\u00edo, Richard Pipes, encabez\u00f3 gustosamente el Team B. Pero la \u201cheresthetica\u201d ha sido llevada a un nivel nunca visto antes en la historia de la humanidad.<\/p>\n Concomitante con ese poder desbordante, la crisis de credibilidad, la \u00fanica alternativa de resistencia de las gentes del com\u00fan, es tan profunda que incluso el centro de la construcci\u00f3n de la verdad en el mundo moderno, la ciencia, o ha quebrado o est\u00e1 quebrando (National Academies of Sciences & Medicine., 2025), en parte por el uso y abuso de los argumentos \u201cseudocient\u00edficos\u201d para justificar lo injustificable[27]<\/a>, y en parte por la disimulaci\u00f3n como cient\u00edficas de pr\u00e1cticas cuasi delictivas o directamente delictivas, en muchos \u00e1mbitos, entre los que destaca con luz propia la medicina (Piller, 2025) y la industria farmac\u00e9utica (Goldacre, 2014), la gran ganadora de los acuerdos de protecci\u00f3n de la propiedad intelectual vigentes (Krikorian & Kapczynski, 2010) (no sabemos por cuanto tiempo) en la WTO.<\/p>\n No es un fen\u00f3meno nuevo en la panoplia del imperio atl\u00e1ntico, compartido por el centro y la primera periferia – i.e. solo hay que recordar las inyecciones anuales de lomidina[28]<\/a> a todo humano no blanco viviente en el imperio franc\u00e9s (Lachenal, 2014)- pero ha alcanzado, en esta tercera d\u00e9cada del sxxi una escala sin precedentes. La credibilidad requiere de dos componentes, conocimiento y confianza. En el corrido tumbado<\/a> de MicroStrategy, especialmente en los t\u00edtulos vida prestada, lealtad blindada y amigo o enemigo, se muestran las dos dimensiones de la confianza y como est\u00e1 efectivamente depende de las creencias (beliefs). Ambos dos, han sido minados desde dentro de los estados securitarios.<\/p>\n Pero la prueba definitiva es otra. El imperio se asienta en el dominio por la moneda. Y la moneda es contradictoria. Como dijo Simmel, es por una parte la fuerza imparable de la destrucci\u00f3n de toda forma, en tanto que equivalente general, y por otra parte, es la forma m\u00e1s concentrada de la confianza en las instituciones sociales. Y su propio valor, el valor de la moneda, es una ficci\u00f3n sostenida precisamente por la confianza en su valor. Y cuando la confianza en la moneda parece erosionada, la \u00fanica alternativa de dominio, es la guerra: en esta zona liminal es donde se inserta el r\u00e9gimen de guerra. En este preciso sentido, el r\u00e9gimen de guerra, en tanto que paso del \u201cby book al \u201cby crook\u201d, es la expresi\u00f3n de un fracaso.\u00a0 La diferencia respecto a las primera y segunda guerra mundial es que en ellas fueron los poderes a la b\u00fasqueda de un lugar bajo el sol (Alemania, Jap\u00f3n) quienes m\u00e1s interesados estaban en la misma; en este siglo xxi, son quienes parecen percibir su declive, Usa. Europa, quienes la provocan. La diferencia es notoria.<\/p>\n La econom\u00eda siempre ha sido una disciplina moral de base teol\u00f3gica, o si se prefiere metaf\u00edsica, cuyos primeros principios aparecen u ocultos o disimulados, salvo en algunos autores como Walras\u00a0(Nu\u00f1ez, 2025). Uno de los \u00e1mbitos en los que m\u00e1s claramente se aprecia esa naturaleza moral es en la econom\u00eda del seguro. Todo seguro privado es un esquema Ponzi. La \u00fanica diferencia con uno delictivo es si es o no viable en t\u00e9rminos f\u00edsicos, donde t\u00e9rminos f\u00edsicos significa, por una parte, materialidad, i.e. en un seguro sanitario que clase de clientes atrae (Einav, 2023) y por otra, la distinci\u00f3n, entre riesgo e incertidumbre (Moureau & Rivaud-Danset, 2004), distinci\u00f3n que para muchos est\u00e1 muy lejos de estar clara, especialmente cuando se centran en los productos financieros -desprovistos de realidad f\u00edsica material- y cuanto m\u00e1s sofisticados parezcan los modelos matem\u00e1ticos en los que se envuelven (Koijen, 2023). En este preciso sentido, la pr\u00e1ctica totalidad de los esquemas financieros, especialmente los que se venden bajo la apariencia de cubiertos por seguros, son esquemas Ponzi y vulnerables, por tanto, en la medida en que pretenden asegurar la incertidumbre, a transformar perturbaciones relativamente menores en perturbaciones catastr\u00f3ficas[29]<\/a>.<\/p>\n Una de las muestras de la corrupci\u00f3n moral es precisamente que en USA, donde los seguros representan del orden del 20% del PIB (o quiz\u00e1s m\u00e1s) se haya pretendido hacer circular la idea de que son los seguros p\u00fablicos, Medicare, Medicaid<\/a>, los que son un esquema Ponzi. Evidentemente no lo son, como no lo es la seguridad social a la europea, salvo que las sociedades en las que opera resulten ser sociedades en extinci\u00f3n[30]<\/a> (incapaces de hacer crecer\/mantener la productividad y\/o la poblaci\u00f3n).<\/p>\n Europa ha llegado a un estado de infantilizaci\u00f3n realmente sorprendente. Es frecuente o\u00edr en cualquier parlamento de cualquier pa\u00eds miembro de la UE, i.e. en el espa\u00f1ol, que \u201chay que aumentar el gasto militar para cumplir con la UE\u201d. \u00bfQu\u00e9 significa esta frase, porque o la UE es la encarnaci\u00f3n del esp\u00edritu santo, y esta afirmaci\u00f3n es cuesti\u00f3n de fe, o es una frase carente de sentido? \u00bfD\u00f3nde, cuando, en que lugar, por que procedimiento han sido informados, no ya consultados, sobre algo tan transcendental, los ciudadanos con derecho a voto de la UE? \u00bfEs una decisi\u00f3n tomada por alguien bajo el abuso de substancias adictivas o es el resultado de pura y simple corrupci\u00f3n?<\/p>\n Las \u00faltimas crisis por las que ha pasado el imperio atl\u00e1ntico, se han traducido en un crecimiento brutal de la desigualdad, muy al rev\u00e9s de lo que sucedi\u00f3 en la crisis de 1929, donde antes y despu\u00e9s de la guerra se impulsaron pol\u00edticas orientadas a lo que Roosevelt verbaliz\u00f3 como las \u201cfour freedoms: freedom of speech, freedom of worship, freedom from want and freedom from fear\u201d (Kaye, 2014) o lo que es lo mismo la introducci\u00f3n de la igualdad econ\u00f3mica como objetivo pol\u00edtico, que redujeron la desigualdad, hasta que estas pol\u00edticas fueron revertidas, como explicamos en otro sitio<\/a>.<\/p>\n Esas \u201cfour freedoms\u201d fueron superficialmente incorporadas en Europa, en lo que se llam\u00f3 la constitucionalizaci\u00f3n de las relaciones sociales en el estado social y democr\u00e1tico de derecho, con el problema evidente de que, en las constituciones de postguerra, los derechos econ\u00f3micos fueron siempre conceptos administrables, que como podemos apreciar, desaparecen al tiempo que desaparecen las fuerzas organizadas que los impusieron. Nuevas crisis son tanto una oportunidad de \u201cprogreso\u201d como de \u201cregreso\u201d. Y regreso, impulsado por \u201cla lucha de clases desde arriba\u201d, es lo que ha venido sucediendo desde entonces.<\/p>\n La crisis del 2008, que es consecuencia, y causa de aceleraci\u00f3n, de un proceso de financializaci\u00f3n iniciado d\u00e9cadas atr\u00e1s, se ha resuelto de un modo muy diferente a la Gran Depresi\u00f3n, con una masiva inyecci\u00f3n de dinero (Nu\u00f1ez, El particular momento del dominio por el capital ficticio, 2023). Tanto la Reserva Federal como el BCE se han convertido en una m\u00e1quina de generar desigualdad (Petrou, 2021), pues el dinero que inyectaron para salvar lo \u201cdemasiado grande para caer\u201d, como ya previ\u00f3 (Cantillon, 2011), y otros parecen haber descubierto ahora (Rajan, 2023) y algunos, como la OECD, todav\u00eda no se han enterado (Rawdanowicz, O’Farrell, & Inaba, 2016) han ido a parar la bolsa de muy pocos (Andersen, Johannesen, J\u00f8rgensen, & Peydr\u00f3, 2023).<\/p>\n La otra gran crisis, el Covid, que produjo un estrangulamiento de la oferta<\/a> (Marto, 2025) se ha traducido en una acelerada concentraci\u00f3n de la econom\u00eda. Y, previsiblemente, la guerra de los aranceles tendr\u00e1 un impacto similar, i.e. con el llamado \u201cefecto cama de agua\u201d (waterbed effect<\/a>)[32]<\/a>.<\/p>\n En Europa esa concentraci\u00f3n es muy visible, i.e. en el sector financiero, lo que est\u00e1 relacionado con el d\u00e9ficit cr\u00f3nico de inversi\u00f3n en sectores clave, tanto industriales como de servicios. La Comisi\u00f3n Europea ha devenido, de modo creciente, una burocracia olig\u00e1rquica que se justifica a si misma porque produce \u201cregulaci\u00f3n\u201d en lugar de la promoci\u00f3n de la inversi\u00f3n productiva en productos y servicios, ordenando el cr\u00e9dito a sectores clave, con efecto multiplicador (los gastos militares, frente a lo que gustan decir los s\u00e1trapas de la UE y los pa\u00edses miembros, no es uno de ellos; como ya hemos explicado, y ampliamos m\u00e1s abajo, no hay nada parecido a keynesianismo militar). Esto ha dado lugar a un d\u00e9ficit cr\u00f3nico de inversi\u00f3n productiva en sectores clave, sectores capaces de seguir impulsando la productividad y el bienestar objetivo y subjetivo de las poblaciones. La situaci\u00f3n es muy diferente de lo que sucede en China, donde no solamente el 50% de la econom\u00eda es publica, sino que todo el cr\u00e9dito es p\u00fablico, lo que permite decidir hacia donde se dirige la financiaci\u00f3n, tanto a empresas p\u00fablicas como privadas, pues el otro 50% de la econom\u00eda es privada y extraordinariamente competitiva, probablemente la m\u00e1s competitiva del mundo.<\/p>\n Esa guerra civil permanente ha devenido la forma ordinaria de ejercicio del gobierno. El estado se justifica y se materializa en la producci\u00f3n de seguridad. Seguridad imaginaria, toda vez que se excluye la seguridad econ\u00f3mica, base de todas las dem\u00e1s \u201cseguridades\u201d e imprescindible para el ejercicio de cualquier libertad. Bajo el ep\u00edgrafe de producci\u00f3n de seguridad, el estado securitario entra en todos los lugares, desde los t\u00e1lamos conyugales, en la noche de bodas (\u00bfera virgen o no era virgen?), hasta la noche de la defunci\u00f3n, aparatos electr\u00f3nicos diversos, centros \u201ceducativos\u201d, de trabajo, puticlubs y cualesquiera otras dependencias donde se encuentren dos humanos (aunque su pretensi\u00f3n es, v\u00eda IA, entrar incluso cuando la \u00fanica compa\u00f1\u00eda es uno mismo).<\/p>\n Quiz\u00e1s el contraste menos conocido y analizado, pero que sin embargo explica el \u00e9xito del modelo chino es que mientras en China se han creado los mercados m\u00e1s competitivos del mundo, en el imperio atl\u00e1ntico se ha llegado a los menos competitivos. La raz\u00f3n es bien simple: hasta el d\u00eda de hoy, los \u201cnuevos capitalistas\u201d chinos pueden hacerse ricos, pero no controlan el poder pol\u00edtico (en manos de una \u201cburocracia comunista\u201d). Al contrario, en el imperio atl\u00e1ntico los rentistas controlan no solo las rentas econ\u00f3micas -v\u00eda control de las finanzas- sino tambi\u00e9n el poder pol\u00edtico -v\u00eda el \u201cmercado pol\u00edtico democr\u00e1tico liberal\u201d- y han eliminado la competencia.<\/p>\n Esto se aprecia simplemente si tratas de invertir en acciones. Mientras que en China la volatilidad de las acciones de empresas es muy alta, precisamente debido a la fuerte competencia -nadie sabe que empresas se impondr\u00e1n i.e. en el mercado de veh\u00edculos el\u00e9ctricos-, el crecimiento de la econom\u00eda -y por tanto la rentabilidad de las inversiones sobre \u00edndices relacionados con aqu\u00e9l crecimiento- es igualmente muy alta, en Wall Street, la situaci\u00f3n es la inversa, toda vez que cualesquiera sectores a los que se preste atenci\u00f3n est\u00e1n oligarquizados y los valores burs\u00e1tiles cotizan muy por encima del potencial de crecimiento de las grandes corporaciones. Como consecuencia este capitalismo imperial atl\u00e1ntico solo puede sobrevivir con pr\u00e1cticas depredadoras en base a la toma de control financiera de activos.<\/p>\n Mientras China mantenga a salvo de la oligarquizaci\u00f3n su modelo pol\u00edtico y con ella \u201clos juegos del hambre\u201d de los mercados, al tiempo que controla p\u00fablicamente los activos financieros (y en consecuencia canaliza estos en funci\u00f3n de criterios de inter\u00e9s general) el modelo ser\u00e1 imbatible.<\/p>\n Y no hay nada que el imperio atl\u00e1ntico pueda hacer para cambiarlo. Cerrar el mercado USA a China solo acelerar\u00e1 el proceso (de hecho, el mercado USA contribuye en un porcentaje muy peque\u00f1o al PIB chino -es posible que por debajo del 5%-). Tratar de revertir, v\u00eda aranceles o cualquier otro m\u00e9todo, en meses o a\u00f1os en calendario electoral USA, la s\u00f3lida base construida por China a lo largo de decenios no solo es imposible, sino que acelerar\u00e1 la ca\u00edda en el alcance del US$, dado que el peso de USA en el mercado mundial, decrecer\u00e1 m\u00e1s intensamente.<\/p>\n Rusia se encuentra en un lugar intermedio, entre los dos modelos. Por una parte, se ha acelerado la intervenci\u00f3n p\u00fablica de la econom\u00eda, lo que muestra el camino a seguir, identifica los sectores de alto inter\u00e9s estrat\u00e9gico, y por otro, se est\u00e1 estimulando la creaci\u00f3n de mercados competitivos, especialmente en base a ofrecer condiciones favorables de inversi\u00f3n a agentes procedentes de otros lugares diferentes del imperio atl\u00e1ntico, particularmente en sectores como el electr\u00f3nico y el farmac\u00e9utico. Pero, como ya sucedi\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os de la CCCP, las \u00e9lites intelectuales, siguen siendo dependientes de los \u201cmodos de pensar\u201d que han aprendido en los \u00faltimos 35 a\u00f1os y tienen dificultades para extraer lecciones \u00fatiles de la experiencia china[33]<\/a>.<\/p>\n Es notoriamente pat\u00e9tico ver como supuestos representantes \u201cobreros\u201d, como un tal Pepe \u00c1lvarez[34]<\/a>, a la saz\u00f3n secretario general de la UGT, organizaci\u00f3n en cuya brillante historia est\u00e1 haber colaborado estrechamente con la dictadura de Primo de Rivera y un llamado \u201cLenin espa\u00f1ol\u201d que, cuando fue informado de un golpe de Estado, dijo que se iba a dormir, se suman al tartufeo de las trompetas de guerra, con la excusa de la \u201cautonom\u00eda estrat\u00e9gica\u201d que parecen haber descubierto al tiempo que Trump asume que el imperio ha perdido una guerra que nunca ha debido iniciar (como todas las anteriores, con excepci\u00f3n de la segunda guerra mundial). Para la ocasi\u00f3n, el tal Pepe se ha cambiado el \u201cfoulard\u201d al cuello, con el que se adorna (para que quede claro que como proletario no lleva corbata, pese a que su \u201cengrasarse las manos\u201d fue tan breve, que nadie, ni sus manos sin callos, ni el mismo, lo recuerdan); ha pasado del \u201cfoulard demod\u00e9\u201d de hilo -yo recuerdo que una vez tuve uno- a otro, un largo pa\u00f1uelo, no s\u00e9 si de seda o de poli\u00e9ster, no menos \u201cdemod\u00e9\u201d, toda vez que solamente viejos cantinflas de casino de pueblo -y alg\u00fan pijo venido a menos- lo usan (no recuerdo cual fue el \u00faltimo que\u00a0 vi), pero eso s\u00ed, conveniente anudado y bajo jersey plano o de ochos. Esto es lo que tiene el estado corporativo olig\u00e1rquico, que ofrece a sujetos como este, subvenciones y prebendas, en puestos atravesados por la corrupci\u00f3n -como el Consejo Econ\u00f3mico y Social, un \u00f3rgano no solo in\u00fatil, sino corrupto, donde colocan a los fieles-, para que no hagan el trabajo que supuestamente los justifica, a saber, organizar a los trabajadores para su defensa, la defensa que importa, la de comer y calentar los pies.<\/p>\n Predecir el futuro con m\u00e9todos cient\u00edficos es una tarea imposible. Pero lo que no es imposible es analizar el pasado, e incluso el presente, no tanto para imaginar el futuro -que no requiere otro ejercicio, que el de imaginaci\u00f3n, por m\u00e1s que esta est\u00e9 encadenada por el presente y las m\u00e1s de las veces, resulte escasamente original-, cu\u00e1nto para definir el espacio de los futuros posibles en tanto que pasados\/presentes no realizados[35]<\/a>. Las llamadas ciencias sociales han acumulado un cierto conocimiento (Gu\u00e9guen & Jeanpierre, 2022), pero no siempre han sabido apreciar que las oligarqu\u00edas vienen dedicando una ingente cantidad de recursos a \u201cshaping for shapping\u201d, a organizar para dar forma a esos futuros posibles mediante la organizaci\u00f3n soportada por ingentes recursos financieros en universidades, Ongs y medios de persuasi\u00f3n ideol\u00f3gica de masas (llamados convencionalmente medios de comunicaci\u00f3n y\/o noticias). \u00bfPersuadirles sobre qu\u00e9?: sobre que viven en el mejor de los mundos posibles (y desde luego superior a cualquier imaginario socialista o comunista).<\/p>\n Naturalmente el proceso es tanto m\u00e1s potente cuando que cuente con referentes intelectuales que \u201csustentan\u201d estas ideas. Esto es lo han venido haciendo los que han sido etiquetados como neoconservadores, entre los cuales, aparte de la tribu de los economistas[36]<\/a> sobre los que se apoyaron los propagandistas de la escuela austriaca de Chicago y otros reunidos en torno a Mont Pelerin, aparecen nombres como Leo Strauss, Allan Blum, Irving Kristol, Nathan Glazer y Norman Podhoretz[37]<\/a>.<\/p>\n El objetivo era claro, entonces como ahora. Si la democracia liberal \u201cgarantiza el progreso\u201d por la alternancia de opciones -lo que estos no han resuelto, lo resolver\u00e1n los siguientes, solo tenemos que votarles-, es imprescindible limitar inadvertidamente (para no tener que recurrir al uso de la fuerza) el espacio de opciones. Cuando se ha tenido demasiado \u00e9xito en ello, un futuro mejor desaparece del horizonte de las opciones. Y eso es lo que, al parecer, est\u00e1 sucediendo en las democracias imperiales (White, 2024). A partir de ah\u00ed, solo caben opciones destructivas. Y estas, no siempre (o casi nunca) son creativas ni tampoco revolucionarias \u201cprogresistas\u201d, m\u00e1s bien son pura y simplemente destructivas, al parecer inscritas en la predilecci\u00f3n por la violencia de la naturaleza social humana[38]<\/a>.<\/p>\n La influencia dominante e indiscutida de esa corriente en todas las administraciones al menos desde Carter, es bien conocida a trav\u00e9s de los varios nombres que se nutrieron en esa escuela y condujeron al imperio en guerras interminables. Sus relaciones incestuosas con el lobby jud\u00edo son tambi\u00e9n conocidas (Mearsheimer & Walt, 2007).<\/p>\n Los planteamientos de esta \u201cescuela\u201d Dark Enlightenment son extraordinariamente burdos[40]<\/a> y como tales la expresi\u00f3n de creciente confusi\u00f3n que asola al imperio, t\u00edpica de todos los imperios cuando han iniciado la pendiente descendente y la velocidad de destrucci\u00f3n se acelera. Un pastiche de ideas que han impregnado los movimientos reaccionarios al menos desde De Maistre y Donoso Cortes, con las correspondientes modernizaciones fascistas y la m\u00e1s reciente \u201cguerra cultural\u201d con su extensa colecci\u00f3n de espectros, fantasmas y \u201chomes de palla\u201d [41]<\/a>, as\u00ed como fantas\u00edas de sadismo exterminatorio, \u0438\u0441\u0442\u0440\u0435\u0431\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043a\u043e\u043c\u0430\u043d\u0434\u0430, todo ello adornado con distopias de control electr\u00f3nico[42]<\/a> bajo la apariencia de \u201cprogreso\u201d[43]<\/a>:<\/p>\n En este batiburrillo ocupa un lugar, expl\u00edcita o impl\u00edcitamente, el llamado aceleracionismo, tanto como un s\u00edntoma de malaise como objetivo a alcanzar. Como explica (Noys, 2014) la promesa de un acelerado cambio futuro hacia el para\u00edso, en la simbiosis hombre-m\u00e1quina, estaba presente en el futurismo prefascista, en el Mosc\u00fa sovi\u00e9tico inmediato a la revoluci\u00f3n, en la cultura cyberpunk de la d\u00e9cada posterior a la disoluci\u00f3n de la CCCP y en la d\u00e9cada posterior a la crisis del 2008. Lenta pero inexorablemente, se ha ido abriendo paso un aceleracionismo negativo (Noys, Communization and its discontents, 2012), la necesidad de superar el \u00fanico placer inventado en el siglo XX, la velocidad, e inventar una nueva pol\u00edtica capaz de contribuir a una vida buena (Noys, 2025).\u00a0 No est\u00e1 muy claro que pintan los cosmitas rusos en todo eso, pero algunos dicen ha sido una lectura frecuente en el valle del silicio, al parecer a trav\u00e9s de las versiones transhumanistas.<\/p>\n Contra el aceleracionismo negativo, se alzan tanto los hipermodernos<\/a> (postmodernos ha quedado obsoleto, aunque beben de ellos), una especie de nuevos trotskistas, i.e. (Bastani, 2019)[44]<\/a> que pretenden superar el capitalismo elevando su velocidad al m\u00e1ximo posible \u00a0(Berardi, y otros, 2017) y las nuevas \u00e9lites\u00a0 del Dark Enlightenment que pretenden superar la malaise con las nuevas m\u00e1quinas virtuales, convenientemente privatizadas, producidas entre Silicon Valley y la Tierra Prometida.<\/p>\n La versi\u00f3n \u201cm\u00e1quina virtual\u201d del Dark Enlightenment ha encontrado su expresi\u00f3n pol\u00edtica en \u201cMake America Great Again\u201d. Pero esa irrupci\u00f3n, en absoluto significa un cambio de rumbo en la voluntad imperial dominaci\u00f3n. Algunos han interpretado el slogan \u201cMake America Great Again\u201d (MAGA), como un repliegue hacia el interior, i.e. reconstruir los puentes, bajo los que cada vez duermen m\u00e1s despedidos del \u201csue\u00f1o americano\u201d, que se caen porque el hormig\u00f3n con el que est\u00e1n hechos ha agotado su vida \u00fatil[45]<\/a>. Y tal vez sea as\u00ed como han interpretado muchos votantes de Trump el slogan MAGA. Pero la realidad de la composici\u00f3n de las \u00e9lites es muy diferente: pretenden dejar atr\u00e1s ciertas t\u00e9cnicas de dominaci\u00f3n -la compra de las \u00e9lites y los medios de comunicaci\u00f3n v\u00eda USAID y otros m\u00faltiples instrumentos, i.e.\u00a0\u00a0 Commission on Security and Cooperation in Europe, U.S. Helsinki Commision<\/a>[46]<\/a> -creada para \u201cweaponizar\u201d[47]<\/a> la ingenuidad sovi\u00e9tica cuando, a su iniciativa, firmaron el Acta Final de Helsinki de 1975, resultado de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperaci\u00f3n en Europa (CSCE)-, para substituirlas por otras centralizadas de base tecnol\u00f3gica, i.e. la c\u00fapula dorada, basada en una red de sat\u00e9lites, propiedad de Musk y sus amigos, que alquilar\u00e1n al imperio[48]<\/a>. Pretenden sustituir un gobierno federal \u201clleno de funcionarios\u201d por agencias subcontratadas a los amigos, donde la IA har\u00e1 todo el \u201ctrabajo\u201d. Y esa clique lejos de estar lejos del lobby jud\u00edo, mantienen una estrecha relaci\u00f3n con \u00e9l, como es evidente a poco que se analicen las conexiones empresariales, e incluso con el \u201cglobalista\u201d por excelencia, Soros. En la c\u00faspide de esas relaciones aparece el vicepresidente Vance, apoyado desde hace tiempo por Thiel[49]<\/a>. Las relaciones empresariales (identificaci\u00f3n provisional) entre estas elites aparecen en las siguientes tablas.<\/p>\n Tabla 1. Relaci\u00f3n de las \u00e9lites Dark Enlightenment Thielverse con el Estado USA y sus vasallos<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Roerich_4-300x207.png\")
Todo con tal de llevar a t\u00e9rmino el nuevo r\u00e9gimen de guerra. \u00a0Nuevo r\u00e9gimen de guerra que no es sino el m\u00e1s reciente (no se si el \u00faltimo escal\u00f3n) de lo que (Finley, 2022) llam\u00f3 \u201cdemocratism\u201d, una de las versiones perversas de la democracia sin \u201cKratos\u201d del \u201cDemos\u201d. Como es sabido, Kratos tiene tres hermanos B\u00eda (\u00abViolencia\u00bb), Zelo (\u00abFervor\u00bb) y Nike (\u00abVictoria\u00bb). Y esa tetrarqu\u00eda ya persigui\u00f3 tanto al revolucionario accidental, Robespierre, como al profesional Lenin, y sigue, en un continuo inverso a esos dos nombres, atormentando y\/o eliminando de la faz de la tierra a cualquiera de pretenda democratizar el mundo por medios pac\u00edficos. La lista de nombres es tan larga, que no cabe en las alforjas que ning\u00fan asno, ni a\u00fan m\u00e1gico y alado, ni a\u00fan hecho en diamante y oro, pueda soportar. Es por eso que tantos suelen ocultarse ese hecho con un \u201cyo creo en la democracia en libertad\u201d. La cuesti\u00f3n no es lo que ellos crean, ni siquiera hace falta que sean traidores -si cobardes- porque la democratizaci\u00f3n sin alguna clase de violencia, que como es sabido, se vuelve contra la democracia misma, es imposible, y no por razones ontol\u00f3gicas, sino puramente mec\u00e1nicas.\u00a0 Es imposible porque siempre choca con la oligarqu\u00eda descarnada (i.e., (Brown, 2025) sobre Am\u00e9rica Latina), o con la oligarqu\u00eda disimulada, como pretende hacerse en el centro y la primera periferia del imperio atl\u00e1ntico occidental, en su particular versi\u00f3n de \u201cdemocratism\u201d, como \u201caristocracia del (seudo) conocimiento\u201d, o algo parecido (i.e. una piara de cerdos letrados que se reproducen entre ellos y se sue\u00f1an a s\u00ed mismos en estantes siempre poblados por los formatos \u201cconvenient\u201d, como sol\u00eda conocerlos cuando me dedicaba al marketing), instalados en las universidades, think thanks y los poderes del estado, particularmente el poder judicial. Es decir, de todas esas gentes que pueden decir \u201ccuando el pueblo vota bien\u201d -su voto vale- y cuando el pueblo vota mal\u201d -su voto debe ser anulado-, expresi\u00f3n m\u00e1s excelsa de la de la justitocracia, que se impone cuando la \u201cseparaci\u00f3n, o como les gusta decir divisi\u00f3n, de poderes\u201d alcanza su m\u00e1s alto grado de perfecci\u00f3n, es decir cuando la independencia del poder judicial es independiente (de las gentes del com\u00fan), es decir, justamente el momento en el cual la soberan\u00eda, por definici\u00f3n indivisible, est\u00e1 en manos de quien debe estar, los oligarcas.<\/p>\n2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que es el r\u00e9gimen de guerra<\/h1>\n
![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/2025031412305965910-300x206.webp\")
El r\u00e9gimen de guerra[7]<\/a> es una operaci\u00f3n m\u00faltiple: (i) creaci\u00f3n de un enemigo imaginario, de acuerdo con el viejo dicho \u201cla mafia es la alquimia, pues transforma el plomo en oro\u201d, es decir, creo la amenaza y vendo la protecci\u00f3n contra la amenaza; (ii) centrar la atenci\u00f3n de las gentes del com\u00fan hacia ese enemigo imaginario, desvi\u00e1ndola de las \u00e9lites incompetentes que degradan, de modo aparentemente irremediable, sus condiciones de vida, en tanto esas mismas \u00e9lites prosperan como nunca; (iii) una gran operaci\u00f3n de corrupci\u00f3n, (b) desviando fondos p\u00fablicos de su uso en servicios para las gentes del com\u00fan a diversas fracciones de las elites que crean los problemas, el ya existente complejo militar-industrial, i.e. Rheinmetall\u00a0 y otros que planean sumarse, volviendo a sus or\u00edgenes i.e. Porsche, fabricando tanques, y proporcionando (b) un flotador que haga posible la supervivencia de las largas \u201ccolas de paniaguados\u201d que viven al calor de la \u201cguerra cognitiva<\/a>\u201d promovida desde organizaciones militares (Deppe & Schaal, 2024) y diferentes ONGs paramilitares, distra\u00eddas como civiles; (v) una gran operaci\u00f3n \u201cfake news\u201d para ocultar a las gentes del com\u00fan que la guerra en Ucrania es responsabilidad de esas \u201ccolas de paniguados\u201d, dentro y, sobre todo, fuera del estamento militar, as\u00ed como la inminente derrota, pese a que la UE ya multiplica x3 el gasto militar del enemigo imaginario -Rusia- (probablemente por m\u00e1s, toda vez que una parte importante del gasto militar en los pa\u00edses de la UE se oculta en ep\u00edgrafes de aparente gasto civil); (vi) una operaci\u00f3n para llevar la UE definitivamente a un estado olig\u00e1rquico, privado de cualquier rasgo (ya escaso) de poder de las gentes del com\u00fan, de modo que las pulsiones nacionalistas, especialmente intensas en Alemania, puedan ser esquivadas, que no resueltas[8]<\/a>; (vii) una operaci\u00f3n pol\u00edtica para restringir el espacio de lo posible, en varias etapas: (a) promover el pensamiento \u00fanico (la \u00fanica seguridad posible la proporciona la guerra, es decir, la destrucci\u00f3n del enemigo), (b) establecer censura (negar que la seguridad es indivisible: o todos seguros o todos inseguros), (c) perseguir a disidentes: cualquier alternativa pol\u00edtica deviene un enemigo interior, una quinta y sexta columna al servicio del enemigo exterior; igual que el exterior, el enemigo interior tambi\u00e9n es imaginario, lo que justifica la \u201cguerra preventiva\u201d en el interior: se persigue llevar la l\u00f3gica del terrorismo al patio de cada comunidad de vecinos, y (d) finalmente eliminar a los disidentes en \u201color de multitud\u201d, as\u00ed lo quiere \u201cla voluntad del pueblo\u201d encarnada en los funcionarios del estado penal (justitocracia y lawfare a discreci\u00f3n).<\/p>\n2.1 Creaci\u00f3n de un enemigo imaginario<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Money-and-Materiality_3-199x300.png\")
De ese r\u00e9gimen de guerra forman parte tambi\u00e9n los insulsos y profundamente est\u00fapidos relatos que los otros expertos, los econ\u00f3micos, han realizado sobre la econom\u00eda rusa. Si nos preguntamos por qu\u00e9 los expertos llevan los \u00faltimos a\u00f1os diciendo que la econom\u00eda rusa est\u00e1 colapsando (incluso antes del inicio de la guerra de Ucrania), podemos concluir que las razones son (i) tratar de comunicar a su \u201cpublico\u201d occidental (y al ruso si pudieran), que Rusia no podr\u00e1 mantener el gasto b\u00e9lico, es decir, su derrota y nuestra victoria es inevitable; (ii) justificar las sanciones como contribuidoras netas a ese desplome[12]<\/a> (aunque da\u00f1en tanto o m\u00e1s a las econom\u00edas europeas)[13]<\/a>; (iii) justificar la ingente cantidad de fondos con los que han estado soportando a Ucrania, contra los intereses directos e inmediatos de las poblaciones europeas occidentales. Y se basan en \u201cerrores de libro\u201d: (i) solo hay un mundo, el de los 1.000 millones de oro, y si no accedes a sus \u201cmercados\u201d no existes; (ii) si no tienes acceso al Swift vuelves a la edad de piedra; (iii) y tu moneda nacional (el rublo) se hundir\u00e1 inevitablemente; solo el US$ es eterno porque es divino[14]<\/a> y el \u20ac no lo es menos porque est\u00e1 \u201capegado\u201d a aqu\u00e9l.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Legalizar-las-drogas_2.jpg\")
Es cierto que ciertas experiencias de guerra se aproximan cada vez m\u00e1s a la guerra de videojuego (i.e. el pilotado de drones y\/o el control de aut\u00f3matas), pero no es menos cierto que sigue sin existir victoria alguna que no implique tomar la posesi\u00f3n f\u00edsica del territorio en tres dimensiones reales. Y todav\u00eda no est\u00e1n listos los aut\u00f3matas esclavistas que hemos visto en pel\u00edculas de ciencia ficci\u00f3n, donde el pan\u00f3ptico se extiende sobre llanuras, monta\u00f1as, r\u00edos y mares, calles, plazas y hogares, y el master, o no aparece, o aparece en alguna \u201civory tower\u201d completamente inaccesible a las masas de esclavos.\u00a0 Ahora bien, en caso de guerra nuclear, no es ya, como se\u00f1al\u00f3 Benjamin a prop\u00f3sito de la primera guerra mundial, que los soldados vuelvan mudos del frente, es decir sin experiencia alguna comunicable, es que no volver\u00e1n y tampoco habr\u00e1 nadie a quien comunicar \u201csu excitante experiencia\u201d frente a la \u201caburrida experiencia\u201d de la paz. \u201cExperiencia excitante\u201d de la que hablaban los futuristas protofascistas, \u201cexperiencia de dominio\u201d de la que hablan sus ep\u00edgonos de tecnoland\u00eda (Sillicon Valley), defensa de la que hablan el emperador y los s\u00e1trapas del imperio. Dominio de la nada, nada de experiencia, polvo b\u00edblico -polvo eres y en polvo te convertir\u00e1s-, no de estrellas, si una guerra nuclear les -y por su mediaci\u00f3n- nos alcanza.<\/p>\n2.2 Centrado de la atenci\u00f3n en un enemigo imaginario<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/20-300x293.jpg\")
Si el centrado de atenci\u00f3n no es suficiente para eliminar cualquier espacio a los disidentes, se procede a su persecuci\u00f3n directa. Los casos m\u00e1s claros se aprecian no solo en los B\u00e1lticos, Polonia o Rumania, sino tambi\u00e9n en Alemania. En este pa\u00eds, son evidentes las operaciones m\u00faltiples de supresi\u00f3n (cancelaci\u00f3n, expulsi\u00f3n de los medios p\u00fablicos, persecuci\u00f3n de libertad de expresi\u00f3n – con los \u201ccl\u00e1sicos\u201d de acusaci\u00f3n, antisemitismo, terrorismo, seguridad nacional, etc-, negaci\u00f3n de espacios p\u00fablicos, \u2026), es decir toda la panoplia propia de un estado \u201cautoritario\u201d[18]<\/a>. El \u00faltimo de los casos -el cierre de Red.media, en el cual hab\u00edan recalado los desempleados forzosos de Redfish, que colaboraba con medios estatales rusos, a su vez cerrado como consecuencia de la censura ilegal acordada por \u00darsula von der Leyden sobre los medios rusos- tiene todos los componentes: silenciar opositores al r\u00e9gimen de guerra, apalancando sobre la rusofobia<\/a> y apoy\u00e1ndose sobre operativos sionistas<\/a>. La contribuci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n alemanes, tanto p\u00fablicos como privados, en la manipulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, en todos sus momentos (\u201cnaming, framing and story\u201d) (Smith, 2021) parece estar instalado ya, en todos los elementos comunicativos que hemos definido como propios del r\u00e9gimen de guerra (Dillmann, 2025). Dada la centralidad de estos territorios y los antecedentes hist\u00f3ricos, resulta especialmente preocupante.<\/p>\n2.3\u00a0\u00a0 Corrupci\u00f3n y supervivencia<\/h2>\n
2.4\u00a0\u00a0 \u201cInfodemic\u201d: gobernar por las \u201cfake news\u201d<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Intelectual-organico_-accrochoir-a-cranes-300x182.png\")
Miremos donde miremos nos encontramos con las huellas de esa actividad incansable de producci\u00f3n de conspiraciones o de teor\u00edas conspirativas para deformar la actuaci\u00f3n propia y la de los definidos como adversarios. Por ejemplo, no es ya que el Maidan no haya sido contado correctamente –como ya hemos se\u00f1alado en otro lugar<\/a>-, es que ni siquiera el relato \u00a0los sucesos de Crimea han sido contados correctamente: 20.000 de los 22.000 soldados ucranianos en esa pen\u00ednsula se pasaron, sin un solo disparo, al ej\u00e9rcito ruso (Baud, 2015). Y al refer\u00e9ndum fueron invitados los organismos internacionales pertinentes, i.e. Naciones Unidas y Osce e incluso la UE, todos los cuales declinaron acudir (pese a que en la carta de la Onu se reconoce el derecho a la autodeterminaci\u00f3n). Los llamados \u201chombrecillos verdes\u201d no dispararon un solo tiro. Y es que Crimea hab\u00eda declarado previamente, a\u00f1os atr\u00e1s, la independencia de Ucrania en refer\u00e9ndums que no fueron reconocidos por las \u00e9lites ucranianas (procedentes del oeste de ese estado imaginario, cuna de uno de los nacionalismos m\u00e1s violentos de Europa[21]<\/a> y probablemente del mundo, como muestra el exterminio de jud\u00edos, polacos y otras minor\u00edas que perpetraron en distintos momentos). La lista reciente de producci\u00f3n de conspiraciones, no hay que remontarse a la guerra fr\u00eda, es interminable, i.e. que, la intervenci\u00f3n militar rusa en Georgia en 2008, ensayo general<\/a> de la provocada en Ucrania<\/a>\u00a0(Abelow, 2022), tampoco fue iniciada por otro proxy del imperio atl\u00e1ntico, el, literalmente, enfermo mental, M\u00edjeil Saakashvili [22]<\/a>.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/L\u00b4heure-dangereuse-300x264.png\")
No hay suceso notorio que tenga lugar durante este r\u00e9gimen de guerra, que no responda al \u201cclich\u00e9\u201d de una \u201cfake new\u201d: quien dispar\u00f3 en el Maid\u00e1n, quien vol\u00f3 el Nord Stream, quien provoc\u00f3 la guerra de Ucrania, quienes son los enemigos de Europa, qui\u00e9n promueve el antisemitismo (asimilando este con el antisionismo y con la oposici\u00f3n a \u201climpieza \u00e9tnica\u201d, genocidio[24]<\/a>), qui\u00e9n patrocina, promueve y financia el terrorismo[25]<\/a> . El \u00faltimo grito en producci\u00f3n de fakes, especialmente notoria en este 2025, cuando se celebra el 80 aniversario del fin de la segunda guerra mundial, es atribuir la victoria en ella a USA (Trump lidera), cuando los hechos hist\u00f3ricos son que apenas una fracci\u00f3n peque\u00f1a de los ej\u00e9rcitos de Hitler (entre el 10 y el 20% seg\u00fan las diferentes estimaciones), combatieron en los frentes occidentales y estos se abrieron cuando ya era completamente clara la victoria del Ej\u00e9rcito Rojo. La contraprogramaci\u00f3n que se viene lavando durante d\u00e9cadas, es declarar el d\u00eda de la victoria el d\u00eda de Europa, ignorando que sin la URSS no habr\u00eda esta Europa, habr\u00eda otra, bajo el manto nazi. Tal vez sea esta la que quieren reinstaurar y celebrar. Es dif\u00edcil descartar ninguna hip\u00f3tesis[26]<\/a>.<\/p>\n2.5 La econom\u00eda moral<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1997_1-300x220.png\")
Pero el otro \u00e1mbito, y es el que interesa especialmente aqu\u00ed, es el uso de las sanciones econ\u00f3micas como arma imperial, toda vez que en \u00e9l se asienta uno de los componentes esenciales del r\u00e9gimen de guerra y su dimensi\u00f3n moral resulta transparente, de modo que podemos formular una directa relaci\u00f3n entre corrupci\u00f3n moral y celebraci\u00f3n intelectual de las sanciones[31]<\/a>. Pero lo m\u00e1s interesante es que incluso sus m\u00e1s fervientes defensores y promotores est\u00e1n empezando a reconocer las contraindicaciones, pero solo parcialmente. En (Fishman, 2025) se puede leer \u201cEconomic fragmentation was not part of the plan. Indeed, America deployed its new economic weapons with an unspoken assumption that it could use them at relatively low cost\u2014that they would not, for instance, remake the global economy itself. This assumption came under increasing strain throughout the 2010s and shattered on the anvil of Putin\u2019s 2022 war against Ukraine\u201d. Este es el \u201cefecto gran pa\u00eds\u201d del que nos hemos hecho eco en otro lugar (Nu\u00f1ez, 2023). El fracaso se reconoce el\u00edpticamente cuando se recomienda m\u00e1s y mejor formaci\u00f3n de los encargados de dise\u00f1ar y aplicar la \u201cguerra econ\u00f3mica\u201d y cuando se reconoce que \u201cThe biggest weakness in American economic statecraft today, however, is not a lack of sticks but rather a shortage of carrots\u201d, para acabar por concluir que el imperio atl\u00e1ntico debe copiar lo que China lleva haciendo durante decenios. Y como el gusto por la trinidad nunca decae entre los fieles, concluye que nos enfrentamos a una \u201cimpossible Trinity consisting of economic interdependence, economic security, and geopolitical competition. Any two of these can coexist but not all three\u201d. La salida es incierta, sin que se pueda descartar el escenario del conflicto cin\u00e9tico.<\/p>\n2.6 Estado olig\u00e1rquico<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Kairos-Kronos-231x300.png\")
Si comparamos los tres momentos, el del centro del imperio atl\u00e1ntico (USA), el de la primera periferia del imperio atl\u00e1ntico (UE) y China podr\u00edamos concluir que: (i) la UE actual se parece -salvadas las distancias- a la China imperial, con una \u201cburocracia celeste\u201d centrada en s\u00ed misma, produciendo ritos bajo la forma de microregulaciones y produciendo desigualdad en base a diferentes mecanismos, especialmente el BCE – y las pol\u00edticas de austeridad (dirigiendo el gasto hacia la cacharrer\u00eda militar), (ii) USA es una oligarqu\u00eda plutocr\u00e1tica donde el poder pol\u00edtico responde exclusivamente a los oligopolios financieros, un sistema aquejado de corrupci\u00f3n sist\u00e9mica irresoluble, y (iii) China es la encarnaci\u00f3n de un dif\u00edcilmente comprensible con categor\u00edas occidentales \u201cfil\u00f3sofo colectivo\u201d (en otro lugar desarrollamos<\/a> como el partido comunista chino enfoca su \u201cacci\u00f3n pol\u00edtica\u201d<\/a>, de modo que esta met\u00e1fora, aunque extra\u00f1a, es plausible<\/a>), donde el poder pol\u00edtico controla la capacidad de generar deuda, controla el cr\u00e9dito y a trav\u00e9s de \u00e9l, decide que industrias y servicios desarrollar. Tanto el momento UE como el momento USA solo son pol\u00edticamente sostenibles si se fuerza un estado de \u201cguerra civil permanente\u201d (Dardot, Gu\u00e9guen, Laval, & Sauv\u00eatre, 2021) donde un enemigo imaginario interior espera a cada cual, a la vuelta de la esquina, sea un ocupa de tu casita, en negro violador, un musulm\u00e1n terrorista, \u2026, es decir, miedo irracional y, por tanto, \u201cmiedo paralizante\u201d.<\/p>\n2.7 Restringir el espacio de lo posible<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Fallendemon-300x107.jpg\")
En la segunda presidencia de Trump, han tenido que codearse con el llamado \u201cDark Enlightenment\u201d (tambi\u00e9n conocido como Neo-Reactionary Movement or NRx), liderado intelectualmente por sujetos como Curtis Yarvin (seud\u00f3nimo Mencius Moldbug), un ingeniero de software y blogger y Nick Land, un fil\u00f3sofo acad\u00e9mico brit\u00e1nico que migr\u00f3 a China, donde en 2025 todav\u00eda reside, cuyas ideas han sido regadas con US$ procedentes de sujetos como Peter Thiel[39]<\/a> y Elon Musk.\u00a0 La relaci\u00f3n entre Curtis Yarvin y Peter Thiel no es solo espiritual: este financi\u00f3 a trav\u00e9s de Frontiers Fund, Tl\u00f6n, una startup de software co-fundada por Yarvin. Otro de los \u201cide\u00f3logos\u201d de la versi\u00f3n llamada \u201ceffective acceleractionism\u201d(e\/acc), Marc Andreessen<\/a>,\u00a0 como en seguida veremos, aparece intensamente implicado no en generar vida, no en hacer la vida mejor, sino en producir \u201cmuerte inteligentemente\u201d, muerte asistida por AI. Todo asesino sue\u00f1a con no ser castigado; capturar fondos p\u00fablicos y disfrutar de la posibilidad de realizar sin castigo asesinatos masivos, es una vieja enso\u00f1aci\u00f3n, encarnada en su tiempo por los Nazis, cuyos barbaros desfiles inspiraron una de las cumbres del pensamiento de todos los tiempos, Masa y Poder (Canetti, 1981)m y hoy por sus espejos sionistas que niegan la universalidad de las lecciones de la historia (aplica a otros, no a ellos).<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Nuclear-devastacion-300x234.png\"){kind=spacer}
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/2025-05-21-22_44_43-Kukryniksy-Aqui-esta-quien-siempre-encuentra-objeciones-al-desarme-general._-Des-206x300.png\")
El llamado keynesianismo militar![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Anti-capitalism_color\u2014_Restored-238x300.png\")
Desde el punto de vista de las llamadas izquierdas -vaya usted a saber lo que esa palabra significa- es que las guerras han sido vendidas y compradas por esas gentes bajo los ep\u00edgrafes (i) deber de proteger, de la defensa de los derechos humanos; (ii) la defensa de la libertad, la autodeterminaci\u00f3n y la democracia (i.e. frente a las \u201cautocracias\u201d rusas, chinas y sus clientes; (ii) defensa frente al islam, el moro, el \u00e1rabe, el negro, que persigue a las mujeres y\/o a LGTBI, es decir, lo que hay es islamofobia y racismo. Incluso cuando es evidente que asistimos a un genocidio televisado -i.e. en Palestina- los bebes palestinos no son suficientemente blancos, como si parecen serlo los de los sionistas que los asesinan. Detr\u00e1s de todas las guerras desatadas por el imperio atl\u00e1ntico despu\u00e9s del fin de la guerra fr\u00eda, hay uno o varios de esos \u201ccore benefit proposition (CBP)\u201d. Y esas llamadas izquierdas compran todos o algunos de esos CBP porque no son capaces o no quieren resistir su encanto. Hay una bien alimentada autodenominada izquierda, toda ella dentro de la izquierda como forma de vida, que apoya activamente todas las guerras imperiales, en abierta contradicci\u00f3n con otras izquierdas del sur\u00a0(Bouamama, 2019)