{"id":2445,"date":"2025-04-23T08:37:04","date_gmt":"2025-04-23T08:37:04","guid":{"rendered":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/?p=2445"},"modified":"2025-04-23T08:37:04","modified_gmt":"2025-04-23T08:37:04","slug":"entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/","title":{"rendered":"Entendiendo estos malditos tiempos (I): el cambiante rostro del imperio atl\u00e1ntico"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong><\/p>\n

1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Acontecimiento<\/h1>\n

Los griegos distingu\u00edan al menos entre ai\u00f3n, kronos y kairos. Si bien la distinci\u00f3n entre esos t\u00e9rminos no est\u00e1 del todo clara, pues su uso y significado var\u00eda en las diferentes fuentes, evocan algunos conceptos como eternidad, esp\u00edritu de los tiempos, tiempo que transcurre y tiempo propicio para actuar. Las ciencias sociales modernas no han hecho avances significativos, desde entonces, en su definici\u00f3n y concreci\u00f3n operativa, pese a lo mucho que en los tiempos modernos de usa y abusa de la palabra estrategia. Esta palabra, entre otras muchas aristas, evoca una, especialmente interesante: la identificaci\u00f3n del momento correcto de actuar (aparte de la forma) en cuya concreci\u00f3n entra en juego el esp\u00edritu de los tiempos, es decir, la especial manifestaci\u00f3n de los universales de la vida humana en el tiempo que uno vive, para determinar si ha llegado el momento propicio para actuar. Propicio en el sentido de que conducir\u00e1 al \u00e9xito, a la satisfactoria consecuci\u00f3n de los objetivos perseguidos con una estrategia actualizada al momento presente.<\/p>\n

La diferencia esencial entre \u201ctener que actuar porque no queda m\u00e1s remedio\u201d, i.e. asesinar a alguien antes de que acabe con tu vida, \u00a0y asesinar por decisi\u00f3n \u201cincondicionada\u201d i.e. para alcanzar el objetivo del viejo refr\u00e1n \u201cmuerto el perro (hombre) se acab\u00f3 la rabia (problema)\u201d, aplica tambi\u00e9n a tener que \u201cdeclarar una guerra porque se nos impone\u201d, pues en otro caso, la derrota est\u00e1 asegurada y \u201cdeclarar la guerra para ganarla\u201d, en cuyo caso, se han realizado las preparaciones oportunas y los c\u00e1lculos estad\u00edsticos param\u00e9tricos pertinentes, sometidos a la inevitable incertidumbre estructural[1]<\/a>.<\/p>\n

Lo importante y realmente dif\u00edcil es determinar que acontecimientos, de los muchos que se suceden, son realmente definitorios en tanto que indicaci\u00f3n de la direcci\u00f3n del mundo y\/o de la capacidad de influir en el sentido de esa direcci\u00f3n. Quiz\u00e1s quien m\u00e1s y mejor se aplic\u00f3 a este esfuerzo fue Ernst Bloch, con el cual me tropec\u00e9 hace muchas d\u00e9cadas y sigue conmigo desde entonces (Bloch, 1981): los hombres no est\u00e1n terminados, por tanto, su pasado tampoco; el futuro viene pre\u00f1ado de opciones, imaginadas y no realizadas en el pasado o ni siquiera imaginadas. De aqu\u00ed se deriva una visi\u00f3n de lo ut\u00f3pico completamente diferente de un sue\u00f1o abstracto, de la imaginaci\u00f3n de un estado ideal (imposible). Lo ut\u00f3pico resulta de una ontolog\u00eda de lo que todav\u00eda no es, de la potencialidad de lo que puede llegar a ser. La utop\u00eda forma parte del espacio de lo real que pudiendo ser, todav\u00eda no es.<\/p>\n

La periodificaci\u00f3n es un deporte muy practicado por historiadores, en la b\u00fasqueda de explicaciones simples del pasado, que conducen necesariamente al presente, por el simple paso del tiempo, aun cuando los contornos de los per\u00edodos sean \u201cfuzzy\u201d y no se sepa cu\u00e1l es su conexi\u00f3n del pasado descrito con el presente vivido. Frente a esa disociaci\u00f3n \u201cnatural\u201d del espacio y el tiempo, en la cual no ha penetrado ni superficialmente la teor\u00eda de la relatividad, solo cabe centrarse en el estudio longitudinal de problemas, intereses e ideas, no de per\u00edodos (Kalifa, 2020). Cierto, este enfoque es mucho m\u00e1s dif\u00edcil y problem\u00e1tico, requiere m\u00e1s sofisticaci\u00f3n te\u00f3rica, pero al tiempo que permite hacer comparaciones creativas (Foessel, 2019), reduce el espacio para las \u201ccontinuidades m\u00e1gicas\u201d y las \u201cdiscontinuidades sorpresivas\u201d. En este genuino sentido, el pasado es impredecible, pues lo que una vez fue interpretado en una clave, en un momento posterior es interpretable en otra[2]<\/a>. Esta es la cara y la cruz de la historia, que nada tiene que ver con el positivismo historicista, con la pretensi\u00f3n del cerrar no tanto el pasado -fue como fue es un problema descriptivo- como su potencial no realizado, no fue, pero puede ser (un problema distinto de pudo ser, que es un recurso puramente ret\u00f3rico).<\/p>\n

2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La materialidad del mundo y la materialidad de las ideas<\/h1>\n

 <\/p>\n

El continuado desprecio de los liberalilotas a la larga tradici\u00f3n de an\u00e1lisis materialista del mundo, mucho m\u00e1s antiguo que sus triviales creencias teol\u00f3gicas, les ha dejado desnudos, tan desnudos como los huanos reci\u00e9n nacidos. En su mundo fantasioso pueden sostener una idea y la contraria, incluso en el mismo p\u00e1rrafo, i.e. el ej\u00e9rcito ruso no es capaz de conquistar Ucrania, el ej\u00e9rcito ruso est\u00e1 en camino hacia el Algarve (supongo que de vacaciones).<\/p>\n

Ahora han imaginado una nueva ret\u00f3rica. Las definiciones al uso -i.e. la civilizaci\u00f3n cristiana o el m\u00e1s reciente, civilizaci\u00f3n judeo-cristiana- no son muy satisfactorias por su evidente carga teol\u00f3gica, pese a la simplicidad de contraste con los vecinos m\u00e1s pr\u00f3ximos -la civilizaci\u00f3n musulmana-. El contraste con los vecinos m\u00e1s lejanos -civilizaci\u00f3n hinduista o civilizaci\u00f3n budista- resulta mucho m\u00e1s problem\u00e1tica, toda vez que la mayor parte de los conceptos de las religiones abrah\u00e1micas evolucionadas en las cenizas del gran creciente, no son f\u00e1cilmente yuxtaponibles en esos otros universos, de tal modo que su ontolog\u00eda como encarnaci\u00f3n de los \u201cesencialmente otros\u201d aparece altamente problem\u00e1tica. Esa nueva ingeniosa ret\u00f3rica, elaborando sobre algunas intuiciones de Numa Denys\u00a0(Fustel_de_Coulanges, 2003) y Fran\u00e7ois (Guizot F. , 1838)\u00a0(Guizot, 2002) llega a la conclusi\u00f3n que lo verdaderamente distintivo de la civilizaci\u00f3n del imperio atl\u00e1ntico es el liberalismo. Las ideas morales son la clave del mundo[3]<\/a> y occidente es la encarnaci\u00f3n, en una larga batalla[4]<\/a>, de las superiores verdades morales universales liberales (Siedentop, 2014). \u00a0La pretensi\u00f3n de universalismo no es reciente. \u00a0Ya aparec\u00eda en el g\u00e9nero cultivado en Laudatio Florentine Urbis (Bruni, 2020), donde\u00a0(Lefort, 2000) situ\u00f3 el origen de la ideolog\u00eda humanista, caracter\u00edstica de las sociedades occidentales, en su pretensi\u00f3n de negar la esencial divisi\u00f3n constitutiva del (des)orden pol\u00edtico que las atraviesa.\u00a0\u00a0 Y, en otro lugar, el mismo (Lefort, 2018) muestra como los diferentes autores que se reclaman de la tradici\u00f3n de la llamada \u201clibertad republicana\u201d[5]<\/a> hacen una lectura obscenamente incorrecta de Maquiavelo, ignorando o simulando que ignoran que este ya cuestion\u00f3 la falsedad de esas \u201cuniversalizaciones humanistas\u201d i.e. de los Bruni y los Salutati (Salutati, 2014).<\/p>\n

3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Continuidades y rupturas<\/h1>\n

 <\/p>\n

Sin embargo, pese a ese reclamo de superioridad moral, es imposible volver la vista atr\u00e1s -en cualquier escala temporal- y no encontrar el liberal imperio atl\u00e1ntico como agente principal tras cualesquiera genocidios y desastres humanitarios, incluso los que pasaron como obra de los comunistas[6]<\/a>. No se ha requerido para ello popularizar el \u201cdeber de proteger los derechos humanos\u201d, la pen\u00faltima de las grandes creaciones universales liberales; antes de ello, estuvo el deber de civilizar en los valores universales occidentales y, antes de ello, el deber de cristianizar en la \u00fanica religi\u00f3n verdadera.\u00a0 Esto no ha cambiado ni va a cambiar est\u00e9 quien est\u00e9 en la Casa Blanca, ni aunque proclamen un rey o un dictador, un Cesar del partido popular y este se ocupe, al menos durante un rato, de los intereses y el bienestar de las gentes del com\u00fan, dentro de las fronteras del imperio, y no de los intereses y el bienestar de la oligarqu\u00eda dentro y fuera de ellas. No se vislumbra tal movimiento por el momento, aunque no es descartable.<\/p>\n

En otro lugar<\/a> dej\u00e9 escrito que en relaci\u00f3n a Trump no prestaba atenci\u00f3n a la literalidad de las declaraciones del personaje, solo a sus \u00f3rdenes ejecutivas (y no mucho porque pod\u00eda cambiarlas tan r\u00e1pido como sus declaraciones[7]<\/a>), a los asesinatos que ordenara (y en marzo de 2025 ya orden\u00f3 en primero en suelo iraqu\u00ed) y los movimientos de tropas (y en marzo de 2025 ya orden\u00f3 los primeros bombardeos sobre suelo yemen\u00ed[8]<\/a>). En esa lista me falt\u00f3 tomar en consideraci\u00f3n cuantas resoluciones judiciales no cumplir\u00e1, recordando a los jueces desafectos que ni tienen bolsa ni espada[9]<\/a>. Cuando digo que no presto atenci\u00f3n a la literalidad de sus declaraciones, no significa exactamente que las ignore, sino que las clasifico en (i) ocurrencias irrelevantes; (ii) amenazas fanfarronas para asustar a los oponentes; (iii) mentiras deliberadas para distraer a los enemigos; (iv) indicaciones acumulativas de cursos de acci\u00f3n futura. Desde fuera las \u00fanicas relevantes son estas \u00faltimas. Y entre ellas se cuentan las pretensiones territoriales, la continuidad del apoyo incondicional al estado antisemita[10]<\/a> sionista genocida[11]<\/a>, las medidas econ\u00f3micas (subir aranceles, bajar los impuestos a los ricos, \u2026) y el reconocimiento de los l\u00edmites de la proyecci\u00f3n del poder imperial.<\/p>\n

Si se analizan con suficiente perspectiva hist\u00f3rica las relaciones del imperio atl\u00e1ntico con Rusia, y antes la CCCP, se aprecian ciclos de m\u00e1xima presi\u00f3n y ciclos de distensi\u00f3n. Por ejemplo, si se analizan los diferentes per\u00edodos de relaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses a prop\u00f3sito de Georgia -historia todav\u00eda por escribir[12]<\/a>– se aprecian esos ciclos, desde per\u00edodos de no intervenci\u00f3n agresiva[13]<\/a>, hasta la desestabilizaci\u00f3n y el intento de atraerla a la OTAN y la nueva toma de distancia despu\u00e9s del fracaso continuado de esos intentos. Todo apunta que como sucede en Ucrania, el idiotismo que dirige la UE, est\u00e1 siendo pillado a contrapi\u00e9 tambi\u00e9n en este \u00faltimo escenario.<\/p>\n

La segunda administraci\u00f3n Trump inaugura una etapa de distensi\u00f3n que se asienta en, por una parte, el reconocimiento de la derrota de la Nato sobre el terreno, y, por otra parte, que no es sostenible, con el actual equilibrio de poderes y tecnolog\u00edas militares, la proyecci\u00f3n de poder unipolar en las botas de Rusia. El camino a Dinamarca, que tanto gustaba a Fukuyama es ahora directo, liberado de la vetocracia, otra de las preocupaciones de este insigne pensador[14]<\/a>. Lejos de emular la democracia a la danesa, se trata de tomar un trozo de su territorio, el \u00fanico puro, y no porque est\u00e9 poblado de j\u00f3venes y hermosas v\u00edrgenes rubias[15]<\/a>, sino porque estaba bajo el hielo y esconde un Eldorado de tierras raras y minerales varios, accesibles a medida que el hielo retrocede. Mantener protectorados es muy caro, salvo que se paguen a s\u00ed mismos. Ante la ausencia de otros medios, presionar para un mayor gasto militar -siempre que este suponga comprar armas al complejo militar estadounidense- es otra herramienta. Es en este marco que hay que analizar las decisiones que adopten, porque ellas definen los l\u00edmites de la acci\u00f3n pol\u00edtica imperial.<\/p>\n

Ciertamente el propio ocultamiento de la vocaci\u00f3n imperial del imperio USA (Wertheim, 2020), la naci\u00f3n m\u00e1s belicosa de cuentas emergieron despu\u00e9s del viaje de Colon y de cuantas han sido y son sus contempor\u00e1neas -se ha visto envuelta en m\u00e1s de 400 guerras[16]<\/a> desde su fundaci\u00f3n (Kushi, 2022), y la lista sigue creciendo- dificulta la construcci\u00f3n de una historia realista de ese imperio.<\/p>\n

El ocultamiento de las pr\u00e1cticas de expropiaci\u00f3n y pillaje a escala planetaria, distra\u00eddas bajo la defensa de ciertos mantras, configurados con la llamada libertad republicana en el cenit y despu\u00e9s, a partir de la Ilustraci\u00f3n, con la libertad individual, confunde la raz\u00f3n hist\u00f3rica a la hora de crear un relato coherente y, lo que es tanto o m\u00e1s importante, confunde a los enemigos y\/o resistentes ante las tropas imperiales, en su intento de construir las defensas frente a ellas.<\/p>\n

El relato seg\u00fan el cual la causa \u00faltima de la revoluci\u00f3n americana (la guerra de independencia de las 13 colonias contra el imperio brit\u00e1nico) fue la libertad republicana (pese a estar impulsada por propietarios de esclavos) no se compadece con los datos hist\u00f3ricos, como ya evidenci\u00f3 (Egnal, 2010)[17]<\/a>. No es que las ideas de la \u201clibertad republicana\u201d no tuvieran relevancia[18]<\/a>, pero el relato que se ajusta mejor a los hechos es que estas ideas de la \u201clibertad republicana\u201d dieron cobertura a una fracci\u00f3n de las \u00e9lites coloniales -los expansionistas-, que primero sirvieron al imperio brit\u00e1nico, i.e. Washington, pero cuyos intereses acabaron por conducirles a la ruptura con las limitaciones coloniales y a promover, y esto es lo realmente relevante, la expansi\u00f3n al oeste, a las tierras indias (vehementemente defendida, entre otros, por Franklin y Madison). Es posible seguir ese hilo en la construcci\u00f3n de Usa como imperio global, hasta hoy (Wright, 2008), incluida la problem\u00e1tica relaci\u00f3n con el genocidio y los aranceles. En esa expansi\u00f3n al oeste se orquesta la gran guerra de aniquilaci\u00f3n, war of annihilation, vernichtungskrieg, no exclusivamente basada en el uso del plomo de las balas y el acero de las bayonetas, sino expulsando de las tierras f\u00e9rtiles, matando los bisontes y provocando muertes masivas por inanici\u00f3n. Nada de esto era visible en las pel\u00edculas \u201cdel oeste\u201d con las que me entreten\u00eda en las tardes de los fines de semana, en aqu\u00e9llas lejana infancia.<\/p>\n

Por otra parte, uno de los campos privilegiados para poder visualizar la naturaleza de ese imperio y construir una historia realista de nuestro tiempo es justamente la relaci\u00f3n con la naci\u00f3n m\u00e1s extensa de la tierra, Rusia. Y, aunque la historia desde esta perspectiva est\u00e1 por construir -como acabamos de decir a prop\u00f3sito de Sakartvelo- es una fisura con un potencial enorme de rendimiento epistemol\u00f3gico. Para ello es necesario salir de la l\u00f3gica de las periodificaciones en base a sucesos evidentes, i.e. asociar el fin de la guerra fr\u00eda con la ca\u00edda del muro de Berlin[19]<\/a>, y bucear en la l\u00f3gica subyacente a todos esos eventos. Solo as\u00ed puede entenderse que hay de continuidad y que de ruptura -si algo- en la segunda administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n

4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El caso especial de los aranceles<\/h1>\n

\"\" Una de las pol\u00edticas aparentemente m\u00e1s confusas de la segunda administraci\u00f3n Trump son los aranceles[20]<\/a>. Hay tres usos imperiales posibles de estos: (i) Fuente de financiaci\u00f3n como impuesto indirecto, similar al IVA, salvo la particularidad de que no gravan los bienes finales ensamblados en el pa\u00eds que impone los aranceles. En la medida en que son fuente de ingresos \u201cextrafiscales\u201d pueden compensar ingresos de impuestos directos (i.e. impuesto sobre la renta, sobre el beneficio) o, parcialmente, indirectos, IVA. (ii) Mecanismo de protecci\u00f3n de la industria local frente a competidores m\u00e1s eficientes que producen en otros pa\u00edses. Una manera de revertir o combatir la supuesta \u201cventaja competitiva\u201d resultado de la eficiencia, la especializaci\u00f3n, la escala, los menores salarios y\/o costes de insumos (i.e. energ\u00eda) o los menores costes de capital. (iii) Mecanismo de negociaci\u00f3n para obtener ventajas de diversos tipos, i.e. concesi\u00f3n de acceso a materiales primarios (miner\u00eda), contribuci\u00f3n a la financiaci\u00f3n del coste de los ej\u00e9rcitos imperiales (normalmente vendido como protecci\u00f3n, cuando es subordinaci\u00f3n), puertos francos y otras instalaciones extraterritoriales, forzar la participaci\u00f3n de sanciones secundarias contra terceros pa\u00edses, forzar el abandono de la neutralidad, ahogar opciones pol\u00edticas no deseadas por el imperio.<\/p>\n

A lo largo de la historia de los USA, esos tres usos han tenido un peso mayor o menor, seg\u00fan los distintos momentos de la historia. Evidentemente, la eficacia de cada uno de estos usos es diferente en funci\u00f3n del \u201cmomento hist\u00f3rico\u201d del imperio (Irwin, 2017).<\/p>\n

4.1 Fuente de financiaci\u00f3n.<\/h2>\n

\"\"La desigualdad est\u00e1 vinculada esencialmente a la ausencia de imposici\u00f3n directa. Esta no ha venido sino cayendo desde la \u00e9poca de Reagan, impulsada por los que fueron dem\u00f3cratas bajo Carter y devinieron republicanos bajo Regan. El d\u00e9ficit est\u00e1 vinculado adem\u00e1s de a unos gastos militares disparatados, a una base de recaudaci\u00f3n directa estructuralmente insuficiente. Los regalos fiscales otorgados a los hiper ricos durante la primera presidencia de Trump caducan en este 2025. Los aranceles son una forma de poder mantener esos regalos sin disparar a\u00fan m\u00e1s el d\u00e9ficit fiscal.\u00a0 Por otra parte, mantener un d\u00e9ficit fiscal indefinidamente, cuando eres el proveedor mundial de liquidez, plantea el riesgo sist\u00e9mico de que todos los que usan tu moneda no solo como medio de cambio sino como reserva de valor, se encuentren con la situaci\u00f3n de que competidores sist\u00e9micos, i.e. China dejen de aceptarla, y\/o dejen de financiar el d\u00e9ficit, dejando de reinvertir sus U$ en deuda p\u00fablica imperial y\/o en Wall Street, retirando parte de la financiaci\u00f3n en la que se basa la \u201casset economy\u201d.<\/p>\n

4.2 Mecanismo de protecci\u00f3n de la industria local.<\/h2>\n

La teor\u00eda econ\u00f3mica cl\u00e1sica de los aranceles fue formulada en directa relaci\u00f3n con la idea de la ventaja competitiva. Mientras un pa\u00eds est\u00e1 en proceso de industrializaci\u00f3n, la \u00fanica manera de proteger la naciente industria nacional de la competencia de pa\u00edses con una mayor productividad en los sectores clave son o los contingentes de importaci\u00f3n o los aranceles. Ambos dos son fuentes de inflaci\u00f3n, pero solo el segundo genera ingresos fiscales. La inflaci\u00f3n no necesariamente es negativa. Si bien aumenta el coste de los insumos procedentes del exterior, aumenta la competitividad de las exportaciones al bajar el valor de la moneda local, siempre y cuando estas se computen en moneda local (lo cual no es posible i.e. en pa\u00edses, como algunos de Sudam\u00e9rica, cuyos s\u00e1trapas han impuesto el US$ como moneda \u00fanica).<\/p>\n

Dando apariencia de racionalidad a estas decisiones solo comprensibles en clave pol\u00edtica, en su momento se gener\u00f3 una lustrosa literatura en la teor\u00eda econ\u00f3mica para explicar c\u00f3mo funciona el comercio internacional entendido como \u201cfree trade\u201d, sin interferencia pol\u00edtica imperial. Entre los varios modelos propuestos, uno de los m\u00e1s conocidos el Heckscher-Ohlin[21]<\/a> result\u00f3 muy \u00fatil para contrarrestar la teor\u00eda del intercambio desigual (animada mediante mecanismos imperiales, moneda incluida), de modo que a Ohlin le dieron el premio del banco de Suecia. Y no es que desde entonces se haya avanzado mucho (Shaikh, 2009).<\/p>\n

Este segundo uso de los aranceles funcionan en la medida en que exista industria local para llenar los huecos y\/o no haya carteles organizados que obtienen beneficios substanciales de dificultar las importaciones, sin que eso suponga un incremento de la capacidad de producci\u00f3n local. Este es el caso, por ejemplo, del mercado de huevos en USA.<\/p>\n

Por el momento, no me consta que se haya impuesto un arancel sobre la importaci\u00f3n de huevos. Pero en esta industria han crecido al mismo tiempo los precios y el desabastecimiento. Y no, la causa no es ni principal ni substancialmente la gripe aviar, ni tampoco la competencia externa. La gripe aviar es un acontecimiento que se gestiona dentro de los m\u00e1rgenes de un oligopolio, para incrementar los beneficios financieros, sin aumentar la producci\u00f3n nacional. Esta deber\u00eda crecer, si hubi\u00e9ramos de creer a la teor\u00eda econ\u00f3mica escolar, a la que hemos aludido, ya saben con las curvas de la oferta y la demanda que aparecen en todos los manuales[22]<\/a> y con sus idioteces sobre mercados con informaci\u00f3n perfecto y el \u201cequilibrio\u201d, que ni est\u00e1n ni se les espera.<\/p>\n

El mercado de huevos[23]<\/a> en el centro del imperio es un oligopolio perfecto: las compa\u00f1\u00edas que lo dominan, obtienen m\u00e1s beneficios subiendo los precios y restringiendo la oferta que atendiendo las demandas de huevos de las familias americanas. En la primera<\/a> de estas piezas se cuentan los datos, en la segunda<\/a> se detallan quienes son y como llegaron a serlo, los actores del oligopolio. Algunos de ellos, tienen sus sedes sociales en Europa, Erich Wesjohann Group en Cuxhaven, Germany y Hendrix Genetics en Boxmeer, Netherlands. El otro gran actor Cal-Maine Foods es el mayor productor mundial de huevos y su sede est\u00e1 en Jackson, Misisipi. Cuando hablamos de imperio atl\u00e1ntico sabemos de lo que hablamos.\u00a0 Hace falta algo m\u00e1s y algo diferente de los aranceles para resolver el problema de los huevos imperiales. Quod erat demonstrandum, \u1f45\u03c0\u03b5\u03c1 \u1f14\u03b4\u03b5\u03b9 \u03b4\u03b5\u1fd6\u03be\u03b1\u03b9.<\/p>\n

Teniendo en cuenta esta perspectiva cada nuevo arancel solo puede ser entendido en t\u00e9rminos de pol\u00edtica interna, de qu\u00e9 lobby lo impone con \u00e9xito. Cualquier observador externo que carezca de esa informaci\u00f3n, percibir\u00e1 los aranceles como puramente aleatorios. En el caso de la UE respecto a USA, esa ignorancia se debe a la manifiesta incompetencia de su servicio exterior, por el que han pasado dos insignes \u201csocialistas\u201d espa\u00f1oles -Solana y Borrell- y que en 2025 est\u00e1 alcanzando el paroxismo de la incompetencia bajo la sra. Kakas. Kakistocracia (caquistocracia).<\/p>\n

Una opci\u00f3n que no puede descartarse es el traslado de industria hacia el territorio del pa\u00eds que pone los aranceles, con el objeto de evitarlos. Esto es tanto m\u00e1s f\u00e1cil cuanto que, en el caso de multinacionales, exista ya infraestructura de producci\u00f3n y\/o la industria no requiera personal particularmente cualificado para manejar equipos productivos sofisticados. En ausencia de uno o dos de esas condiciones el traslado es problem\u00e1tico y, aparte de la inversi\u00f3n necesaria, tomar\u00e1 varios a\u00f1os. Qui\u00e9n m\u00e1s puede sufrir ese impacto es la primera periferia, es decir, la UE y dentro de ellas, ciertas industrias como la farmac\u00e9utica, automovil\u00edstica y algunas otras. Hasta donde pueda llegar ese traslado es incierto.<\/p>\n

4.3 Mecanismo imperial de coerci\u00f3n.<\/h2>\n

\"\"Este uso es el peor entendido de todos. Ha sido analizado (Zeng & Liang, 2022),\u00a0(Zeng, 2010) insuficientemente, porque no tiene en cuenta precisamente que el US$ es la moneda no solamente en la que se denominan las transacciones internacionales sino la reserva de valor[24]<\/a>. Y ese hecho debe ser incorporado en cualquier an\u00e1lisis, porque define el inmenso potencial coercitivo y las limitaciones del uso de los aranceles como herramienta \u201cdiplom\u00e1tica\u201d.<\/p>\n

Ese modelo ideal no funciona cuando existe una moneda de referencia, distinta de la moneda local, que no solo act\u00faa como unidad de denominaci\u00f3n de las transacciones, sino tambi\u00e9n como reserva de valor. El imperio brit\u00e1nico, pese a la relevancia de la libra, nunca lleg\u00f3 a disfrutar del todo del exorbitante privilegio de esa doble condici\u00f3n. De ah\u00ed sus fuertes deslizamientos a la depreciaci\u00f3n que no pod\u00edan ser absorbidas por la limitada capacidad exportadora de la peque\u00f1a metr\u00f3poli isle\u00f1a, completamente dependiente, en cambio, de la importaci\u00f3n de alimentos. Los reiterados esfuerzos para \u201cresolver\u201d esta contradicci\u00f3n con la \u201cdefensa\u201d del patr\u00f3n oro, acabaron en desastre econ\u00f3mico.<\/p>\n

La situaci\u00f3n actual el imperio atl\u00e1ntico es muy diferente: el US$ disfruta desde hace d\u00e9cadas del privilegio exorbitante. Esto da cuenta del enorme d\u00e9ficit que han acumulado sin entrar en quiebra. Y es en este contexto, mediado por la moneda, donde hay que situar la pol\u00edtica arancelaria, aparentemente err\u00e1tica, de la segunda administraci\u00f3n Trump. Hasta donde he visto, solamente hay dos economistas que se ha aproximado en algo, en la comprensi\u00f3n de la situaci\u00f3n: Varoufakis<\/a>[25]<\/a>, precisamente porque entiende claramente que la moneda no es neutra[26]<\/a> y Michael<\/a> Hudson<\/a>, porque entiende muy bien como la \u201clucha de clases\u201d informa el \u201cdesarrollo econ\u00f3mico\u201d (incluida la gesti\u00f3n de la moneda) y lo impulsa o lo descarrila.<\/p>\n

Si se leen atentamente a estos dos autores, se entiende que la pol\u00edtica no es err\u00e1tica. Hay algo esencialmente correcto en ella, desde la perspectiva de quienes la promueven \u2013\u201cdonor clase\u201d, les llama Hudson, aunque con casi total seguridad, acabar\u00e1 en desastre. No es una repetici\u00f3n a gran escala del \u201cPlaza Accord\u201d[27]<\/a>: obligar a subir los tipos de inter\u00e9s de las otras monedas[28]<\/a> para bajar el valor del US$ y aumentar la competitividad de USA, pero pretende objetivos similares[29]<\/a>. No es una repetici\u00f3n porque Trump pretende que el US$ baje para exportar m\u00e1s y que el US$ no baje, para que siga atrayendo inversores extranjeros con los que financiar en enorme d\u00e9ficit, cuya financiaci\u00f3n ya cuesta al a\u00f1o m\u00e1s que todo el aparato militar. Si el US$ baja, no podr\u00e1 financiar la deuda p\u00fablica, salvo que imponga la compra obligatoria de deuda (a la primera periferia del imperio, la UE) y\/o los aranceles le alcancen para cubrir las deserciones (improbable) (i.e. China viene reduciendo su exposici\u00f3n a la deuda p\u00fablica imperial de un modo acelerado).<\/p>\n

En un mundo competitivo, donde todas las monedas compitieran, el US$ hace mucho que deber\u00eda haberse devaluado, toda vez que USA soporta un inmenso d\u00e9ficit. Pero ese d\u00e9ficit es posible porque los US$ que los bancos centrales de los diversos pa\u00edses -i.e. UE, Jap\u00f3n y China sobre todo- obtienen por lo que sus empresas venden al mercado americano, vuelven al mercado americano comprando deuda p\u00fablica y\/o entrando en Wall Street para alimentar burbujas de activos (particularmente inmobiliarias) por todo el imperio. \u00a0Y es precisamente esta deuda sobre la que se sustenta el poder militar de USA, pues hace posible mantener un ej\u00e9rcito sobredimensionado (que seguir\u00e1 creciendo de modo que en este o el pr\u00f3ximo ejercicio superar\u00e1 1 US$ trillon), respecto a su real capacidad econ\u00f3mica. Por otra parte, la prevalencia del US$ como moneda de reserva -todo el mundo quiere US$ para comprar cualquier cosa, con independencia de que no sea producida por USA- toda vez que el grueso de las transacciones se denominan en US$, proporciona la segunda arma de destrucci\u00f3n masiva, las sanciones primarias y, sobre todo, las sanciones secundarias.<\/p>\n

Pero la sistem\u00e1tica sobrevaloraci\u00f3n del US$ tiene un coste: US$ ha dejado de producir algo valioso que el resto del mundo quiera (con excepci\u00f3n de armas y eso, como se demuestra en Ucrania, es cada vez menos relevante). Y este proceso de perdida relativa de peso de la econom\u00eda real de USA (otra cosa es el capital financiero) en la econom\u00eda mundial, se est\u00e1 acelerando, de modo que el US$ deber\u00e1 continuar en un proceso de sobrevaloraci\u00f3n creciente, toda vez que la demanda del US$ aumenta mucho m\u00e1s r\u00e1pido que la econom\u00eda real de USA. Esta espiral seguir\u00e1 hasta que explote la burbuja, bien porque el no-sistema financiero entra en p\u00e1nico (estos US$ no valen el papel en el que est\u00e1n escritos), bien porque se decide provocarlo desde China, Rusia y eventualmente desde el conjunto de los Brics (la UE es improbable que entienda el juego).<\/p>\n

\"\"En t\u00e9rminos relativos, de acuerdo con datos del Departamento del Tesoro USA, la tenencia de bonos del tesoro en manos chinas ha ca\u00eddo dr\u00e1sticamente (del 31% en 2011 al 12% en 2024; en 2025 han seguido desinvirtiendo); tambi\u00e9n ha ca\u00eddo la participaci\u00f3n japonesa (21% en 2011 al 13% en 2024). En cambio, la UE, que, como hemos dicho, no entiende el juego, ha duplicado su exposici\u00f3n relativa (10% en 2011 al 20% en 2024). Por otra parte, el d\u00e9ficit comercial entre USA y UE no es tal. Es cierto que la UE exporta bienes f\u00edsicos a USA en mayor proporci\u00f3n que la rev\u00e9s, pero si se toman en consideraci\u00f3n los servicios (lo que se lleva Amazon, Google, Microsoft, las varias Netflix, las inversiones en activos de reproducci\u00f3n de los \u201cFondos Buitre\u201d y un largo etc.), la cifra no es tan abultada, de hecho, es casi equilibrada[30]<\/a>. Esto, m\u00e1s all\u00e1 de la palabrer\u00eda de los s\u00e1trapas bruselenses, amplia las opciones de la UE a algo que no van a hacer: imponer un impuesto cuasi expropiatorio a la repatriaci\u00f3n de las ventas (no beneficios, porque estos son f\u00e1cilmente manipulables bajo mecanismos de royalties varios) en la UE, a esas compa\u00f1\u00edas. No ver\u00e1s esto mencionado en ninguno de los \u201can\u00e1lisis\u201d de supuestos expertos europeos. Que la causa sea ignorancia, indefensi\u00f3n aprendida, servicios debidos a los patrones que los emplean, incapacidad de ver el mundo bajo el velo ideol\u00f3gico inducido por la guerra fr\u00eda, en el que han crecido (no necesariamente llegado a la edad adulta), o cualquier combinaci\u00f3n de ellas es irrelevante. Es un hecho. Esos expertos no son tales, ni siquiera tuertos en el pa\u00eds de los ciegos. Ciegos en primer lugar. Mejor apretar otra mano.<\/p>\n

Cuando decimos ignorancia no nos referimos a ignorancia sobre los hechos, sino sobre las soluciones. El BCE sabe que la balanza comercial (excluidos servicios) es favorable a la UE pues ha pasado de 19 Md\u20ac en 2013 a 51 Md\u20ac en 2024. Y sabe igualmente que la balanza de servicios es desfavorable a la UE; ha pasado -3 Md\u20ac en 2013 a -37 Md\u20ac en 2024[31]<\/a>. Espec\u00edficamente algo tan abstruso como el pago por \u201cpropiedad intelectual\u201d[32]<\/a> ha crecido disparatadamente. Y t\u00fa sin saberlo, adicta y adicto a las series donde te presentan el maravillo modelo de vida al cual te debes (parecer). S\u00ed, han substituido tu intelecto, por eso te cobran por \u00e9l. Si haces la suma de unas balanzas y otras, resulta que el d\u00e9ficit imperial con esta primera periferia del imperio atl\u00e1ntico que es la UE, apenas ha crecido. El sheriff ordena: c\u00f3mpranos armas (inservibles y\/o neutralizables, v\u00eda sat\u00e9lite, desde cualquier lugar en USA) para equilibrar (lo que no est\u00e1 desequilibrado). No, no es un cuento chino, es un cuento norte-americano. No, los cuenta cuentos no son argentinos, son s\u00e1trapas europeos.<\/p>\n

\"\"\u00bfComo romper esta espiral todav\u00eda m\u00e1s en beneficio de USA? Dos componentes: imponer aranceles y forzar a los bancos centrales de los otros pa\u00edses a hacer lo que USA necesita. La primera parte es \u201csencilla\u201d. La segunda m\u00e1s complicada e improbable. Ante los aranceles los bancos centrales deber\u00e1n reducir las tasas de inter\u00e9s, de modo que sus monedas se deprecien frente al US$[33]<\/a>. Eso har\u00e1 que los aranceles no generen inflaci\u00f3n en USA. Esto requiere que todos esos pa\u00edses acepten el juego sin deshacerse de los US$; es m\u00e1s, aceptar incluso convertir esa deuda que ahora poseen a deuda a muy largo plazo, incluso en deuda perpetua. La cuesti\u00f3n es a cambio de que. Y aqu\u00ed es donde el juego comienza a ser improbable: a cambio de seguridad. Puede que ese argumento convenza a Jap\u00f3n -ya se le convenci\u00f3 en el pasado para trabajar contra s\u00ed mismo- y a la UE, pues los y las masoquistas a su frente llevan no menos de 3 a\u00f1os jugando ese juego. Pero no hay ninguna raz\u00f3n por la que China, Rusia y eventualmente otros BRICS, acepten un juego que para ellos no significa seguridad sino \u2026 no te voy a atacar[34]<\/a>. Si tengo armas de destrucci\u00f3n masiva con las que puedo golpear Mar el Lago, Florida, es muy improbable que me convenzas con ese argumento. Y adem\u00e1s, no parece que el flujo de US$ que alimenta la deuda y la \u201casset economy\u201d, si China se autoexcluye del juego, sea suficiente. Y tampoco parece que la industria USA sea capaz de asumir lo que dejar\u00eda de llegar de China, y toda vez que los precios japoneses y alemanes, en el muy favorable caso que pudieran ocupar el hueco chino, son netamente superiores, la inflaci\u00f3n se disparar\u00e1 y\/o asistiremos a recesi\u00f3n o estancamiento[35]<\/a>.<\/p>\n

Simplemente China no es Jap\u00f3n (Alemania, cuenta cada vez menos, despu\u00e9s del \u201cdesacoplamiento\u201d de Rusia y de China). Es demasiado grande. En previsi\u00f3n de esta deriva imperial, China reforzar\u00e1 significativamente los est\u00edmulos a la demanda interna, toda vez que ya hace a\u00f1os que desbord\u00f3 la situaci\u00f3n en la cual necesitaba US$ para comprar (robar dicen los \u201cportaparoles\u201d del imperio atl\u00e1ntico) tecnolog\u00eda. Ahora es m\u00e1s bien al rev\u00e9s: son los agentes del imperio quienes quieren \u201crobar\u201d esa tecnolog\u00eda. El \u00fanico eslab\u00f3n tecnol\u00f3gico que China todav\u00eda no ha declarado haber soldado, es la fabricaci\u00f3n de chips muy peque\u00f1os desarrollados con sistemas propiedad de la \u201cholandesa\u201d ASML. Pero no est\u00e1n lejos, si no es que lo han hecho ya y lo mantiene en secreto. Cualquier mercanc\u00eda que China compra de USA es susceptible de ser proporcionada por otros varios proveedores (a salvo claro est\u00e1 de la intimidaci\u00f3n imperial de esos proveedores con sanciones directas y\/o secundarias, y\/o la entrega, contra sus propios intereses, de los vasallos a su se\u00f1or[36]<\/a>) .<\/p>\n

China cuenta con mucho margen para gestionar el remimbi. Con un super\u00e1vit comercial enorme y fuentes de energ\u00eda diversificadas, puede depreciar la moneda, aumentando su competitividad en los sectores de m\u00e1s valor a\u00f1adido o apreciarla dejado de comprar US$ (cosa que lleva tiempo haciendo, comprando oro en su lugar), frenando la subida del d\u00f3lar y forzando la necesidad de tipos de inter\u00e9s del US$ m\u00e1s altos para que otros (i.e. UE, sigan comprando deuda p\u00fablica imperial), lo que acelerar\u00eda la carga de intereses sobre USA, y acabar\u00e1 por cuestionar el valor de reserva del US$. Estos movimientos pueden tener impacto en el US$ fuera del control absoluto del Banco Central USA (Reserva Federal).<\/p>\n

5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No es un nuevo mundo: es el mismo collar con otro perro<\/h1>\n

La ret\u00f3rica del \u201cfree market\u201d fue prevalente durante un per\u00edodo de la construcci\u00f3n el imperio, especialmente por razones internas de lucha de clases, pero tambi\u00e9n por razones externas de someter v\u00eda moneda. Y como sucede en todos los asuntos humanos, llevaba dentro su propio opuesto. Ha conducido a una situaci\u00f3n en la que el imperio atl\u00e1ntico tiene dificultades crecientes para continuar desarrollando industrialmente la base militar con la que proyecto su poder y para poder financiarla sin continuar incurriendo en d\u00e9ficits que acaben por provocar el derrumbe del US$ como reserva de valor. Para seguir financiando el d\u00e9ficit, en juego de mercado \u201clibre\u201d, se requiere que el US$ siga artificialmente alto, con altas tasas de inter\u00e9s (objetivo que camina en sentido contrario a reequilibrar la balanza de pagos, bajando el US$). O alternativamente forzar a los \u201caliados\u201d, a comprar deuda a 100 a\u00f1os o eventualmente perpetua. Para que los aranceles, que financian la deuda, no impliquen inflaci\u00f3n, se requiere que las otras monedas se deval\u00faen frente al US$ (objetivo que tambi\u00e9n camina en sentido contrario a reequilibrar la balanza de pagos, bajando el US$).<\/p>\n

Naturalmente la subida de impuestos directos dentro del imperio, la erradicaci\u00f3n de los para\u00edsos fiscales y la reducci\u00f3n del gasto militar est\u00e1 descartada, porque eso ara\u00f1ar\u00eda la ingente riqueza en \u201cactivos financieros\u201d (en otro tiempo se habr\u00eda dicho en papel) que acumulan las oligarqu\u00edas dominantes y sus opciones de seguir acumulando m\u00e1s riqueza.<\/p>\n

El \u201cfree trade\u201d es un \u201cmomentum\u201d hist\u00f3rico del desenvolvimiento del capitalismo. Y conviene distinguir dos dimensiones de su realidad: la dimensi\u00f3n \u201cemp\u00edrica\u201d y la \u201cimaginaria\u201d. El \u201cmercado libre\u201d (free market) nunca ha gozado de realidad emp\u00edrica en ning\u00fan momento ni lugar, toda vez que no ha existido nunca ni puede existir mercado alguno en ausencia de regulaci\u00f3n sobre al menos tres dimensiones b\u00e1sicas: pesos y medidas, monedas de curso legal y mecanismos de soluci\u00f3n de conflictos. Pero ha sido especialmente invocado por quienes controlan un mercado, para impedir su regulaci\u00f3n, invocando la libertad. En otro lugar hemos detallado algunas de esas paradojas, de entre las cuales una de mis favoritas son los comentarios de Kelsen a prop\u00f3sito de Hayek\u00a0(Nu\u00f1ez, 2023).<\/p>\n

Nos dice (Palen, 2024) que hubo un tiempo en el cual la defensa del \u201cfree trade\u201d era una cuesti\u00f3n de \u201cizquierdas\u201d, lo que, en s\u00ed mismo, es un anacronismo porque donde sit\u00faa el autor esa defensa, no exist\u00eda tal \u201cizquierda\u201d. Lo que s\u00ed parece que puede sustentarse es que hubo un tiempo en el cual el imaginario \u201cfree trade\u201d y paz iban de la mano, es decir, que quienes se opon\u00edan a la guerra cre\u00edan que esta pod\u00eda evitarse mediante el \u201cfree trade\u201d. Este fue el caso Richard Cobden conocido por atacar las \u201cCorn Laws\u201d, la imposici\u00f3n de aranceles aduaneros y contingentes a las importaciones de grano. Sin perjuicio de que su posici\u00f3n puede perfectamente interpretarse en t\u00e9rminos de luchas entre las clases dirigentes en UK -igual que en otros momentos se han vivido en Espa\u00f1a entre cerealistas e industrialistas- lo que puede retenerse es que, al menos en parte, su visi\u00f3n del \u201cfree trade\u201d no implicaba tanto comercio abierto a todos, como comercio voluntario, no impuesto por la fuerza. La imposici\u00f3n por la fuerza de los t\u00e9rminos del \u201cfree trade\u201d, en el sentido de forzar la apertura de otros mercados -la versi\u00f3n imperial del \u201cfree trade\u201d- correlaciona, dice Cobden con el dominio aristocr\u00e1tico en el interior-. Y desde la perspectiva de otros (List, 1909), con esa imposici\u00f3n UK estaba negando a otros estados la posibilidad de desarrollo aut\u00f3nomo.<\/p>\n

En esta triada (i) comercio libre, sin imposiciones, (ii)comercio libre forzado por imposiciones imperiales y (iii) comercio libre con restricciones para hacerlo compatible con el desarrollo propio de quienes se niegan a ser colonizados- se ha movido el \u201cfree trade\u201d desde que el t\u00e9rmino empez\u00f3 a ser usado, tal vez en el siglo XVIII o incluso antes y el d\u00eda de hoy. El primero de los sentidos, asociado en mayor o menor medida con el tercero, ha permanecido vivo en diferentes tradiciones, si bien las versiones dominantes son la segunda y la tercera. Esta \u00faltima, la tercera, durante el siglo xx ha adoptado la forma de la integraci\u00f3n regional, cuyo caso m\u00e1s \u201cexitoso\u201d, hasta el momento, ha sido la UE, si bien est\u00e1 acabando por sucumbir a la segunda de las formas, comercio libre forzado por imposiciones imperiales (si es que alguna vez puede decirse que hubiera estado libre de tales imposiciones). Imposiciones que se han manifestado bajo las formas del GATT y su sucesor el WTO (Lang, 2013) que han alcanzado su paroxismo con la ampliaci\u00f3n de las imposiciones a la propiedad intelectual-que trasladan los intereses de USA particularmente la \u201cSection 301\u201d de la Trade Act of 1974 y, que han conducido, por ejemplo, a la pr\u00e1ctica destrucci\u00f3n de la industria farmac\u00e9utica india[37]<\/a>. La cabeza del imperio ha tratado por diferentes medios de mantener su predominancia, una vez que algunos de sus \u201caliados\u201d derrotados en la segunda guerra mundial, particularmente Alemania y Jap\u00f3n aumentaban su competitividad exterior. La ofensiva tanto contra uno como contra otro, dura hasta hoy. Fue especialmente virulenta contra Jap\u00f3n (Kunkel, 2003) hasta limitar dram\u00e1ticamente sus posibilidades de crecimiento y lo ha sido hasta el mismo a\u00f1o 2023 contra Alemania (cuando se le corta el acceso a energ\u00eda barata volando tubos que le suministran gas). El nuevo enemigo imperial a batir es China, aunque el \u00e9xito es muy, muy improbable.<\/p>\n

En paralelo ha habido una historia de resistencia, sistem\u00e1ticamente derrotada, salvo precisamente en USA (Hudson, 2010)[38]<\/a>, a la imposici\u00f3n imperial del \u201cfree trade\u201d. Tanto la imposici\u00f3n del \u201cfree trade\u201d como la imposici\u00f3n de \u201ctrade tariffs\u201d son dos pol\u00edticas imperiales, no necesariamente excluyentes, pero que pueden alternarse en la preponderancia en las pol\u00edticas imperiales. \u00a0\u00a0Que, por as\u00ed decir, el momento de los aranceles al comercio se imponga al momento de los mercados libres, no significa en absoluto que la \u201cglobalizaci\u00f3n\u201d, como se llama al imperio que niega serlo, haya llegado a su fin, porque globalizaci\u00f3n, entendiendo por esta el dominio planetario por la forma de producci\u00f3n capitalista, no es igual a \u201cfree trade\u201d. Aquella es muy anterior y ha adoptado varias formas.<\/p>\n

Los que hemos crecido en la promesa del para\u00edso de la elecci\u00f3n[39]<\/a>, no ya como antesala del para\u00edso, sino como el para\u00edso mismo realizado en la tierra[40]<\/a>, podemos encontrar muy dif\u00edcil entender que el capitalismo ni tiene nada que ver con el libre mercado[41]<\/a> ni con el bienestar de las gentes: solo ganar y acumular, mediante cualquier medio, consentido o no, incluida la desposesi\u00f3n por medios violentos. Esta idea, que fue ampliamente documentada por el historiador\u00a0(Braudel, 1985) (Braudel, 2022)(a)\u00a0(Braudel, 2022)(b)\u00a0(Braudel, 2022)(c) ha sido recuperada, bajo la forma de periodificaciones y oposiciones de formas en las cuales se manifiesta el capitalismo por (Orain, 2025). Periodificaciones y oposiciones, como las que se proponen por este \u00faltimo autor, solamente resultan \u00fatiles si no nutren la idea de que algo esencialmente diferente ha aparecido y algo viejo ha desaparecido. No es as\u00ed. Tampoco hemos entrado en un interregno, ni estamos volviendo a etapas anteriores, porque en ellas no exist\u00eda el dominio exorbitante de una sola moneda como reserva de valor.\u00a0 El capitalismo se ha reinventado a si mismo a lo largo de su historia. Y ahora estamos en una fase de reinvenci\u00f3n, cuyos contornos no son f\u00e1ciles de dibujar[42]<\/a>.<\/p>\n

Si atendemos \u00fanicamente al siglo xx y xxi los aranceles promedio USA pasaron del 29% en 1901 (en el siglo xix, en la \u00e9poca de McKinley, algunos estiman que fueron superiores, tal vez por encima del 50%) al 1% en 2008, el punto m\u00e1s bajo, llegando al 7% en 2025, justo antes del \u201cLiberation Day\u201d: \u00abMake America Wealthy Again\u00bb\u201d, el 2 de abril de 2025, despu\u00e9s del cierre del Wall Street.\u00a0 Su disminuci\u00f3n ha seguido de cerca el crecimiento del imperio, y su recuperaci\u00f3n parece estar vinculado a la \u201creinvenci\u00f3n\u201d, quiz\u00e1s al colapso, de este. Despu\u00e9s del \u201cd\u00eda de la liberaci\u00f3n\u201d, con la imposici\u00f3n indiscriminada de aranceles sobre cualquier pa\u00eds que tenga super\u00e1vit comercial con USA -e incluso aunque no lo tenga como UK[43]<\/a>– es imposible saber, hasta tanto no se disponga de estad\u00edsticas de como se han reorganizado las cadenas de suministro, cu\u00e1l ser\u00e1 el arancel promedio. Tambi\u00e9n es imposible determinar qu\u00e9 suceder\u00e1 a continuaci\u00f3n[44]<\/a>.<\/p>\n

Pero si sabemos cu\u00e1les ser\u00e1n los efectos inmediatos: disminuci\u00f3n de los salarios reales<\/a> de las gentes del com\u00fan en USA (y en otros varios lugares) -las guerras de aranceles son siempre guerras de clases (Klein & Pettis, 2020)- y fondos a disposici\u00f3n de Trump sin control alguno, porque seg\u00fan la legislaci\u00f3n USA los aranceles no son considerados ingresos fiscales sujetos al Congreso, para ser empleados en \u2026 probablemente guerras ac\u00e1 y all\u00e1. Si los ingresos llegan por los aranceles no hay que subir impuestos a la oligarqu\u00eda (particularmente a la \u201cdonor class\u201d[45]<\/a>) y se puede seguir gastando sin aumentar el d\u00e9ficit.<\/p>\n

Hay otra parte del juego, que inaugur\u00f3 Milei, a prop\u00f3sito de las criptomonedas: la especulaci\u00f3n a favor de los amigos. Con los primeros anuncios de la imposici\u00f3n de aranceles generalizados, las bolsas bajaron. Poco antes de que Trump declarara una moratoria (quien sabe si temporal, definitiva o todo lo contrario), volvieron a subir. Todo indica que gentes de su camarilla, que tuvieron acceso privilegiado a la decisi\u00f3n horas antes de ser anunciada, han participado en el juego especulativo, con pingues beneficios. Todo esto no es nuevo, pero si puede estar alcanzando una escala nunca vista antes. Por lo dem\u00e1s si el juego contin\u00faa, los aranceles pueden acabar por desaparecer, como aparecieron, desde la nada y hac\u00eda la nada. Prestidigitaci\u00f3n. Como hemos dicho m\u00e1s arriba, las palabras y las ordenes ejecutivas de Trump tienen un poder performativo reversible. Como muy bien se dramatiza en la serie El hijo del siglo[46]<\/a>, la arbitrariedad es una de las caracter\u00edsticas del fascismo.<\/p>\n

\"\"Y se abre la fase II: negociaci\u00f3n de sumisi\u00f3n, es decir, coerci\u00f3n. Argentina va la n\u00famero 1, hasta que explote, lo que va a suceder m\u00e1s pronto que tarde. Le sigue Arabia Saud\u00ed, que, al d\u00eda siguiente al \u201cd\u00eda de la liberaci\u00f3n\u201d, anunci\u00f3 que triplica la producci\u00f3n[47]<\/a> (esto, y no solo que \u201clos mercados\u201d hayan anticipado una recesi\u00f3n, explica la ca\u00edda del precio del petr\u00f3leo). Si bien esa ca\u00edda perjudica los esfuerzos b\u00e9licos de Rusia, puede dejar fuera del mercado al petr\u00f3leo extra\u00eddo en USA. Y hay que recordar que, aparte de otras motivaciones (destruir y subordinar a\u00fan m\u00e1s a Europa), una de las que inform\u00f3 la voladura del Nort Stream 2 fue ganar una segunda vida a la industria del gas procedente del fracking del centro del imperio, absolutamente no competitiva con el gas siberiano ruso (y otros de diverso origen). \u00a0Que esa coerci\u00f3n funcione con el resto del mundo, con la excepci\u00f3n de la satrap\u00eda de la UE, cuyos caballeros y damas andantes est\u00e1n inmersas en combatir \u201cmolinos de viento\u201d, disfrazados como p\u00e9rfidos enemigos[48]<\/a>, es m\u00e1s que dudoso. Que pueda alcanzarse al mismo tiempo la devaluaci\u00f3n del US$ para exportar m\u00e1s y su reevaluaci\u00f3n para que los vasallos sigan comprando deuda del tesoro, como pretende el profeta Miran<\/a>[49]<\/a>, es m\u00e1s que dudoso.<\/p>\n

Podr\u00eda optar por la acatalepsia, la suspensi\u00f3n del juicio. Pero entre los esc\u00e9pticos me declarar\u00e9 apor\u00e9tico: no suceder\u00e1. Ni siquiera suceder\u00e1 que China y otros apliquen solo medidas rec\u00edprocas (lo que China ya ha hecho y Trump ha escalado elevando los aranceles a m\u00e1s del 100% y China ha respondido hasta niveles, que hacen el comercio bilateral simplemente imposible). Por supuesto, oficialmente se han situado del lado del mantenimiento de la paz y el orden comercial basado en reglas (The_State_Council_Information_Office_of_the_People\u2019s_Republic_of_China, 2025). La balanza de servicios es netamente favorable a USA (en 2024 China export\u00f3 a USA servicios por valor de US$ billion 64 e import\u00f3 US$ billion 92) de modo que no vendr\u00e1n buenos tiempos para ese sector en USA. Igualmente se podr\u00e1 atacar la f\u00e1brica de los productos ideol\u00f3gicos imperiales -cine y video-, cuya exportaci\u00f3n ha perdido potencia en los \u00faltimos a\u00f1os, pero todav\u00eda siguen siendo significativos. Y contra el relato imperial, el \u201crobo\u201d de propiedad intelectual ha cambiado de signo: USA, en su mejor tradici\u00f3n hist\u00f3rica ha devenido el ladr\u00f3n no el asaltado, de modo que medidas restrictivas est\u00e1n por caer (aparte de la limitaci\u00f3n o eliminaci\u00f3n de cualesquiera retornos de corporaciones identificadas como propiedad de residentes USA, por ese concepto). Cualquiera que haya estudiado viejos textos chinos aparte del Arte de la Guerra -algunos otros he estudiado a lo largo de los a\u00f1os y citado en diversos lugares – sabe que el arte de la sorpresa para ganar guerras, incluso las econ\u00f3micas, sin librarlas, es central en ellos, i.e. China, el d\u00eda 2025\/04\/04 ha cerrado su mercado, de modo inmediato, a cinco compa\u00f1\u00edas que exportan productos agrarios USA, uno de los bastiones electorales de Trump. Unos d\u00edas antes hab\u00eda suspendido la exportaci\u00f3n de metales clave para fabricar \u2026 proyectiles de artiller\u00eda. Unos d\u00edas antes, bloque\u00f3 la venta a Black Rock (que pretend\u00eda comprarlos en comandita con MSC[50]<\/a>), de puertos gestionados -entre otros lugares en Panam\u00e1 y Oriente Medio- \u00a0por una compa\u00f1\u00eda china<\/a>, radicada en Hong Kong. Usa ha puesto en marcha la carta \u201clawfare\u201d forzando a las \u201cautoridades judiciales\u201d de Panam\u00e1 a perseguir a los propietarios chinos (la acusaci\u00f3n es irrelevante, puede ser cualquiera, convenientemente \u201cfabricada\u201d). Unos d\u00edas m\u00e1s tarde, ha incluido 16 compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas USA en la lista de control de exportaciones, y otras 12, unos d\u00edas m\u00e1s tarde. Ha a\u00f1adido 11 compa\u00f1\u00edas USA m\u00e1s a la lista de organizaciones no fiables, con las cuales no se pueden hacer negocios y sus directivos no pueden visitar china. Ha declarado sujetos a control de exportaci\u00f3n productos de \u201cdoble uso\u201d (samariun, gadolinium, terbium, dysprosium, lutetium, scandium, yttrium)[51]<\/a>. Y la lista ha seguido creciendo. La cuesti\u00f3n no es si China saldr\u00e1 de la red de coerci\u00f3n del \u201cimperio subterr\u00e1neo\u201d[52]<\/a> (Farrell & Newman, 2023),\u00a0(Zarate, 2013) donde la interdependencia ha dejado de ser, tal vez nunca fue, cooperaci\u00f3n, i.e. SWIFT (Scott, 2014), lo que ha hecho posible las sanciones directas[53]<\/a>, indirectas (secundarias) \u00a0(Ruys, Ryngaert, & Silvestre, 2025) y el llamado poder blando (enti\u00e9ndase por este no la seducci\u00f3n amorosa por los valores y el estilo de vida, sino el chantaje) a la que se superponen los aranceles, que saldr\u00e1, sino con que medios, cuando ser\u00e1 perceptible el \u00e9xito y que aparecer\u00e1 en su lugar. Y todo indica que lenta pero sostenidamente est\u00e1n no deshaciendo cada uno de los nudos, sino como Alejandro con el gordiano, cort\u00e1ndolos a espada.<\/p>\n

6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La otra versi\u00f3n de la sumisi\u00f3n: gran alianza<\/h1>\n

\"\"Negociar sobre la base de denegar el acceso al mercado USA, cuando este se sostiene sobre la base de ingresos financieros extra\u00eddos del resto de mundo, se parece, salvadas las diferencias, al negocio de la venta de bulas de los papas renacentistas. Y ya China, como hizo Lutero a estos, ha advertido de que no permanecer\u00e1 impasible si los acuerdos pa\u00eds a pa\u00eds para facilitar ese acceso se hacen a costa de los intereses chinos. Al fin del d\u00eda, consumir, salvo en el caso de algunos productos sofisticados que requieren formaci\u00f3n espec\u00edfica, no es t\u00e9cnicamente complicado. Es pol\u00edtica, pero no t\u00e9cnicamente complicado. Solo hay que asegurarse que los potenciales compradores tienen monedas en cantidades suficientes con las que pagar por consumir. Producir, en cambio es t\u00e9cnicamente complicado y pol\u00edticamente complicado. Adem\u00e1s de monedas en forma de capital, hace falta cualificaci\u00f3n y organizaci\u00f3n, voluntad y consentimiento. Y tiempo.<\/p>\n

La continuidad imperial es evidente[54]<\/a> si atendemos a la versi\u00f3n que los \u201cneocon\u201d en las filas dem\u00f3cratas han planteado. La idea es muy simple. Trump lo est\u00e1 haciendo mal, pero no porque no compartan el objetivo de destruir China, sino porque el m\u00e9todo es incorrecto. Trump est\u00e1 alienando a los \u201caliados (vasallos) naturales\u201d. Lo que procede es hacer una gran coalici\u00f3n imperial, m\u00e1s all\u00e1 de la de los 1.000 millones de blancos (USA, Canad\u00e1, Europa Occidental, Australia y New Zelanda). Una gran coalici\u00f3n de todos contra China. Todos quiz\u00e1s es imposible. Que se queden fuera Rusia, Ir\u00e1n, Corea del Norte, Venezuela no importa. Todos los dem\u00e1s en \u00c1frica, Centro y Sudam\u00e9rica, Asia Central y Occidental. Por qu\u00e9 todos los dem\u00e1s, incluidos todos los pa\u00edses asi\u00e1ticos orientales, estar\u00edan tentados de sumarse a esta \u201cgran coalici\u00f3n\u201d. El por qu\u00e9, la raz\u00f3n no es un problema, cae del cielo: es el mundo libre -las democracias liberales-, es decir, los amantes del US$. Llamarle a esto guerra fr\u00eda.2 no es exacto -China no muestra ning\u00fan inter\u00e9s en exportar su modelo-, m\u00e1s bien es una \u201cguerra santa\u201d de insulsos fan\u00e1ticos \u201cliberales\u201d blancos.<\/p>\n

El delirio<\/a> del fundamentalismo liberal imperial[55]<\/a> ha alcanzado un nuevo nivel. Lo \u00fanico notorio en ese delirio, es que han alcanzado la conciencia de que USA es \u201cpeque\u00f1o\u201d. Esto es remarcable, toda vez que incluso en 2025, algunas fracciones de las \u00e9lites isle\u00f1as del otro lado del canal de la Mancha, ni siquiera han aceptado ese hecho. En los dem\u00e1s siguen anclados en la \u00a0\u00a0\u043a\u043e\u0437\u044b\u0440\u0435\u0432\u0449\u0438\u043d\u0430<\/a>, en aquellos tiempos donde se dec\u00eda si al imperio atl\u00e1ntico.<\/p>\n

7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Resumen y conclusiones provisionales<\/h1>\n

A modo de resumen, podemos concluir que la ofensiva arancelaria del imperio atl\u00e1ntico persigue objetivos aparentes (que funcionan como reclamos publicitarios) y objetivos reales (ocultos a plena vista), objetivos consistentes y objetivos contradictorios. Nuestra conclusi\u00f3n es que ninguno de los objetivos aparentes se alcanzar\u00e1, pero varios de los objetivos reales si se alcanzar\u00e1n. Subyacente, la l\u00ednea conductora \u00fanica, de todos los objetivos reales perseguidos es la obtenci\u00f3n de rentas, toda vez que el capitalismo imperial atl\u00e1ntico ha devenido un capitalismo exclusivamente rentista. Ha dejado, por completo, de ser una \u201cfuerza de progreso\u201d, con la que en su momento se \u201cjustific\u00f3\u201d el capitalismo industrial, para devenir un fuerza dist\u00f3pica: rentistas hip\u00e9ricos, aislados en sus castillos, divirti\u00e9ndose en sus salones de baile, protegidos por \u201cbootlickings\u201d, rodeados de masas fam\u00e9licas y prescindibles, que deambulan fuera de los muros, y dedicados al pillaje a escala planetaria, a trav\u00e9s del control del US$ y el garante de valor de este, el USArmy, con la complicidad, en las varias periferias, de s\u00e1trapas de diverso pelaje. \u00a0Las diversas imaginaciones \u201cdel fin del mundo\u201d que las pel\u00edculas de Hollywood han venido imaginando en los \u00faltimos a\u00f1os, adquieren un creciente \u201cvalor prof\u00e9tico\u201d.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Objetivos<\/strong><\/td>\nAparentes<\/strong><\/td>\nReales<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Consistentes<\/strong><\/td>\n <\/td>\nMantener, reducir o eliminar los impuestos a la \u201cdonor class\u201d, substituyendo los ingresos fiscales procedentes de impuestos directos con impuestos indirectos (aranceles) (sin tener que cerrar el gobierno).<\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\nDebilitar a China, de modo que se pueda predicar que es un \u201cenemigo asequible\u201d, para continuar justificando las transferencias de fondos al complejo militar-industrial-propagand\u00edstico.<\/td>\n<\/tr>\n
Contradictorios<\/strong><\/td>\nCrear empleo en USA[56]<\/a><\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
Atraer industrias a suelo USA<\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
US$ d\u00e9bil para promover las exportaciones de USA hacia el resto del mundo<\/td>\nUS$ fuerte para: (i) seguir financiando el d\u00e9ficit con el que se paga el desorbitado gasto militar;\u00a0 (ii) atraer flujo de fondos con el que sostener la producci\u00f3n de rentas en\u00a0 la \u201casset economy\u201d: (ii.a) acciones sobrevaloradas en Wall Street, (ii.b) el flujo de fondos para la especulaci\u00f3n del suelo, especialmente vivienda; (ii.c) usar esta \u201csuperabundancia de capital\u201d para \u201ccomprar\u201d (obtener rentas de la privatizaci\u00f3n) activos en todo el mundo, particularmente servicios de reproducci\u00f3n financiados total o parcialmente por el Estado (i.e. residencias de ancianos, servicios m\u00e9dicos, servicios educativos, prisiones, polic\u00eda, \u2026) en USA y la primera periferia, UE. (iv) mantener el US$ como moneda de reserva de valor y moneda \u201cestable\u201d en la que denominar \u201clas transacciones internacionales\u201d.<\/td>\n<\/tr>\n
Aumentar la \u201ccompetitividad\u201d exportadora de la industria USA.<\/td>\nMejorar la autosuficiencia de la industria militar, tomando el control directo o indirecto de zonas mineras (a cambio de \u201cno te impongo aranceles).<\/td>\n<\/tr>\n
Gran coalici\u00f3n del \u201cmundo libre\u201d.<\/td>\nForzar dependencias de las periferias imperiales (todas ellas) \u201coblig\u00e1ndolas\u201d a: (i) elegir entre comerciar con China y USA, (ii) y\/o cambiando \u201cte dejo que sigas comerciando\u201d, pero a cambio \u201cme compras chatarra militar desconectable (i.e. F35, \u2026)\u201d.<\/td>\n<\/tr>\n
Mejorar la seguridad del mundo libre<\/td>\nObtener rentas de situaci\u00f3n, tomando el control de rentas de paso, particularmente de puertos.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Notas<\/strong><\/p>\n

[1]<\/a> Los \u201cknown knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns \u2014the ones we don’t know we don’t know\u201d de Rumsfeld. Y, por supuesto, las mentiras deliberadas (a otros y a veces a si mismo), que este sujeto hab\u00eda aprendido, como otros (i.e. William Kristoll, William Bennett, Paul Wolfowitz, Francis Fukuyama, William Galston) de Leo Strauss, del \u201cgran revelador\u201d del verdadero sentido de los textos, solo accesible a los elegidos que saben leer. Si el texto no lo dice, siempre podemos hacer que lo diga, si no hay armas de destrucci\u00f3n masiva, siempre podemos decir que las hay, si invadimos Irak porque no tiene armas de destrucci\u00f3n masiva, siempre podemos decir, que invadimos Irak porque tiene armas de destrucci\u00f3n masiva. Y siempre encontraremos, a lo largo del imperio, aznarines, blairitas, barrosos, acostados, rutilantes y otros s\u00e1trapas embarrados que hagan de coro: \u201cs\u00ed, s\u00ed, s\u00ed, est\u00e1n que yo las vi; no, no, no, yo no las puse all\u00ed\u201d. Por cierto, el de las Azores nunca fue un trio, fue un cuarteto de alambre, como los que tengo en mi biblioteca para separar viejos libros. Tambi\u00e9n podemos citarnos a nosotros mismos como autoridad, cambi\u00e1ndonos el nombre: esto es lo que hizo Peter Navarro -uno de esos asesores \u00e1ulicos de Trump- en su panfleto Death by China, donde se cita a s\u00ed mismo, como fuente autorizada, bajo el seud\u00f3nimo Ron Vara.<\/p>\n

[2]<\/a> Es desde esta perspectiva, y no desde una supuesta superioridad moral, que cabe encontrar sentido a la \u201ccancel culture\u201d. La historia esta llena de falsas historias (Prosperi, 2025), si bien los verdaderos falseamientos de la historia, normalmente escrita por los vencedores, solo a veces, lenta y laboriosamente se ponen de manifiesto. As\u00ed cuando uno cabalga hacia el este subido en la visi\u00f3n napole\u00f3nica del mundo, es muy f\u00e1cil confundir Tauris<\/a>, sobre cuyos lomos entr\u00f3 Napole\u00f3n en Moscu, con Friedland<\/a>, que lo derrib\u00f3 antes de cruzar el Niemen. Esto es lo que le ha pasado al jud\u00edo (Littell, 2024) mientras recorr\u00eda Ucrania a la b\u00fasqueda de \u201clugares inconvenientes\u201d (y hay muchos, aunque no tantos como barrancos). Se encontr\u00f3 con algunos que son realmente lugares inconvenientes, i.e. cuando se baj\u00f3 en la parada \u0414\u043e\u0440\u043e\u0433\u043e\u0436\u0438\u0447\u0456 del metro de Kiev, para no ver nada en \u0411\u0430\u0431\u0438\u043d \u042f\u0440, \u0411\u0430\u0431\u0438\u0439 \u042f\u0440, pese a que sabemos que est\u00e1 all\u00ed, y no solo ni en su mayor parte relleno de huesos jud\u00edos. Sobre ese lugar incluso hemos o\u00eddo cantar en la Sinfon\u00eda n\u00ba13 de \u0428\u043e\u0441\u0442\u0430\u043a\u043e\u0432\u0438\u0447 y hasta la han recreado para nosotros en \u0411\u0430\u0431\u0438\u0439 \u042f\u0440. \u041a\u043e\u043d\u0442\u0435\u043a\u0441\u0442. Pero, desafortunadamente, Littell, sigui\u00f3 en la b\u00fasqueda de otros \u201clugares inconvenientes\u201d y se tropez\u00f3 con algunos que han sido fabricados para \u00e9l, y otros como \u00e9l, por el MI6, i.e. \u0411\u0443\u0301\u0447\u0430, que no est\u00e1n ah\u00ed ni han estado nunca (pero sirvi\u00f3 para justificar la cancelaci\u00f3n de las conversaciones de paz en Turqu\u00eda). \u00a0\u00a0Y puestos a cancelar, habr\u00e1 que cancelar la heroica lucha del pueblo ucraniano por la libertad, por el relato de una guerra que el pueblo ucraniano no quiere<\/a>, y nunca quiso, y les ha sido impuesta por unos s\u00e1trapas locales, con el jud\u00edo \u0417\u0435\u043b\u0435\u0301\u043d\u0441\u044c\u043a\u0438\u0439m (que creci\u00f3 sin hablar una palabra de ucraniano), como el rostro m\u00e1s irradiante, bajo direcci\u00f3n imperial. Direcci\u00f3n imperial que ha sido puesta negro sobre blanco en la segunda<\/a> pieza de propaganda publicada el 2025\/03\/29\u00a0 -la primera<\/a> la public\u00f3 el \u00a02024\/02\/25-, en la incomparable hoja parroquial imperial<\/a>, por el propagandista vocacional, distra\u00eddo como periodismo de investigaci\u00f3n, \u00a0Adam Entous.<\/p>\n

En descarga del mundo, y de Littell cuyas Les Bienveillantes disfrut\u00e9, es necesario recordar que es f\u00e1cil caer bajo enga\u00f1o. Es probable que incluso yo haya estado tentado de citar (no lo hice, pese a que pasaba los filtros incluso de \u201cprestigiosas\u201d instituciones educativas francesas) a un supuesto filosofo chino (Jianwei Xun) que, cosa curiosa, escrib\u00eda en italiano (Hipnocracia: Trump, Musk y la nueva arquitectura de la realidad), y que ha resultado ser la creaci\u00f3n de un italiano (Andrea Colamedici, que figuraba como traductor) quien cre\u00f3 esa magna obra con inteligencia artificial. Hiperrealidad. \u00bfQu\u00e9 no habr\u00eda hecho Mussolini con estas potencias?<\/p>\n

[3]<\/a>[3] Debe ser por eso que un parlamento europeo, que ya est\u00e1 cerca de la paridad por sexos (casi el 40% son oficialmente del g\u00e9nero femenino), emite incansablemente condenas morales. Pronto no quedar\u00e1 pa\u00eds en el mundo que no all\u00e1 sino anatematizado por tan magna instituci\u00f3n. \u00a0No creo que sea posible encontrar ayatol\u00e1 alguno, ni rabino, con la misma productividad que este sanedr\u00edn liberal europeo. Desde luego no el papa de la iglesia romana, ni pope ortodoxo, ni katholik\u00f3s. El parlamento europeo es imbatible. Por fin lo hemos descubierto, el imperio atl\u00e1ntico occidental, particularmente su primera periferia europea, es la \u201creserva moral\u201d del mundo (como la Espa\u00f1a franquista fue la \u201creserva moral de Europa\u201d). Y reserva, en su acepci\u00f3n moderna, es un lugar donde se protegen \u201cespecies en peligro de extinci\u00f3n\u201d. \u00a0Esta pr\u00e1ctica moralizante no es nueva; por ejemplo, en 2004, esa magna instituci\u00f3n reconoci\u00f3 como genocidio la deportaci\u00f3n por el NKVD de la quinta columna chechena (Burds, 2007) – \u0432\u0440\u0430\u0433\u0438 \u043d\u0430\u0440\u043e\u0434\u0430- cuyos integrantes hab\u00edan apoyado la invasi\u00f3n nazi. Que los datos en los que se apoya esa calificaci\u00f3n sean m\u00e1s bien confusos y previsiblemente manipulados por operativos como Abdurakhman Avtorkhanov (alias i.e. Alexander Uralov), no impidi\u00f3 la emisi\u00f3n de la \u201cfatua bruselense\u201d, para cuyo recto entendimiento es necesario contextualizarla en los momentos de m\u00e1xima presi\u00f3n del imperio atl\u00e1ntico sobre Sakartvelo contra Rusia.<\/p>\n

Es tanto m\u00e1s sorprendente la desverg\u00fcenza de esa instituci\u00f3n, expresi\u00f3n del europe\u00edsmo, cuanto que en su seno aloja representantes de un peque\u00f1o estado llamado Latvijas Republika, al parecer un estado social y democr\u00e1tico de derecho, cuya forma de gobierno es la rep\u00fablica parlamentaria, que mantiene al 11% de su poblaci\u00f3n como ap\u00e1trida, con un pasaporte de color azul, propio de un r\u00e9gimen de apartheid, y sin derechos pol\u00edticos. Naturalmente esa poblaci\u00f3n es ruso hablante y mayoritaria en algunas zonas de su territorio. Admitir a tales socios en el club parlamentario europeo, elimina cualquier legitimidad que tal parlamento pueda reclamar para s\u00ed, toda vez que ese socio viola todas las declaraciones de derechos humanos que en el mundo han sido.<\/p>\n

[4]<\/a> La historia es, por lo dem\u00e1s, apasionante desde el punto de vista intelectual, particularmente para quienes pueden disfrutar de pel\u00edculas como C\u00f3nclave.<\/p>\n

[5]<\/a> I.e. Petit, al que se trajo de gira Zapatero, el que fuera presidente del gobierno de las Espa\u00f1as. Creo que esa gira sucedi\u00f3 antes de que este presidente se inclinara ante Merkel (los mercados, sin rostro, por supuesto, dijeron entonces) para situar el pago de la deuda a los bancos alemanes por encima de cualquier otra obligaci\u00f3n constitucional. No recuerdo si esto sucedi\u00f3 antes o despu\u00e9s de vender lo que quedaba de las reservas de oro en el Banco de Espa\u00f1a. \u00a1Oh, el oro de Mosc\u00fa! No s\u00e9 a obtener el perd\u00f3n de cu\u00e1l de sus pecados se dedica desde entonces, con la penitencia que se impone, i.e en obtener salvoconductos para presidentes de fantas\u00eda de Venezuela. En todo caso es edificante ver como la madurez le ha iluminado en sentido opuesto al vaquero de Sevilla, Gonz\u00e1lez. No puedo evitar imaginarlos pegados por los pies (con la cola PSOE), de modo que cuando uno est\u00e1 cabeza arriba, el otro esta cabeza abajo.<\/p>\n

[6]<\/a> Este es, por ejemplo, el caso de la Camboya de Pol Pot (Haas, 1991), (Haas, 1991).<\/p>\n

[7]<\/a> Trump es un maestro en el arte de la palinodia impl\u00edcita (un atributo de todos los pol\u00edticos de las democracias bajo el imperio, en decir una cosa y la contraria sin hacer menci\u00f3n a la existencia de contradicci\u00f3n o desmentido). Si acaso, a veces, usando la sorpresa \u00bfen serio, he dicho yo eso?, parece dejarse aludir por la contradicci\u00f3n durante uno o dos segundos, para continuar como si la coherencia entre antes y ahora fuera irrelevante. Y es irrelevante, porque lo \u00fanico que importa es lo \u00faltimo \u2026 hasta que llegue lo siguiente. Las \u00fanicas medallas que deber\u00edas subsistir en esos reg\u00edmenes \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d son las que otorgue la Orden de la Veleta (no confundir con La Valeta, Malta). \u201cCantama\u00f1anas\u201d se titula un cuadro que adorna mi sal\u00f3n, con cuerpo de hombres y cara de gallos, encaramados en un alambre.<\/p>\n

[8]<\/a> Seguramente con resultados no mejores que los que alcanz\u00f3 el estado vasallo, Arabia Saud\u00ed, en Yemen, con similares armas imperiales.<\/p>\n

[9]<\/a> Para gran esc\u00e1ndalo de unos cuantos profes de derecho constitucional que han afirmado en un manifiesto que \u201cTrump no es un rey\u201d. No, por el momento.<\/p>\n

[10]<\/a> Esta aparente contradicci\u00f3n en t\u00e9rminos no es tal y solo con ella en mente puede entenderse el apoyo de las extremas derechas planetarias a ese estado. Con independencia de que estamos en presencia de un estado colonial<\/a>, las tramas ideol\u00f3gicas que lo explican han sido analizadas en un breve op\u00fasculo por la jud\u00eda tunecina (Bessis, 2025), que se\u00f1ala el reciente y recurrente uso del t\u00e9rmino \u201ccivilizaci\u00f3n judeo-cristiana\u201d, que sinceramente, a m\u00ed me parec\u00eda consuetudinario. La funcionalidad para construir el discurso anti\u00e1rabe y anti musulm\u00e1n es evidente. Si bien ese discurso sirve al objetivo de justificar las intervenciones neocoloniales en Asia Occidental (o el Pr\u00f3ximo Oriente, seg\u00fan quien habla), sit\u00faa a los habitantes de la Europa Occidental en una creciente dif\u00edcil posici\u00f3n hacia nuevas econom\u00edas emergentes en Asia Oriental, Indonesia y Malasia.<\/p>\n

[11]<\/a> Vale recordar que un jud\u00edo, viejo conocido por Trump, de las correr\u00edas inmobiliarias (no s\u00e9 si de otro tipo) por New York, Steve Witkoff, \u201cnegoci\u00f3\u201d un alto el fuego, en tres fases, del cual solamente se cumpli\u00f3 la primera, toda vez que ese estado sionista genocida, ha reiniciado los bombardeos en marzo de 2025. Este personaje, dadas sus habilidades para la mentira o la auto decepci\u00f3n es el mismo que ha enviado a Mosc\u00fa, seguramente con el objetivo de \u201cenga\u00f1ar\u201d a Putin, para negociar sobre Ucrania.<\/p>\n

[12]<\/a> Los pol\u00edticos imperiales, en su obsesi\u00f3n por dejar nota de su contribuci\u00f3n al mundo (no tanto al imperio), han dejado algunos trazos de esa relaci\u00f3n, i.e. (Beschloss & Talbot, 2016), (Talbott, 2007).<\/p>\n

[13]<\/a> En uno de esos per\u00edodos, ante alguna declaraci\u00f3n de alg\u00fan pol\u00edtico imperial mostrando la distancia, se declar\u00f3 una huelga de hambre en Tiflis. Una nutrida lista de tiendas de campa\u00f1a se instal\u00f3 en la larga y ancha avenida Rustaveli, por la que estuve paseando hace unos meses, donde nacionalistas georgianos hac\u00edan la huelga de hambre. Huelga de hambre a la georgiana, pues seg\u00fan recuerdan algunos -i.e. Peter Mamradze<\/a>, que trabaj\u00f3 estrechamente con Eduard Amvr\u00f3siyevich Shevardnadze- en esas tiendas se podr\u00eda disfrutar del maravilloso olor, y mejor sabor, de los pinchos morunos a la georgiana. Debo decir que yo, que no particip\u00e9 en esa huelga de hambre, disfrut\u00e9 no de esos, pero s\u00ed de otros pinchos morunos en las faldas del C\u00e1ucaso, en la \u0412\u043e\u0435\u0301\u043d\u043d\u043e-\u0413\u0440\u0443\u0437\u0438\u0301\u043d\u0441\u043a\u0430\u044f \u0434\u043e\u0440\u043e\u0301\u0433\u0430, justo al lado de los restos de un edificio que en su tiempo brind\u00f3 descanso a los oficiales del ej\u00e9rcito Rojo. Seguramente los oficiales de la Wehrmacht, familiarizados como estaban con las gu\u00edas Baedeker, lo hab\u00edan incluido en su repertorio, de haber llegado all\u00ed con la operaci\u00f3n Edelwei\u00df. Estuvieron cerca, toda vez que en noviembre de 1942 hab\u00edan llegado a Vladikavkaz, pero hubieron de retirarse en diciembre de ese mismo invierno debido a la operaci\u00f3n Peque\u00f1o Saturno del Ej\u00e9rcito Rojo.<\/p>\n

[14]<\/a> Estos delirios son el centro de Orden y decadencia de la pol\u00edtica (Fukuyama, 2016). Esa clase de alucinaci\u00f3n no es privativa suya. El venerable Bernie Sanders tambi\u00e9n gustaba de evocar un m\u00edtico para\u00edso n\u00f3rdico como su horizonte pol\u00edtico.<\/p>\n

[15]<\/a> As\u00ed me lo pareci\u00f3 cuando, muy joven, visit\u00e9 las playas danesas de la pen\u00ednsula de Jutland. No recuerdo haber visto cerdos, letrados ni iletrados, una de las principales industrias radicadas en esa planicie. Seguramente no mir\u00e9 con suficiente atenci\u00f3n.<\/p>\n

[16]<\/a> El n\u00famero sigue creciendo, cada vez m\u00e1s deprisa, particularmente despu\u00e9s de la segunda guerra mundial (Toft, 2023). El impacto de esta deriva no solamente afecta al resto de mundo; es una de las causas-consecuencias de la corrupci\u00f3n sist\u00e9mica (Nu\u00f1ez, 2022) en el centro del imperio y de la acelerada destrucci\u00f3n de la \u201cdemocracia liberal\u201d (Good, 2015), (Good, 2022), (Neocleous, 2022). Que el \u201ccomplejo militar-industrial-propagand\u00edstico\u201d es muy habilidoso en la captura, pero no eficiente en el uso de las monedas que se apropia y con un pobre resultado en la eficacia de la cacharrer\u00eda militar que pone en circulaci\u00f3n, es conocido y documentado (i.e por los m\u00faltiples estudios de William D. Hartung en el Quincey Institute<\/a> y sus \u201cbiograf\u00edas\u201d de algunas (Hartung, 2011) de las 5 \u201cempresas\u201d principales del complejo, con algunos de cuyos ejecutivos compart\u00ed, hace muchos a\u00f1os, estudios en la UCLA. La propensi\u00f3n sist\u00e9mica a \u201cvivir\u201d en el \u201clado obscuro de la ley\u201d (drogas, diamantes, petr\u00f3leo, terrorismo, blanqueo, etc, \u2026) es igualmente conocido y documentado (Scott P. D., 2017). El conocimiento no cambia nada; el mundo en el que prosperan es incons\u00fatil.<\/p>\n

[17]<\/a> En el prefacio a esta edici\u00f3n de 2010 (la original es de 1988), llama la atenci\u00f3n sobre un hecho olvidado: el momento \u00e1lgido del relato hist\u00f3rico seg\u00fan el cual USA se construy\u00f3 como el \u201cpa\u00eds de la libertad\u201d (el modelo explicativo \u201cideological, or neo-Whig\u201d) es precisamente durante los a\u00f1os m\u00e1s intensos de la guerra fr\u00eda, particularmente con textos como el de Bernard Bailyn, \u201cIdeological Origins ofthe American Revolution\u201d (1967) y \u201cThe Origins of American Politics\u201d (1968), as\u00ed como el de Gordon Wood, \u201cCreation of the American Republic, 1776-1787\u201d (1969). Y esas explicaciones siguieron vigentes y dominantes hasta bien entrado el siglo xxi.<\/p>\n

[18]<\/a> La tuvieron incluso en la revoluci\u00f3n brit\u00e1nica de 1688, siempre y cuando, que tambi\u00e9n aqu\u00ed las pongamos en relaci\u00f3n con el juego de intereses que animaba a los \u201crevolucionarios\u201d\u00a0(Pincus, 2009).<\/p>\n

[19]<\/a> Por ejemplo, uno de los pocos participantes vivos en las negociaciones que llevaron al fin de la guerra fr\u00eda, el que fuera embajador en el Moscu sovi\u00e9tico, Jack Matlock<\/a>,\u00a0 y conoci\u00f3 muy de cerca tanto a \u0410\u043d\u0434\u0440\u044d\u0439 \u0410\u043d\u0434\u0440\u044d\u0435\u0432\u0456\u0447 \u0413\u0440\u0430\u043c\u044b\u043a\u0430 como al pat\u00e9tico \u041c\u0438\u0445\u0430\u0438\u0301\u043b \u0421\u0435\u0440\u0433\u0435\u0301\u0435\u0432\u0438\u0447 \u0413\u043e\u0440\u0431\u0430\u0447\u0451\u0432, sit\u00faa el fin de la Guerra Fr\u00eda en el haber de Reagan (y para mayor lustre y brillo de este, ensalza la figura del pat\u00e9tico oponente) (Matlock, 2004). Por otra parte, es evidente que la Guerra Fr\u00eda solo pod\u00eda terminar a iniciativa de quien la puso en marcha en primer lugar, es decir, el imperio atl\u00e1ntico. Hay que reconocerle a Matlock que siga defendiendo un punto central: el imperio atl\u00e1ntico no gan\u00f3 la Guerra Fr\u00eda. Fue la incompetencia de la dirigencia sovi\u00e9tica quien la perdi\u00f3 y con ella perdieron su propia base de poder, es decir, condujeron a la autodisoluci\u00f3n de la CCCP. Ahora bien, como hemos defendido en otro lugar (Nu\u00f1ez, 2025) que la Guerra Fr\u00eda haya acabado, no significa en absoluto ni que los objetivos de dominaci\u00f3n ni los m\u00e9todos para alcanzarla afinados por el imperio atl\u00e1ntico, hayan desaparecido. Los objetivos son los mismos y la panoplia se ha refinado, con nuevas generaciones de las mismas armas, y ampliado, con armas completamente nuevas. Que el potencial de proyecci\u00f3n de poder se haya degradado se debe a las acciones de quienes enfrentan el imperio, no a una s\u00fabita conversi\u00f3n a la paz y fraternidad universales de sus huestes, tan sedientes de sangre y oro, como siempre.<\/p>\n

[20]<\/a> El t\u00e9rmino ingl\u00e9s para arancel, tariff, parece que al igual que el castellano, viene del \u00e1rabe, aunque por caminos diferentes. En castellano tambi\u00e9n tenemos la palabra tarifa. Corominas no es muy concluyente sobre la etimolog\u00eda de los t\u00e9rminos. Lo interesante del asunto es que una \u201cobscura ONG\u201d ha cuestionado que el presidente de los USA tenga competencias para fijar \u201ctariff\u201d como lo ha hecho, toda vez que la ley que invoca, la International Emergency Economic Powers Act de 1977 no los menciona. Y ha presentado una demanda judicial. Demanda que no tendr\u00eda demasiada importancia, salvo que la \u201cobscura ONG\u201d, llamada New Civil Liberties Alliance (NCLA), est\u00e1 financiada por Charles Koch y gestionada por el \u201cconseguidor\u201d dedicado a la colocaci\u00f3n de jueces m\u00e1s influyente del imperio, Leonard Leo (una liga muy superior a la de Margarita Robles, que sol\u00eda presumir de habilidades similares).<\/p>\n

[21]<\/a> A prop\u00f3sito de ese modelo, otro economista, que dedic\u00f3 su vida al mismo (hay gente para todo) lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n \u201cWhat we do is not science, it’s fiction and journalism\u201d (\u201cwe\u201d se refiere a la disciplina cultivada por quienes se llaman a si mismos economistas y reconocen a otros como tales en la academia imperial) (Leamer, 2012).<\/p>\n

[22]<\/a> Un ejemplo perfecto, fue producido por otro premiado por el banco de Suecia (Meade, 2012): comercio internacional modo geom\u00e9trico.<\/p>\n

[23]<\/a> Parte de la absoluta oligopolizaci\u00f3n del mercado agr\u00edcola en USA https:\/\/farmaction.us\/agriculture-consolidation-data-hub\/<\/a> \u00a0; https:\/\/farmaction.us\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Kings-Over-the-Necessaries-of-Life-Monopolization-and-the-Elimination-of-Competition-in-Americas-Agriculture-System_Farm-Action.pdf<\/a>. Aviso a navegantes: la entrada masiva de \u201cfondos buitre\u201d en el sector primario en Espa\u00f1a, camina en la misma direcci\u00f3n.<\/p>\n

[24]<\/a> Pretender que ese lugar sea ocupado por las monedas blockchain es una de las m\u00e1s grandes estupideces de las primeras d\u00e9cadas del siglo xxi (Nu\u00f1ez, 2023). Cuando gentes inmensamente ricas, como las de Black Rock, predican esta idea est\u00fapida, me parece que debe ser analizada en una perspectiva diferente a la de la estupidez, m\u00e1s bien como t\u00e9cnica de calentamiento de valores, en el marco de esquemas de especulaci\u00f3n, contra, estos s\u00ed, idiotas que se las creen.<\/p>\n

[25]<\/a> Si bien casi siempre coincido con el detalle de las descripciones del funcionamiento de la econom\u00eda que hace Varoufakis, no comparto su tesis mayor, por m\u00e1s que llame la atenci\u00f3n (quiz\u00e1s por eso la propone), de que algo substancial ha cambiado en el capitalismo. Naturalmente todo depende de la definici\u00f3n de capitalismo.<\/p>\n

[26]<\/a> Y aunque se hable como si existiera, no existe ning\u00fan sistema monetario internacional (Ocampo, 2018), si por tal entendemos una organizaci\u00f3n de la cual alguien est\u00e1 a cargo. Y desde luego ese alguien no es el IMF. No he visto que nadie haya intentado ninguna modelizaci\u00f3n bajo la l\u00f3gica de la din\u00e1mica de sistemas, pese a que, en teor\u00eda ser\u00eda no solo posible, incluso adecuado dados los bucles en el \u201cno sistema\u201d, probablemente porque estos modelos son un total alien en las facultades de econom\u00eda y finanzas o porque ah\u00ed saben que es un \u201cno-sistema\u201d.<\/p>\n

[27]<\/a> La \u00faltima publicaci\u00f3n del jud\u00edo que teji\u00f3, desde Harvard, algunos hilos de las relaciones exteriores con Jap\u00f3n y China (i.e. escribi\u00f3 un memor\u00e1ndum, que llego a Nixon a trav\u00e9s de Kissinger, recomendando los contactos de alto nivel con el Partido Comunista Chino, contactos que efectivamente desembocaron en el deshielo de las relaciones Usa-China, eso s\u00ed, contra la CCCP), Ezra F. Vogel, ha dedicado su \u00faltimo libro justo a resumir su visi\u00f3n de las trayectorias de esos dos pa\u00edses (Vogel, 2019), sus relaciones mutuas y la relaci\u00f3n con USA, tal y como se vieron desde las aldeas de la gran colonia, Massachusetts. Los paralelismos entre China y Jap\u00f3n son susceptibles de gran confusi\u00f3n: el tama\u00f1o importa y China multiplica por 11.4 la poblaci\u00f3n de Jap\u00f3n; China no tiene en su suelo bases imperiales y est\u00e1 creando un formidable potencial de disuasi\u00f3n frente al imperio (justificado por la disputa sobre Taiwan). Y, por esas mismas razones, Jap\u00f3n no tendr\u00e1 otra soluci\u00f3n que encontrar una entente con su formidable vecino, distinta de las viejas aspiraciones imperiales, y resistiendo los cantos de sirena con los que el imperio atl\u00e1ntico empuja hacia las rocas a sus proxys, especialmente si, como es el caso cuenta con bases militares en su territorio. Jap\u00f3n adem\u00e1s est\u00e1 tratando de encontrar la soluci\u00f3n para recuperar sus relaciones comerciales con Rusia (es la energ\u00eda, idiota), para lo cual han mostrado su disposici\u00f3n a \u201cfirmar la paz\u201d (t\u00e9cnicamente est\u00e1 en guerra con Rusia), lo que implica -esta es la condici\u00f3n impuesta por la Federaci\u00f3n Rusa- \u201colvidarse\u201d de la reclamaci\u00f3n de soberan\u00eda sobre algunos islotes.<\/p>\n

[28]<\/a> Una de las causas fundamentales, no la \u00fanica, de la burbuja inmobiliaria y la deflaci\u00f3n en Jap\u00f3n, dado que el gobierno japon\u00e9s, para evitar la contracci\u00f3n econ\u00f3mica, inyecto una ingente cantidad de yenes en el mercado dom\u00e9stico. A largo plazo desactiv\u00f3 la industria japonesa y la dej\u00f3 incapaz de competir con la emergente, y mucho m\u00e1s grande, China. Pero, y esta es una lecci\u00f3n relevante para la China de actual: USA no consigui\u00f3 equilibrar el d\u00e9ficit comercial con Jap\u00f3n, que continua hasta hoy.<\/p>\n

[29]<\/a> Los an\u00e1lisis de Varoufakis, aunque no lo cita, siguen de cerca al profeta Stephen Miran<\/a>.\u00a0 Es sabido que los mercados financieros, charca de la que procede esta \u00faltima criatura, tienen la inescrutable capacidad de profetizar el futuro (no predecir, que pertenece a un campo sem\u00e1ntico diferente, toda vez que evoca la ciencia). As\u00ed lo hemos analizado a prop\u00f3sito de la pureza en Walras (Nu\u00f1ez, 2025). Profetizar significa no que gestionen el riesgo, significa que resuelven la incertidumbre, lo cual, como ya se dej\u00f3 constancia en la Biblia de Jerusal\u00e9n, solo es posible si se interpreta la \u201cpalabra de Dios\u201d.<\/p>\n

[30]<\/a> Esta es una refutaci\u00f3n palmaria -aparte de la que ya hizo Leontief- del modelo Heckscher-Ohlin.<\/p>\n

[31]<\/a> Esta es la balanza oficial. Una cantidad indeterminada, pero no menor, del cobro por servicios acaba en para\u00edsos fiscales; por tanto, el d\u00e9ficit real es substantivamente mayor.<\/p>\n

[32]<\/a> Para aqu\u00e9llos lo han olvidado, as\u00ed como para quienes no lo saben, la propiedad intelectual como vector a proteger en el comercio internacional es relativamente reciente y fue introducido bajo presi\u00f3n del imperio atl\u00e1ntico. Ya en los a\u00f1os 70 del siglo xx se \u201clamentaba\u201d la p\u00e9rdida de peso manufacturero de USA en el comercio mundial \u2013 del 33% en 1950 al 13% in 1971-. Se gener\u00f3 un \u201cconsenso\u201d, materializado en un famoso discurso ante el US Congress, le\u00eddo por George Meany, presidente de la entonces poderosa AFL-CIO (y aliada de la CIA en las \u201ccovert operations\u201d para expulsar a los comunistas del control de los sindicatos; nadie ha estudiado si participaron en esa operaci\u00f3n de expulsi\u00f3n de los comunistas \u00a0en CC.OO., a la que asist\u00ed como testigo involuntario, en tanto que \u201cbecario biso\u00f1o\u201d), seg\u00fan el cual el problema era el proteccionismo de otros, particularmente Jap\u00f3n, y sus \u201cnon-tariff barriers\u201d. A continuaci\u00f3n, en 1974, se aprob\u00f3 la Trade Act of 1974, con su infame \u201cSection 301<\/a>\u201d, que servir\u00eda desde entonces, particularmente a partir de la administraci\u00f3n Reagan, para \u201cdisciplinar\u201d infracciones a la \u201cpropiedad intelectual\u201d y que llevar\u00eda a que, en la Uruguay Round, en 1994, finalmente se introdujera el Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, usado inicialmente para acabar con la producci\u00f3n de medicamentos gen\u00e9ricos, industria floreciente en la India<\/a>, cuyo impacto demoledor en la salud p\u00fablica mundial -aparte de en pa\u00edses \u201csancionados\u201d- se pudo apreciar con la difusi\u00f3n de la epidemia del SIDA y m\u00e1s recientemente en la COVID-19. Con la creaci\u00f3n de la WTO en 1995, los derechos de la propiedad intelectual no solo se adaptaron para mantener indefinidamente las patentes de los f\u00e1rmacos (haciendo de cambios menores en la formulaci\u00f3n causa suficiente de su pr\u00f3rroga) sino que se extendieron, particularmente al software (Lang, 2013). Y adem\u00e1s han dado cobertura a cualesquiera sanciones -directas y secundarias- sobre cualquier producto que lleve una pegatina USA, con el argumento del \u201cdoble uso\u201d, pues es sabido, que todo, putas incluidas, es susceptible de \u201cdoble uso\u201d. \u00a0Y de eso, junto con la cacharrer\u00eda guerrera, vive hasta hoy USA respecto a la UE, mientras esta farfulla<\/a> y vuelve a farfullar<\/a> con la \u201cseguridad econ\u00f3mica\u201d de la Uni\u00f3n, al tiempo que se ha sumado, irreflexivamente, al uso de las sanciones como \u201carma de guerra\u201d, incluso contra sus propios intereses. Si, ya lo sabemos, pronto Rusia invadir\u00e1 Marte y China Venus. Al parecer, dicen los s\u00e1trapas de la UE, tienen muchos medios, porque son muy grandes, y tienen herramientas como el impuesto sobre determinados servicios digitales (conocida como la tasa Google), la Ley de Servicios Digitales (DSA), la Ley de Mercados Digitales (DMA), Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos, el Instrumento Anticoerci\u00f3n (un arma discrecional, que supuestamente iba a castigar al imperio del centro -China- y requiere el voto favorable de 15 de los 27 miniestados miembros). No han aplicado ninguno de esos \u201cpoderosos\u201d instrumentos. Y apuesto con que no usar\u00e1n ninguno, toda vez que la propaganda del r\u00e9gimen de guerra est\u00e1 matando cualquier clase de pol\u00edtica decidida de defensa de los intereses de las gentes del com\u00fan en la UE.<\/p>\n

[33]<\/a> Dejemos de lado que entre los objetivos de los aranceles est\u00e9 la devaluaci\u00f3n del US$ para aumentar las exportaciones desde el centro del imperio, porque realmente este no es el objetivo de la guerra arancelaria imperial.<\/p>\n

[34]<\/a> El imperio atl\u00e1ntico quiere probar el juego con Ir\u00e1n. Veremos hasta donde estar\u00e1n rusos y chinos dispuestos a impedirlo, poniendo en juego su \u201cparaguas nuclear\u201d. Este ser\u00e1 un test \u00e1cido de la estrategia imperial.<\/p>\n

[35]<\/a> Salvo que como hemos dicho en una nota anterior, el US$ se revalorice extraordinariamente.<\/p>\n

[36]<\/a> Este puede ser el caso del duopolio Boeing y Airbus, que ha obligado a Rusia a poner en marcha un ambicioso proyecto de substituci\u00f3n de importaciones, tanto para la fabricaci\u00f3n de piezas de repuesto, para los modelos de Boeing y Airbus activos, como para la fabricaci\u00f3n de aviones comerciales, algunos de los cuales ya est\u00e1n activos en vuelos nacionales, y otros, de mayor envergadura, para vuelos internacionales, en pruebas de vuelo. Por su parte, es muy probable que China decida dar un \u201cgran salto hacia adelante\u201d, similar al que hizo en el sector del autom\u00f3vil. En abril de 2025 devolvi\u00f3, literalmente, a USA el ejemplar Boeing que supuestamente hab\u00eda comprado (el primero de un gran paquete), aumentando la presi\u00f3n financiera sobre Boeing, que ya estaba en situaci\u00f3n financiera \u201cdif\u00edcil\u201d.<\/p>\n

[37]<\/a> Que seguramente va a reinventarse, al menos en parte, desde territorio ruso, en tanto la India encuentra su camino de total y completa independencia del colonialismo anglosaj\u00f3n (en versi\u00f3n USA).<\/p>\n

[38]<\/a> En la pieza linkada m\u00e1s arriba Hudson muestra brillantemente como Trump, en la persecuci\u00f3n de los intereses propios de su \u201cdonor class\u201d, a\u00edsla los aranceles del resto de las pol\u00edticas proteccionistas que hicieron posible el despegue industrial norteamericano. En el libro que acabamos de citar, Hudson analiza tanto los autores intelectuales (que agrupa en la llamada \u201cEscuela Norteamericana de Econom\u00eda\u201d, perfectamente desconocidos de los planes de estudio de historia de las ideas econ\u00f3micas en cualesquiera universidades del imperio atl\u00e1ntico) de esas pol\u00edticas, como las pol\u00edticas mismas. Especialmente interesante es el encuentro de esos economistas con las ideas de List (citado m\u00e1s arriba), uno de los inspiradores del \u201ccapitalismo renano\u201d. List no solo fue un te\u00f3rico; en su corta estancia en la naciente USA, puso en pr\u00e1ctica sus ideas, i.e. participando activamente en la promoci\u00f3n del Schuylkill Railroad en Pennsylvania.<\/p>\n

[39]<\/a> (Rosenfeld, 2025). Si bien esta referencia es interesante, particularmente en t\u00e9rminos de sociolog\u00eda hist\u00f3rica cultural, sufre enormes agujeros a la hora de especificar como este paradigma ideol\u00f3gico ha devenido dominante. Realmente no alcanza esa dominancia hasta la guerra fr\u00eda. Por la misma raz\u00f3n su interpretaci\u00f3n de la filiaci\u00f3n hist\u00f3rica de la idea de libertad en que se sustenta es en gran medida incorrecta, pues se asienta inadvertidamente sobre interpretaciones de la \u201clibertad republicana\u201d construidas en el mismo per\u00edodo, a mayor gloria de la \u201clibertad democr\u00e1tica imperial\u201d (ya saben, toda esa verborrea de los valores, los derechos humanos, \u2026), supuestamente universales. Y si no lo son, porque \u201clos otros\u201d, i.e. los musulmanes, con sus harenes, no han recibido la \u201crevelaci\u00f3n\u201d, se los impondremos por la fuera de las armas: Irak, Libia, Siria, \u2026 son la prueba m\u00e1s notoria.<\/p>\n

[40]<\/a> He dedicado muchas horas de mi vida a estudiar y dominar (llegando a alcanzar un cierto virtuosismo), las t\u00e9cnicas de elicitaci\u00f3n de preferencias -particularmente las diferentes variedades de \u201cconjoint\u201d-, es decir, a calcular el peso relativo de cada una de las dimensiones de valor del objeto, en las preferencias y elecciones del sujeto, y a determinar su heterogeneidad por subgrupos de las diferentes poblaciones. Y puedo dar fe: si el para\u00edso es un lugar poblado de trivialidades, entonces estamos en \u00e9l.<\/p>\n

[41]<\/a> Las filiaciones ideol\u00f3gicas de esta mixtificaci\u00f3n ideol\u00f3gica pueden seguirse en\u00a0(MacGilvray, 2011). Este texto es, en s\u00ed mismo, un ejemplo de mixtificaci\u00f3n.<\/p>\n

[42]<\/a> Llevo varios a\u00f1os trabajando en un libro titulado \u201cComo construir un imperio\u201d en el cual estoy intentando pintar el \u201ccuadro\u201d.<\/p>\n

[43]<\/a> Ser perrito faldero del imperio no es gratis.<\/p>\n

[44]<\/a> Poco despu\u00e9s del d\u00eda de la liberaci\u00f3n, se ha suspendido por 90 d\u00edas la aplicaci\u00f3n -por el momento salvo en caso de China- de los % inicialmente anunciados (substituidos por un generalizado 10%), al parecer para dar paso a la fase de negociaci\u00f3n, m\u00e1s bien \u201cbullying\u201d adolescente.<\/p>\n

[45]<\/a> Entre la que destaca, incluso por encima de todos los condes, duques y marqueses tecno-feudales, la \u201cviuda Adelson\u201d, operativo declarado de Israel, el estado antisemita sionista genocida.<\/p>\n

[46]<\/a> Dramatizada a partir del magn\u00edfico libro de Scuratti, con el mismo t\u00edtulo, de cuya lectura disfrut\u00e9 en su momento.<\/p>\n

[47]<\/a> Hasta que su infraestructura petrolera sea accidentalmente destruida, tanto m\u00e1s probable, cuanto mayor sea la presi\u00f3n sobre Ir\u00e1n.<\/p>\n

[48]<\/a> Siempre siguiendo los faroles, alimentados con turba, que brillan desde el otro lado del Canal de la Mancha, i.e. Rusi<\/a>.<\/p>\n

[49]<\/a> Por lo dem\u00e1s este, en su discurso del 7 de abril de 2005<\/a>, parece indicar que el \u00fanico objetivo es la guerra con China, de momento comercial. Y todo lo dem\u00e1s, los objetivos, netamente incompatibles, de su panfleto anterior, es pura verborrea. El canto sobre los \u201cbienes p\u00fablicos mundiales\u201d que hace en ese discurso, no es menos verborrea. No existen tales \u201cbienes p\u00fablicos mundiales\u201d; existen \u201cbienes imperiales\u201d: paraguas de dominaci\u00f3n, financiaci\u00f3n con papel. \u00a0En lo \u00fanico que hay que darle la raz\u00f3n es que los \u201cmodelos de autoajuste\u201d del comercio internacional que aparecen en los libros de texto, son basura intelectual, que en nada se compadece con el funcionamiento real del mundo. Existir\u00e1n bienes p\u00fablicos mundiales, si China impulsa una cesta de monedas similar a la que propuso en su momento Keynes (y fue rechazada por el imperio atl\u00e1ntico) y entran en ella todos o la mayor\u00eda de los BRICS. La capacidad de las \u00e9lites imperiales para enga\u00f1arse a s\u00ed mismos, y\/o tratar de enga\u00f1arnos a los dem\u00e1s, haci\u00e9ndonos creer que creen sus propias mentiras, es notoria. Me resisto a creer que sea pura ignorancia. La WhiteHouseLog\u00eda, es una \u201cciencia\u201d cada vez m\u00e1s err\u00e1tica. M\u00e1s que la \u201cKremlinlog\u00eda\u201d.<\/p>\n

[50]<\/a> Italia es junto con Alemania el pa\u00eds de la UE que tiene un mayor volumen de comercio con USA. Y tambi\u00e9n es qui\u00e9n m\u00e1s aviones F35, remotamente desconectables, ha comprado. Para algo debe servir la ret\u00f3rica \u201cnacionalista\u201d Melloni.<\/p>\n

[51]<\/a> Si a China le sumamos Rusia, m\u00e1s del 90% del mercado mundial de algunos compuestos cr\u00edticos obtenidos de las llamadas \u201ctierras raras\u201d est\u00e1n bajo control de estos dos pa\u00edses (y m\u00e1s lo estar\u00e1n a medida que la prospecci\u00f3n en curso sobre el inmenso territorio de la Federaci\u00f3n Rusa, proporcione resultados). Todos esos metales y otros figuran en las listas de la UE como \u201ccr\u00edticos\u201d<\/a> y China est\u00e1 presente<\/a> en alguna de las etapas de la cadena de valor de todos o casi todos ellos. La imposici\u00f3n de aranceles rec\u00edprocos, aparte de las limitaciones a la exportaci\u00f3n de chips terminados de USA a China, forzar\u00e1 a esta a un redise\u00f1o brutal de sus cadenas de valor<\/a> en este mercado cr\u00edtico. Por otra parte, la capacidad de indisponer a los vecinos de China contra esta, al estilo Ucrania contra Rusia, se vuelve cada vez m\u00e1s dif\u00edcil, dado el control que las diferentes obras le han dado a China sobre el agua. Solamente los tres donde el imperio atl\u00e1ntico dispone de bases militares -Jap\u00f3n, Corea del Sur y Filipinas- podr\u00e1n, quiz\u00e1s, ser forzados a la \u201clealtad\u201d. El resto de las grandes econom\u00edas de Asia -i.e. India, Indonesia, Singapur, Malasia, Vietnam, \u2026) seguir\u00e1n un camino propio que no pasa por la guerra comercial con China. Incluso Australia, no est\u00e1 en condiciones de romper sus relaciones comerciales con China, salvo decisi\u00f3n inopinada de suicidio. Y la capacidad de indisponer los pa\u00edses en el medio de Rusia y China, unos contra otros, para generar focos de inestabilidad, al estilo del C\u00e1ucaso, parece alejarse, toda vez que recientemente han firmado entre ellos (Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan) un acuerdo de fronteras<\/a> (pero sigue pendiente el reparto del agua).<\/p>\n

[52]<\/a> Posible, entre otras razones, por la absoluta pasividad de la UE, incluso incumpliendo su propia legislaci\u00f3n sobre env\u00edo de datos privados de los ciudadanos comunitarios a USA. Esa pasividad ha envuelto a la UE en una tela de ara\u00f1a, por donde incluso los DNI de los espa\u00f1oles fluyen (Farrell & Newman, 2023), capitulo 2, i.e. Stormbrew map. No es cooperaci\u00f3n, es dependencia. Al tiempo que eso sucede, las gentes del com\u00fan son acosados por las instituciones financieras: bloqueos de cuentas, solicitudes inopinadas de informaci\u00f3n, bajo la \u00e9gida de \u201clucha contra el blanqueo\u201d \u2026 de las tumbas, \u2026<\/p>\n

[53]<\/a> La retenci\u00f3n de fondos. i.e. los activos del Banco Central de Rusia, no son un invento adhoc: ya en la International Emergency Economic Powers Act (Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional) (IEEPA) de 1977 se habilitaban tales pr\u00e1cticas. El juicio sobre esta ley, depende de lo que se entienda entonces por estado de derecho e\/y (in)seguridad jur\u00eddica.<\/p>\n

[54]<\/a> Evidentemente atravesada por las contradicciones de clase que Hudson analiza brillantemente en la pieza citada.<\/p>\n

[55]<\/a> Al igual que los Austrias acabaron extingui\u00e9ndose por la endogamia, es notorio, que todas las referencias que se enlazan en este texto llevan a la misma cabecera. Esta pr\u00e1ctica on\u00e1nica es t\u00edpica de los textos religiosos, donde no hay objetivo alguno de conocimiento, solo de fijaci\u00f3n de doctrina.<\/p>\n

[56]<\/a> Un informe<\/a>, a tomar con todas las cautelas que aplican al negocio de la consultor\u00eda (dar apariencia de ciencia a lo que es posici\u00f3n de parte) sobre la ofensiva arancelaria de la primera presidencia Trump, muestra que lejos de crearse empleo se destruy\u00f3. La paralizaci\u00f3n de ciertos proyectos de inversi\u00f3n en USA, alimentados con capital chino en esta segunda presidencia, indica que probablemente el efecto negativo, ser\u00e1 mayor.<\/p>\n

 <\/p>\n

Referencias<\/u><\/strong><\/p>\n

Beschloss, M., & Talbot, S. (2016). At the Highest Levels. The inside story of the end of Cold War.<\/em> Open Road Media.<\/p>\n

Bessis, S. (2025). La civilisation jud\u00e9o-chr\u00e9tienne: Anatomie d’une imposture.<\/em> Les Liens qui Lib\u00e8rent.<\/p>\n

Bloch, E. (1981). Experimentum Mundi. Question, cat\u00e9gories d’\u00e9laboration, praxis.<\/em> Payot.<\/p>\n

Braudel, F. (1985). La Dynamique du capitalisme.<\/em> Les Editions Arthaud -Flammarion.<\/p>\n

Braudel, F. (2022). Civilisation matrielle, conomie et capitalisme – Tome 1 Les structures du quotidien.<\/em> Armand Colin.<\/p>\n

Braudel, F. (2022). Civilisation matrielle, conomie et capitalisme- Tome 2 Les jeux de l’\u00e9xchange.<\/em> Armand Colin.<\/p>\n

Braudel, F. (2022). Civilisation matrielle, conomie et capitalisme – Tome 3 Le temps du monde.<\/em> Armand Colin.<\/p>\n

Bruni, L. (2020). Elogio De Florencia.<\/em> Ec\u00famene Ediciones.<\/p>\n

Burds, J. (2007). The Soviet War against `Fifth Columnists\u2019: The Case of Chechnya, 1942\u20144. Journal of Contemporary History, 42<\/em>, 267\u2013314. doi:10.1177\/0022009407075545<\/p>\n

Egnal, M. (2010). A mighty empire. Cornell Univ. Press.<\/p>\n

Farrell, H., & Newman, A. (2023). Underground empire. How America Weaponized the World Economy.<\/em> Henry Holt and Company.<\/p>\n

Foessel, M. (2019). R\u00e9cidive 1938.<\/em> PUF.<\/p>\n

Fukuyama, F. (2016). Orden y decadencia de la pol\u00edtica.<\/em> Deusto \/ Centro Libros PAPF, S. L. U. \/ Grupo Planeta,.<\/p>\n

Fustel_de_Coulanges, N. D. (2003). La Ciudad Antigua: Estudio sobre el culto, el derecho y las instituciones de la Grecia y de Roma.<\/em> Editorial Porr\u00faa.<\/p>\n

Good, A. (2015). American Exception: Hegemony and the Dissimulation of the State. Administration & Society, 50, 4\u201329. doi:10.1177\/0095399715581042<\/p>\n

Good, A. (2022). American exception. Skyhorse Publishing.<\/p>\n

Guizot. (2002). The history of the origins of representative government in Europe.<\/em> Liberty Fund.<\/p>\n

Guizot, F. (1838). Histoire G\u00e9n\u00e9rale De La Civilisation En Europe.<\/em> Lacrosse, Libraire-Editeur.<\/p>\n

Haas, M. (1991). Cambodia, Pol Pot, and the United States.<\/em> Praeger.<\/p>\n

Haas, M. (1991). Genocide by proxy.<\/em> Praeger.<\/p>\n

Hartung, W. D. (2011). Prophets of war. Nation Books.<\/p>\n

Irwin, D. A. (2017). Clashing over commerce.<\/em> The University of Chicago Press.<\/p>\n

Kalifa, (2020). Les noms d’\u00e9poque : De \u00abRestauration\u00bb \u00e0 \u00abann\u00e9es de plomb\u00bb.<\/em> Gallimard.<\/p>\n

Klein, M. C., & Pettis, M. (2020). Trade Wars Are Class Wars.<\/em> Yale University Press.<\/p>\n

Kunkel, J. (2003). America’s Trade Policy Towards Japan<\/em>. Routledge.<\/p>\n

Kushi, S. (2022). Selective humanitarians: how region and conflict perception drive military interventions in intrastate crises. International Relations<\/em>, 004711782211043. doi:10.1177\/00471178221104344<\/p>\n

Lang, A. (2013). World trade law after neoliberalism.<\/em> Oxford Univ. Press.<\/p>\n

Leamer, E. E. (2012). The Craft of Economics.<\/em> MIT Press.<\/p>\n

Lefort, C. (2000). Les formes de l’histoire<\/em>. Gallimard.<\/p>\n

Lefort, C. (2018). Le Travail de l’oeuvre Machiavel.<\/em> Gallimard.<\/p>\n

List, F. (1909). The National System Of Political Economy.<\/em> Longmans, Green, and Co.<\/p>\n

Littell, J. (2024). Un lugar inconveniente<\/em>. Galaxia Gutenberg.<\/p>\n

MacGilvray, E. (2011). The invention of market freedom.<\/em> Cambridge University Press.<\/p>\n

Matlock, J. F. (2004). Reagan and Gorbachev.<\/em> Random House Publishing Group.<\/p>\n

Meade, J. E. (2012). A geometry of international trade.<\/em> Routledge.<\/p>\n

Neocleous, M. (2022). Critique of Security. Edinburgh University Press.<\/p>\n

Nu\u00f1ez, M. (2022). Corrupci\u00f3n: ampliando el alcance. Corruption: Expanding the reach. Tendencias Sociales. Revista de Sociolog\u00eda, 8, 5-36. doi:https:\/\/doi.org\/10.5944\/ts.2022.34258<\/p>\n

Nu\u00f1ez, M. (2023). El particular momento del dominio por el capital ficticio. Revista de Estudios Globales. An\u00e1lisis Hist\u00f3rico y Cambio Social, 3<\/em>, 63-132.<\/p>\n

Nu\u00f1ez, M. (2025). Independencia de las Instituciones. Uno de los muchos legados de la Guerra Fria. Revista de Estudios Globales. An\u00e1lisis Hist\u00f3rico y Cambio Social, 4<\/em>. doi:https:\/\/doi.org\/10.6018\/reg.643641<\/p>\n

Ocampo, J. A. (2018). Resetting the International Monetary (Non)System.<\/em> Oxford University Press USA – OSO.<\/p>\n

Orain, A. (2025). Le monde confisqu\u00e9. Essai sur le capitalisme de la finitude (xvi-xxi si\u00e8cle).<\/em> \u00c9ditions Flammarion.<\/p>\n

Palen, M.-W. (2024). Pax economica.<\/em> Princeton: Princeton University Press.<\/p>\n

Pincus, S. (2009). 1688. Yale University Press.<\/p>\n

Prosperi, A. (2025). Cambiare la storia. Falsi, apocrifi, complotti.<\/em> Giulio Einaudi Editore spa.<\/p>\n

Rosenfeld, S. (2025). Age of Choice A History of Freedom in Modern Life.<\/em> Princeton University Press.<\/p>\n

Ruys, T., Ryngaert, C., & Silvestre, F. R. (Edits.). (2025). The Cambridge handbook of secondary sanctions and international law.<\/em> Cambridge University Press.<\/p>\n

Salutati, C. (2014). Political writings.<\/em> Harvard Univ. Press.<\/p>\n

Scott, P. D. (2017). The American Deep State. Nomos Verlagsgesellschaft mbH &amp; Co. KG.<\/p>\n

Scott, S. V. (2014). The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT).<\/em> Taylor & Francis.<\/p>\n

Shaikh, A. (2009). Teor\u00edas del comercio internacional.<\/em> Maia Ediciones.<\/p>\n

Siedentop, L. (2014). Inventing the Individual The Origins of Western Liberalism.<\/em> Harvard University Press.<\/p>\n

Talbott, S. (2007). The Russia Hand.<\/em> Random House Publishing Group.<\/p>\n

The_State_Council_Information_Office_of_the_People\u2019s_Republic_of_China. (2025). China\u2019s Position on Some Issues Concerning China-US Economic and Trade Relations.<\/em> Foreign Languages Press Co. Ltd.<\/p>\n

Toft, M. D. & Kushi, Sidita (2023). Dying by the sword. Oxford University Press.<\/p>\n

Vogel, E. F. (2019). China and Japan.<\/em> Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press.<\/p>\n

Wertheim, S. (2020). Tomorrow, the World.<\/em> Harvard University Press.<\/p>\n

Wright, R. (2008). What Is America? A Short History of the New World Order. Hachette Books.<\/p>\n

Zarate, J. C. (2013). Treasury’s war : the unleashing of a new era of financial warfare.<\/em> Public Affairs.<\/p>\n

Zeng, K. (2010). Trade Threats, Trade Wars.<\/em> University of Michigan Press.<\/p>\n

Zeng, K., & Liang, W. (Edits.). (2022). Research handbook on trade wars.<\/em> Edward Elgar Publishing.<\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Acontecimiento Los griegos distingu\u00edan al menos entre ai\u00f3n, kronos y kairos. Si bien la distinci\u00f3n entre esos t\u00e9rminos no est\u00e1 del todo clara, pues su uso y significado var\u00eda en las diferentes fuentes, evocan algunos conceptos como eternidad, esp\u00edritu de los tiempos, tiempo que transcurre y tiempo propicio para actuar. Las ciencias sociales […]<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":2446,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2445","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-analisis","8":"category-opinion"},"yoast_head":"\nEntendiendo estos malditos tiempos (I): el cambiante rostro del imperio atl\u00e1ntico - Tiempo de Tormentas<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Entendiendo estos malditos tiempos (I): el cambiante rostro del imperio atl\u00e1ntico - Tiempo de Tormentas\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00a0 1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Acontecimiento Los griegos distingu\u00edan al menos entre ai\u00f3n, kronos y kairos. Si bien la distinci\u00f3n entre esos t\u00e9rminos no est\u00e1 del todo clara, pues su uso y significado var\u00eda en las diferentes fuentes, evocan algunos conceptos como eternidad, esp\u00edritu de los tiempos, tiempo que transcurre y tiempo propicio para actuar. Las ciencias sociales […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Tiempo de Tormentas\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-04-23T08:37:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/EMT_1_1.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"544\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"722\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Manuel N\u00fa\u00f1ez\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Manuel N\u00fa\u00f1ez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"71 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/\"},\"author\":{\"name\":\"Manuel N\u00fa\u00f1ez\",\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#\/schema\/person\/3de7dd02e8d216ab9f542e8355fd4983\"},\"headline\":\"Entendiendo estos malditos tiempos (I): el cambiante rostro del imperio atl\u00e1ntico\",\"datePublished\":\"2025-04-23T08:37:04+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/\"},\"wordCount\":15921,\"commentCount\":1,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/EMT_1_1.png\",\"articleSection\":[\"An\u00e1lisis\",\"Opini\u00f3n\"],\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/\",\"url\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/\",\"name\":\"Entendiendo estos malditos tiempos (I): el cambiante rostro del imperio atl\u00e1ntico - Tiempo de Tormentas\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/EMT_1_1.png\",\"datePublished\":\"2025-04-23T08:37:04+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/EMT_1_1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/EMT_1_1.png\",\"width\":544,\"height\":722},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Entendiendo estos malditos tiempos (I): el cambiante rostro del imperio atl\u00e1ntico\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/\",\"name\":\"Tiempo de Tormentas\",\"description\":\"Edita el club de la bruma\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#organization\",\"name\":\"Tiempo de Tormentas\",\"url\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/tiempo-de-tormentas.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/tiempo-de-tormentas.png\",\"width\":448,\"height\":121,\"caption\":\"Tiempo de Tormentas\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#\/schema\/person\/3de7dd02e8d216ab9f542e8355fd4983\",\"name\":\"Manuel N\u00fa\u00f1ez\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8e1e935a7082812d076463689f354fb8be70250c92f0e9864254b86cd83585c6?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8e1e935a7082812d076463689f354fb8be70250c92f0e9864254b86cd83585c6?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Manuel N\u00fa\u00f1ez\"},\"url\":\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/author\/mn\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Entendiendo estos malditos tiempos (I): el cambiante rostro del imperio atl\u00e1ntico - Tiempo de Tormentas","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"Entendiendo estos malditos tiempos (I): el cambiante rostro del imperio atl\u00e1ntico - Tiempo de Tormentas","og_description":"\u00a0 1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Acontecimiento Los griegos distingu\u00edan al menos entre ai\u00f3n, kronos y kairos. Si bien la distinci\u00f3n entre esos t\u00e9rminos no est\u00e1 del todo clara, pues su uso y significado var\u00eda en las diferentes fuentes, evocan algunos conceptos como eternidad, esp\u00edritu de los tiempos, tiempo que transcurre y tiempo propicio para actuar. Las ciencias sociales […]","og_url":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/","og_site_name":"Tiempo de Tormentas","article_published_time":"2025-04-23T08:37:04+00:00","og_image":[{"width":544,"height":722,"url":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/EMT_1_1.png","type":"image\/png"}],"author":"Manuel N\u00fa\u00f1ez","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Manuel N\u00fa\u00f1ez","Estimated reading time":"71 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/"},"author":{"name":"Manuel N\u00fa\u00f1ez","@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#\/schema\/person\/3de7dd02e8d216ab9f542e8355fd4983"},"headline":"Entendiendo estos malditos tiempos (I): el cambiante rostro del imperio atl\u00e1ntico","datePublished":"2025-04-23T08:37:04+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/"},"wordCount":15921,"commentCount":1,"publisher":{"@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/EMT_1_1.png","articleSection":["An\u00e1lisis","Opini\u00f3n"],"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/","url":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/","name":"Entendiendo estos malditos tiempos (I): el cambiante rostro del imperio atl\u00e1ntico - Tiempo de Tormentas","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/EMT_1_1.png","datePublished":"2025-04-23T08:37:04+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/#primaryimage","url":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/EMT_1_1.png","contentUrl":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/EMT_1_1.png","width":544,"height":722},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/opinion\/analisis\/entendiendo-estos-malditos-tiempos-i-el-cambiante-rostro-del-imperio-atlantico\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Entendiendo estos malditos tiempos (I): el cambiante rostro del imperio atl\u00e1ntico"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#website","url":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/","name":"Tiempo de Tormentas","description":"Edita el club de la bruma","publisher":{"@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#organization","name":"Tiempo de Tormentas","url":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/tiempo-de-tormentas.png","contentUrl":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/tiempo-de-tormentas.png","width":448,"height":121,"caption":"Tiempo de Tormentas"},"image":{"@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#\/schema\/person\/3de7dd02e8d216ab9f542e8355fd4983","name":"Manuel N\u00fa\u00f1ez","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8e1e935a7082812d076463689f354fb8be70250c92f0e9864254b86cd83585c6?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8e1e935a7082812d076463689f354fb8be70250c92f0e9864254b86cd83585c6?s=96&d=mm&r=g","caption":"Manuel N\u00fa\u00f1ez"},"url":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/author\/mn\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2445"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2456,"href":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2445\/revisions\/2456"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tiempodetormentas.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}