![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/El-intelectual-organico_1-272x300.png\")
Es inevitable establecer el paralelismo, no ya solo en Francia, sino en toda la UE, con la actitud servil de las elites europeas ante la deriva imperial en la guerra en Ucrania: a las \u00f3rdenes de lo que venga de Washington, librando una guerra del pasado, de la guerra fr\u00eda, que no pod\u00eda suceder, y que no pueden ganar. Una guerra, como las de la guerra fr\u00eda, enmarcada como \u201cguerra por la libertad\u201d [1]<\/a>.<\/p>\nCuando uno piensa en \u201cintelectual org\u00e1nico\u201d lo primero que le viene a la cabeza es un tipo con larga barba, o quiz\u00e1s sin ella, sentado en un despacho, m\u00e1s o menos lujoso, produciendo ideolog\u00eda en varios formatos, unos largos y otros cortos, pero no tan cortos como un tuit. Pero ese no es un intelectual org\u00e1nico, es una caricatura. El intelectual org\u00e1nico es colectivo, est\u00e1 compuesto por todos aqu\u00e9llos que forman parte del \u201cdeep lobying<\/a>\u201d, incluso aunque no lo sepan. Un simple acto de autocensura, y quien est\u00e9 libre que tire la primera piedra, aumenta el tama\u00f1o, densidad y peso del intelectual org\u00e1nico. El discurso del intelectual org\u00e1nico ser\u00e1 claro en lo esencial y algo confuso y contradictorio en lo secundario, de modo tal que parezca pluralista. El \u00faltimo prototipo de ese intelectual org\u00e1nico es Foucault, del que deriva el m\u00e1s impotente de todos los paradigmas en ciencias sociales, el micropoder: el micropoder est\u00e1 por todas partes; sea la sociedad que sea, estemos en el mundo en el que estemos, el micropoder es inescapable. El sue\u00f1o de la libertad es eso, un sue\u00f1o. La administraci\u00f3n de los cuerpos es el lugar preferente donde buscar ese poder. Como si la administraci\u00f3n de los cuerpos no estuviera en la esclavitud y en el \u201csalarium\u201d romano. Es cierto que la aparici\u00f3n y generalizaci\u00f3n, primero de la c\u00e1rcel y el psiqui\u00e1trico, y despu\u00e9s de las t\u00e9cnicas mercadotecnia y la \u201cfarmacolog\u00eda del alma\u201d, suponen un paso nuevo en el control de los cuerpos, represi\u00f3n dolora, seducci\u00f3n y represi\u00f3n indolora, respectivamente. Punto, porque la pretensi\u00f3n de que el Poder, con may\u00fasculas, el Poder duro sobre los cuerpos, ha mutado, se ha vuelto magn\u00e1nimo, solo se ejerce por la seducci\u00f3n, es rigurosamente falsa. Tan falsa que hasta la m\u00ednima disidencia no se deja sin castigo. Y no solo es la c\u00e1rcel y el psiqui\u00e1trico: es la destrucci\u00f3n de la vida civil. Mantente en silencio si no quieres ser destruido; repite el mantra si quieres progresar. \u00a0Despu\u00e9s lleg\u00f3 el feminismo y elev\u00f3 las negociaciones sexuales a categor\u00eda definitoria del mundo, como si esas negociaciones no hubieran existido siempre. Al parecer las hembras han sido sujetos meramente pasivos, sin agencia, angelicales, con cuerpos que nunca han sido suyos, siempre han sido de los machos, en cualquier otro lugar y momento, distinto del presente del imperio occidental. Y a partir de ah\u00ed, ya no conseguimos salir del identitarismo. Hasta que incluso esa deriva ha sido percibida como una amenaza al Poder duro y ha comenzado a ser atacada. No cabe el progreso, por razones ontol\u00f3gicas, en las negociaciones sexuales. Y eso no supone negar, en absoluto, que las relaciones sexuales, las mediadas directamente por dinero (putas) y las mediadas indirectamente por dinero -todas las dem\u00e1s- est\u00e1n atravesadas por \u201cmicro poderes\u201d y, no menos, por relaciones de clase, por m\u00e1s que la identificaci\u00f3n de estas en cada movimiento resulte confusa\u00a0(Ekman, 2015), como corresponde al intelectual org\u00e1nico moderno.<\/p>\n Lo \u00fanico excluido es la alternativa al desorden, lo \u00fanico prohibido es la imaginaci\u00f3n de un orden diferente. Es m\u00e1s f\u00e1cil imaginar una alternativa al supuesto orden propio de \u201caut\u00f3cratas\u201d, individuales o colectivos, dictadores a cuyo empaquetado el intelectual org\u00e1nico imperial se aplica con fruici\u00f3n, que al pluralista desorden de la libertad en la que supuestamente vivimos en los jardines imperiales, incluso aunque sea como atareadas hormigas o perezosas lagartijas.<\/p>\n No saben chino, pero son capaces de definir cu\u00e1les son los objetivos de los chinos, a saber, dominar el mundo, asunto del cual estos no se han ocupado en m\u00e1s de 2.200 a\u00f1os, despu\u00e9s de la unificaci\u00f3n Quin, ni por supuesto tampoco antes, durante el per\u00edodo de los \u201creinos combatientes\u201d. Solo es necesario proyectar sobre el otro, las propias ambiciones (Colby, 2021), por m\u00e1s que estas sean imposibles. Aunque despu\u00e9s de la dilapidaci\u00f3n de Auschwitz, resulte poco convincente el argumento, la misma pasi\u00f3n de dominaci\u00f3n atribu\u00edan los nazis, entre ellos los criados en Ucrania (i.e. el abuelo de Chrystia Freeland[5]<\/a>, ese dechado de virtudes liberales canadienses), a cada jud\u00edo que mataban, por m\u00e1s dura, modesta, humilde y digna que hubiera sido su vida de jud\u00edo pobre.<\/p>\n El patriarcado lo usan con fruici\u00f3n contra propios y a\u00fan m\u00e1s contra extra\u00f1os, especialmente contra el gran otro, el musulm\u00e1n. E ignoran datos relevantes, que por tanto no deben ser explicados, i.e. por qu\u00e9 2\/3 de los divorcios, o quiz\u00e1s m\u00e1s, son iniciados por hembras y cu\u00e1l es la relaci\u00f3n entre el patriarcado y la incapacidad de las sociedades occidentales para reproducirse. Es sorprendente que la especie haya llegado hasta aqu\u00ed, con tantas negaciones. S\u00ed, ya sabemos que la familia es el medio fundamental de la reproducci\u00f3n de la desigualdad social. Una vez, en una supuesta tierra de promisi\u00f3n, hubo kibutzs (estuve a punto de irme a uno), pero ya no. La pregunta es entonces como puede organizarse una sociedad sin familias y sin nada en su lugar. De esto no se puede hablar. Pero si puede hablarse, especialmente contra los otros, todos los otros. Y no porque les preocupe que la desigualdad se transmite a trav\u00e9s de la familia, sino porque lo que buscan es sumir a esos otros en el caos, eso s\u00ed, bajo la supuesta defensa de la libertad. El caos, los 1.000 estados combatientes con los que deliran apocal\u00edpticos en el centro del imperio, permite a sus patrones comprar barato. Aunque a veces, como ha pasado con algunas de las minas de litio en Ucrania, no sea un buen negocio. Pero no todo est\u00e1 perdido, quedan, de momento, no sabemos por cuanto tiempo, otras vetas por explotar (Lozhnikov, Pavlychenko, Shustov, & Dereviahina, 2024).<\/p>\n Hablan de feminismo como algo homog\u00e9neo -sin clases de por medio-, que se justifica por s\u00ed mismo, de donde se deduce, no feminista=moralmente malo. Aparte que algunas de las plumas m\u00e1s reconocidas son, o fueron, lesbianas, empezando por Simone de Beauvoir, y que gustaron de hacer pasar la muy legitima y encomiable \u201cliberaci\u00f3n de las lesbianas\u201d por \u201cliberaci\u00f3n de las mujeres\u201d, feminismo sin clase, es discurso de dominaci\u00f3n. Esto se hace evidente cuando se estudia el uso imperial del feminismo, al hilo por ejemplo de la \u201cguerra contra el terror\u201d, continuada por la Corte Penal Internacional, que ha puesto en su lista de honores a un par de notorios talibanes precisamente por estas clases de ofensas (los genocidios implementados por los \u201cnuestros\u201d no acreditan una l\u00ednea en esa lista de honores). E igualmente nos golpea cuando se atiende a las voces de las \u00e9lites femeninas locales en colores distinto del blanco, i.e., marr\u00f3n, negro, amarillo (Zakaria, 2021). Sin embargo, nada de esto ha servido para acabar con el puritanismo, que habr\u00eda de dejar obsoletos los \u201cesc\u00e1ndalos sexuales\u201d. En su construcci\u00f3n, en unos casos, se usan operativos femeninos para armar falsas acusaciones de violaciones (i.e. en Suecia contra Juli\u00e1n Assange); en otros, encuentros casuales y\/o infidelidades que permiten a los \u201cpsycho doctors imperiales\u201d cualificar a cualquiera como \u201csex addict\u201d, al parecer una muy grave perversi\u00f3n psiqui\u00e1trica (i.e. los servicios secretos sionistas contra el exembajador Jean-Daniel Ruch[6]<\/a>). La obsesi\u00f3n con el sexo sirve perfectamente a los objetivos de control de disidentes, probablemente como nunca antes. La pureza sexual, definida con criterios \u201cfeministas\u201d, crece como arma en paralelo con la pureza judicial: las \u201chembras feministas\u201d y\/o los\/as jueces\/as reparten credenciales no solo de \u201cbuenas personas\u201d sino de \u201cpersonas confiables\u201d para el desempe\u00f1o de funciones p\u00fablicas. Una vez que la capacidad de la iglesia romana de determinar las reputaciones ha sucumbido ahogada en la pederastia, otras y otros han ocupados prestos su lugar. \u00bfResulta de ello una sociedad mejor, m\u00e1s segura, m\u00e1s saludable? Entre dudoso e imposible.<\/p>\n Hablan de capitalismo, y lo toman como se lo venden: capitalismo = libre mercado. Y no saben que entre capitalismo y libre mercado la relaci\u00f3n es puramente ideol\u00f3gica. Carecen de la experiencia empresarial para haberlo aprendido por s\u00ed mismos y\/o de las lecturas necesarias para haberlo aprendido de segunda mano (i.e. con (Braudel, 1985).<\/p>\n Hablan de populismo sin investigar el origen de este t\u00e9rmino y los sentidos que ha adoptado en diferentes momentos, lo toman como se lo entregan, como algo malo, malo, malo. El pueblo, el gobierno del pueblo, por el pueblo, y para el pueblo es malo. Y as\u00ed homogenizan todos los extremos, excepto el extremo centro: los ricos, ricos, y los pobres, pobres. Equidad y distancia justa.<\/p>\n Hablan de descolonizaci\u00f3n y la aplican a cualquier lugar, momento y circunstancia, sin apreciar cual reciente y cuan vigente est\u00e1 y sobre todo sin concluir que sus vidas, las que pueblan el centro del imperio, se asientan en un imperio colonial, solo que han exterminado a los habitantes que les precedieron. Y prefieren ignorar cu\u00e1les son los usos que de la descolonizaci\u00f3n se han venido haciendo y se hacen, particularmente para ocultar, una vez m\u00e1s, las luchas de clases en las segundas y terceras periferias. Y, sobre todo, para negar, como el imperio atl\u00e1ntico sigue apalancando sobre ese pasado para un nuevo tipo de colonialismo, democr\u00e1tico por supuesto.<\/p>\n El compendio de toda esta mezcla de \u201clugares comunes\u201d, se hace con frecuencia pasar por teor\u00eda cr\u00edtica. A esta se le adscriben nobles or\u00edgenes en la tierra de los teutones, particularmente en la llamada \u201cescuela de Frankfurt\u201d.\u00a0 Y para que el pedigr\u00ed se nos imponga, es necesario que se nos haga olvidar que la mayor parte de los \u201cpropietarios\u201d de esa escuela, fueron operativos de la inteligencia imperial atl\u00e1ntica y a todos les un\u00eda el anticomunismo. Y quienes no pasaron por ese tubo, fueron enviados a los m\u00e1rgenes, a la pobreza y, eventualmente, al suicidio. Otro de los imprescindibles, quiz\u00e1s el m\u00e1s imprescindible de todos es Foucault con su supuesto paradigma del \u201cgobierno de la vida\u201d. Al parecer el poder moderno se ejerce no en base a decidir sobre la vida o la muerte, sino sobre la vida que habremos de vivir. Como si esa decisi\u00f3n pudiera sostenerse en ausencia de poder para decidir la muerte (o su equivalente moderno, la cadena perpetua). No, eso no es posible. Si lo fuera \u00a1ya hab\u00eda proclamado la rep\u00fablica, en la Puerta del Sol, subido en un Uber o similar! Foucault est\u00e1 muerto, dejad de invocarlo como talism\u00e1n. Cuando oigo \u201cteor\u00eda cr\u00edtica\u201d instintiva e irremediablemente, me pasa como al legionario desdentado[8]<\/a>: echo mano a la pistola.<\/p>\n Una de las manifestaciones m\u00e1s perversas del intelectual org\u00e1nico es la que se oculta bajo el gen\u00e9rico \u201cecologista\u201d y\/o \u201cverde\u00b7, y lo mismo saluda el \u201cel coche el\u00e9ctrico\u201d que la OTAN. Esta es, en su discurso, una organizaci\u00f3n ben\u00e9fica que se inventa enemigos para nosotros y nos ofrece contenerlos y\/o eliminarlo, para lo cual, naturalmente hay que dejar de cuidar la boca y el est\u00f3mago de las gentes para cuidar su alma amenazada. El caso m\u00e1s paradigm\u00e1tico es el partido verde alem\u00e1n, completamente penetrado por el estado profundo, al cual sirve como marca blanca. \u00a0El segundo, el coche el\u00e9ctrico, pese a asentarse en una tecnolog\u00eda poco eficiente, se nos impone con el argumento de que emite menos gases de efecto invernadero -lo cual est\u00e1 por demostrar, cuando se toma en consideraci\u00f3n todo el ciclo de vida del producto- y lo intentan imponer -sea cual sea el precio al que se venda en el mercado, libre por supuesto-, sin dejarnos cuestionar\u00a0 el inmenso efecto gentrificador que implica, toda vez que limita el acceso en transporte privado al centro de las ciudades a qui\u00e9n pueda pagarlo. La tierra no est\u00e1 enferma, otra cosa es que se caliente deprisa. Pero, sin duda, no lo suficiente para fundir las mentes de estos impostores.<\/p>\n Nos dicen, contra toda evidencia, que no existe la corrupci\u00f3n sist\u00e9mica, solo algunos casos aislados (mientras negocian contratos de billones de \u20ac de dinero p\u00fablico por WhatsApp). Algunos de ellos, los m\u00e1s afortunados, se sientan antes o despu\u00e9s de su paso por las satrap\u00edas, en sillones que les proporcionan los oligarcas (no, lo rusos no, los imperiales atl\u00e1nticos). Y para todos los problemas tienen la misma soluci\u00f3n: m\u00e1s Europa. Y en cada ciclo, a\u00f1aden m\u00e1s y m\u00e1s problemas, i.e. las amenazas rusas, tan irreales como lo fueron submarinos sovi\u00e9ticos avistados en las costas suecas durante la guerra fr\u00eda (Tunander, 2004) y lo silencian todo, ahora como hicieron entonces, cuando los sovi\u00e9ticos les dijeron, \u201ch\u00fandanlos, no son nuestros\u201d. Con esa amenaza fantasma generaron suficiente miedo, que llega hasta el momento presente, cuando por fin, han forzado la entrada de Suecia (y de paso Finlandia) en la OTAN. Y ahora van por Irlanda: romper\u00e1n sus cables de comunicaciones transatl\u00e1nticos, les dicen. No es suficiente con usar el Shannon Airport para vuelos de la muerte, necesitamos bases. Y por Groenlandia. Los imperios son insaciables. Una Europa Occidental, integrada en ese bodrio conocido como Uni\u00f3n Europea, en la cual el m\u00e1s grande y arrogante de sus estados miembros, Alemania, no llega siquiera a la categor\u00eda de rep\u00fablica bananera, como acredita su \u201cno gesti\u00f3n\u201d del \u201casunto del gas\u201d[10]<\/a>, es decir, la clave de la competitividad de su industria y el bienestar de su poblaci\u00f3n.<\/p>\n Muchas de estas y estos llegaron a la edad adulta -es una manera de hablar- despu\u00e9s de la ca\u00edda del muro y se alimentaron de la ideolog\u00eda del fin de la historia, de modo que cuando hemos llegado al fin del fin de la historia, parecen haber olvidado todo lo importante, i.e. hay algo llamado destrucci\u00f3n mutua asegurada con bombas at\u00f3micas, se creen seguras y seguros en sus despachos de derivados del petr\u00f3leo y s\u00edlice e invulnerables a la radioactividad. Son son\u00e1mbulos conscientes de serlo, pero se niegan a despertar. Parece que sus cerebros han sido pose\u00eddos por un par\u00e1sito salido de alg\u00fan laboratorio imperial. Caminan impasibles por las cornisas de la espiral y contin\u00faan andando en el vac\u00edo, como coyotes, cuando estas se acaban. Fanfarronean tanto sobre casi todo, que ni siquiera sordos y ciegos pueden creer una sola palabra de lo que dicen y todo lo que hacen empeora lo que hab\u00eda ayer. Lideres y lideresas de la nada.<\/p>\n El sometimiento de estas seudo elites europeas, resultado de la reducci\u00f3n sistem\u00e1tica de cabezas realizada durante d\u00e9cadas, s\u00e1trapas europeos, es tan vergonzoso, que uno no puede sino echar de menos a las \u00e9lites de la postguerra, que, en situaci\u00f3n mucho m\u00e1s dif\u00edcil, fueron capaces de negociar con el \u201camigo americano\u201d. As\u00ed, mientras depend\u00edan para su supervivencia y la de todo el imperio del plan Marshall, y una vez que el amigo americano se rebel\u00f3 contra el d\u00e9ficit comercial que le hab\u00eda supuesto la \u201creconstrucci\u00f3n europea\u201d, negociaron con inteligencia durante la ronda Kennedy en el GATT (McKenzie, 2020). Parecen haber olvidado, o hacernos creer que ha olvidado, que toda guerra comercial es una guerra de clases (Klein & Pettis, 2020) y que el coraz\u00f3n del imperio atl\u00e1ntico se construy\u00f3 en sus primeras etapas precisamente sobre unos aranceles del 50% introducidos en la Tariff Act de 1890 bajo la presidencia de Mckinley, que estuvieron vigentes precisamente hasta la ronda Kennedy en 1948, cuando los niveles de industrializaci\u00f3n y productividad, les aconsejaron inclinarse por el \u201cfree trade\u201d. Curiosamente, personajes complejos como Koj\u00e8ve -que he citado en varias ocasiones a prop\u00f3sito de otros asuntos- o economistas como Pr\u00e9bisch, eran plenamente conscientes de ello. Parece que, en su fase final, el imperio atl\u00e1ntico, ante la p\u00e9rdida de competitividad \u201cvis a vis\u201d China, quiere recuperar esa clase de pol\u00edticas proteccionistas. Un \u201cd\u00e9j\u00e0 vu\u201d con el imperio brit\u00e1nico. Por cierto, que este se garantiz\u00f3 al principio del siglo xx, el derecho preferente de compra de Groenlandia, en caso de que Dinamarca la pusiera en venta. Y ese derecho sigue \u201cvigente\u201d en 2025.<\/p>\n De todas estas tribus hace una buena descripci\u00f3n Sara Wagenknecht (Wagenknecht, 2024). No estoy del todo convencido de que el ep\u00edteto \u201cla izquierda como estilo de vida\u201d identifique correctamente la extraordinaria perversi\u00f3n de que gentes que parecen obsesionadas con el sexo[11]<\/a>, pretendan ocupar un espacio pol\u00edtico con el sintagma \u201cizquierda\u201d. Gentes que han alimentado, hasta que las devore a s\u00ed mismas, el monstruo de la cultura \u201cwoke\u201d (Neiman, 2024)[12]<\/a>, la cultura de la cancelaci\u00f3n, particularmente despreciable cuando los sionistas la practican sobre los jud\u00edos que no lo son (son jud\u00edos, pero no sionistas) (Finkelsteins, 2015), cual Erisictones, Lamias de la Atl\u00e1ntida. Si fueran simplemente ouroboros, seres on\u00e1nicos que no tocaran nuestra comida, nada nos preocupar\u00eda. Pero acaban entrando en nuestras huertas, en nuestros sembrados, en nuestras vi\u00f1as y en nuestros prados. Y acaban dando soporte a los sionistas que no se contentan ya con cortar la hierba, quieren arrancarla de ra\u00edz, para que no crezca nunca m\u00e1s. Y nos fuerzan a tomar las palas para desecar el pantano.<\/p>\n Si recordamos Syriza y hacemos un balance, recordaremos que no fueron capaces de resistir la presi\u00f3n de una UE presidida entonces por un alcoh\u00f3lico, de un BCE presidido por \u201ctecn\u00f3crata\u201d llamado Draghi, el \u201cnuevo\u201d salvador sobre el papel de los informes, de Europa, y un FMI, dirigido por una francesa, Lagarde, que ha substituido al italiano en el BCE. De sill\u00f3n en sill\u00f3n. No fueron capaces de resistir la presi\u00f3n de una Alemania presuntuosa, que pretend\u00eda ser lo que no es, es decir, negar su condici\u00f3n de colonia de la primera periferia, con una canciller hija de un predicador y un ministro de finanzas tullido. Esos muchachos griegos, como pone de manifiesto la pel\u00edcula de Costa-Gavras Comportarse como adultos, cre\u00edan en Santa Claus.<\/p>\n Estudiar el fascismo es muy instructivo, especialmente como ejercicio de historia intelectual, cuando se trata de entender c\u00f3mo se constituy\u00f3 el intelectual org\u00e1nico, convenientemente soportado por la violencia escuadrista, con sus propias formas en cada territorio.\u00a0 \u00a0En el momento que empiezan a extraer lecciones para la acci\u00f3n pol\u00edtica moderna, alejadas de esta realidad, la ausencia de imaginaci\u00f3n y el desvar\u00edo se hacen evidentes. El estudio del fascismo es tanto m\u00e1s interesante cuanto se preste atenci\u00f3n a quienes lo sufrieron y combatieron directamente, i.e. (Togliatti, 1977), (Togliatti, 2010), o lo sufrieron en sus pr\u00f3ximos, i.e. el padre (Tasca, 1967). O menos directamente, toda vez que tuvieron opci\u00f3n al exilio\u00a0(Polanyi, Soler, Sard\u00e0, & Costa, 2020). Todos los dem\u00e1s, no han superado, ni creo que superen nunca, el discurso de la guerra fr\u00eda, en particular la idea de totalitarismo (creada y popularizada para homologar nazis, fascistas y la URSS), aunque a algunos, incluso mucho m\u00e1s tarde, esta relaci\u00f3n les parezca obscura (Traverso, 2001), sobre todo, porque muchas de las llamadas izquierdas de entonces (particularmente la versi\u00f3n trotskista) hizo suya la idea. Ciertamente la lista de contribuyentes es larga[13]<\/a>. El \u00faltimo aporte, con el que me top\u00e9 por casualidad, es un jud\u00edo franc\u00e9s (Hal\u00e9vy, 1990) del que se alimentaron operativos como Raymond Aron y Hanna Arendt (Arendt, 2011). Algunos, hoy m\u00e1s bien olvidados, apreciaron claramente las alianzas de clase en el nazismo (Sohn-Rethel, 1987), pero sus lecciones para el mundo moderno han sido olvidadas; al parecer, las clases (incluso las dominantes) han desaparecido.<\/p>\n Todas estas \u00e9lites contempor\u00e1neas, subordinadas en diferentes grados, son parte de las diferentes facciones de los liberalilotas. Son el intelectual org\u00e1nico del imperio. Substraerse a la ret\u00f3rica de los liberalilotas, ni en este ni en otros asuntos, es sencillo. Cada d\u00eda requiere hacer nuevos aprendizajes o mejores desaprendizajes. El esfuerzo es agotador y la tentaci\u00f3n de retirarse fuerte. De algo estoy seguro: estas \u00e9lites, ni las que est\u00e1n en el centro del imperio ni en las primeras periferias, pueden continuar dominando el mundo. La \u201cd\u00e9faite\u201d, como titula (Todd, 2023) es inevitable. No estamos en una nueva versi\u00f3n de la decadencia. Estamos ante la derrota. El diagn\u00f3stico de sus causas es discutible y puede ser discutido. Dice Todd que todo se debe a las estructuras familiares y a la destrucci\u00f3n de la religi\u00f3n. No s\u00e9, m\u00e1s bien dir\u00eda que todo esto se debe a la destrucci\u00f3n de las estructuras familiares, del sistema educativo y de los bienes p\u00fablicos. Su argumento sobre la religi\u00f3n y la \u00e9tica del trabajo, me parece v\u00edctima de la mixtificaci\u00f3n weberiana. Necesita una revisi\u00f3n. El argumento sobre la relaci\u00f3n en la religi\u00f3n protestante, el texto sagrado y la alfabetizaci\u00f3n, algunas de cuyas fuentes m\u00e1s recientes -especialmente las rusas, he citado en otro lugar-, me parecen m\u00e1s convincentes. Y sin duda son una de las claves del \u00e9xito de los ep\u00edgonos de la otra religi\u00f3n del libro, la religi\u00f3n jud\u00eda, donde se conmina, desde tiempos inmemoriales, a los varones, al menos a ellos, a aprender a leer para poder leer la Tor\u00e1 en la sinagoga. En un entorno rodeado de analfabetos, esa es una ventaja competitiva esencial, en ley, contabilidad de transacci\u00f3n y relato, todo lo cual est\u00e1 meton\u00edmicamente expresado en la letra de cambio.<\/p>\n Mientras esto sucede, en ese imperio que no es, no puede ser y no ser\u00e1, una banda de perdedores, una \u201ccabala\u201d (me gusta la palabra inglesa \u201ccabala\u201d, sin acento, justamente para referirse a operativos del \u201cintelligence state\u201d), con todos los ingredientes -operativos militares, civiles, acad\u00e9micos, \u201cconsultores\u201d, y otros m\u00e1s o menos indeseables, llamados a ejecutar sobre el terreno- puso en marcha un proyecto para hacer que los ucranianos \u00e9tnicos, a cuyo frente (aparente) se encuentra un jud\u00edo \u00e9tnico, luchen hasta el \u00faltimo ucraniano eslavo, contra el vecino eslavo ruso.<\/p>\n Y digo que me gusta \u201ccabala\u201d porque el nombre del proyecto que pusieron en marcha, se llam\u00f3 \u00a0\u201cProject Alchemy\u201d. C\u00e1bala, con acento, y alquimia, todo encaja en su brit\u00e1nico mundo de fantas\u00eda, que no de ciencia ficci\u00f3n.\u00a0 Y no, no estoy hablando de un complot en el siglo xvii, estamos en el xxi seg\u00fan la era cristiana https:\/\/thegrayzone.com\/2024\/11\/16\/uk-plot-keep-ukraine-fighting\/<\/a> \u00a0(Acceso: 2024\/12\/28). Aunque no es nada nuevo, me voy a permitir llamar la atenci\u00f3n hacia tres de los operativos de esa \u201ccabala\u201d -a la b\u00fasqueda de una libras- procedentes del digno mundo acad\u00e9mico de una peque\u00f1a isla que sigue manteniendo condecoraciones como \u201cBritish Empire Medal\u201d -BEM-, anteriormente llamado \u201cBritish Empire Medal for Meritorious Service\u201d. \u00bfImperio, qu\u00e9 imperio? Esos tres operativos me han llamado la atenci\u00f3n porque toda vez que escriben libros -y la lectura de libros es uno de mis sobrevivientes escasos vicios- me resultan familiares: Jonathan Boff<\/a>, historiador militar en la vida civil, Frank Ledwidge<\/a>, abogado asimilado, particularmente h\u00e1bil en la manipulaci\u00f3n de la Corte Penal Internacional, jugando con esas cosas llamadas \u201cderechos humanos\u201d, desde la guerra contra Yugoeslavia, Rob Johnson<\/a>, que se declara experto en el musulm\u00e1n guerrero. Incidentalmente me he cruzado con otro de los operativos que oficia como consultor y escribe sobre eso que tanto gusta algunos, y pocos saben lo que es, llamado \u201cmoral militar\u201d. La relaci\u00f3n entre la academia e \u201cintelligence state\u201d en el imperio brit\u00e1nico, que no es, siempre ha sido estrecha y as\u00ed se mantiene. Pero ya sin imperio, sirviendo al imperio de otros (Stevenson, 2023), es cada vez m\u00e1s pat\u00e9tica, sobre todo, si tenemos en cuenta que la estatura media de ni\u00f1os en UK, y por tanto de los reclutas, est\u00e1 cayendo como consecuencia de las continuadas pol\u00edticas de austeridad (por cierto, esta es una m\u00e9trica a la que Todd presta insuficiente atenci\u00f3n).<\/p>\n Y digo que es una \u201ccabala\u201d de perdedores, porque todas y cada una de sus predicciones han resultado falsas y todas y cada una de las operaciones que han inspirado -incluida una red de asesinos a lo Gladio, en el interior de Rusia- han resultado un fracaso. Y m\u00e1s pronto que tarde puede que tengan que pagar por ello. La Rusia de 2025 no es la Yugoeslavia de Milosevic. Ni se parece a otros cuantos de los lugares donde las huestes de las islas han intervenido desde entonces, en general con desastrosos resultados[14]<\/a>.\u00a0 Pero todo eso es irrelevante, porque la isle\u00f1a violencia de estado no requiere justificaci\u00f3n alguna. Ni se le puede exigir responsabilidad alguna. Los operativos \u201cAlchemy Project\u201d parecen m\u00e1s bien un grupo de \u201cnerds\u201d haciendo un guion para \u201cGoloborodko\u201d. Verminosa es la isla. Grande la nave de los locos que surca las aguas del Atl\u00e1ntico. Imperio de oligarcas y s\u00e1trapas. Si alguien llevara al cine Victus: Barcelona 1714, tal vez el mundo podr\u00eda ver reiteradamente la escena del Consell de Cent a la b\u00fasqueda del barco que enviaba, pero nunca lleg\u00f3, la p\u00e9rfida Albi\u00f3n. \u00a1Al menos el capit\u00e1n Ara\u00f1a ten\u00eda un barco, aunque no se subiera \u00e9l! \u00bfHasta cu\u00e1ndo permaneceremos impasibles ante tanta estupidez? La respuesta corta es: no tengo ni idea, pues grande e insaciable es nuestro est\u00f3mago.<\/p>\n Naturalmente en el centro del imperio est\u00e1n los monstruos del pantano, las caras visibles y menos visibles del imperio (i.e. Larry Fink, John Bogle, Jeff Bezos, Elon Musk, \u2026), los tenientes delegados interinos en el estado de seguridad (Antony Blinken, Jake Sullivan, the Kagan Family Saga, \u00a0\u2026) y las criaturas menores del pantano, los pol\u00edgrafos (los Bret Stephens[15]<\/a> y una larga lista de Pulitzer Prices, que llenan las p\u00e1ginas de las hojas dominicales imperiales, The New York Times, The Wall Street Journal,\u00a0 The Washington Post\u2026). Los primeros son hiper ricos, los segundos aspiran a serlo, a crecer para pasar del estatus de tenientes de la \u201cgang\u201d, de la \u201ccabala\u201d del pantano a monstruos de primer orden en retribuci\u00f3n por los servicios prestados a los primeros. Y las peque\u00f1as criaturas contin\u00faan chapoteando y chapoteando, justificando e induciendo lo que hacen los segundos al servicio de los primeros: cambios de r\u00e9gimen, asesinatos, extorsi\u00f3n, amenazas. Como se explica en (Wilson, 2011)\u00a0(Wilson, 2016) la distinci\u00f3n entre el \u201csecurity state\u201d y una \u201ccabala\u201d es pura coincidencia. El \u00fanico \u201cnomos\u201d de la tierra (Schmitt, 2003) es el imperial, siempre al servicio de los monstruos del pantano. El uso de la violencia f\u00edsica de un \u201cgang\u201d, de una \u201ccabala\u201d, solo puede ser neutralizado con el uso de una fuerza igual o mayor.<\/p>\n En cualquier caso, lo que s\u00ed es evidente es la habilidad del imperio atl\u00e1ntico para explotar las contradicciones locales, a cualquier coste. Los resultados para las gentes del com\u00fan suelen ser desastrosos, pero no es menos cierto, que algunas fracciones de las \u00e9lites prosperan, al menos durante alg\u00fan tiempo (i.e. Ucrania). Da igual si miras las memorias de Zbigniew Brzezinski (Brzezinski, 1983) sin dejarte confundir por el t\u00edtulo, que m\u00e1s bien deber\u00eda rezar \u201cpower yes, principle not\u201d, que las andanzas contempor\u00e1neas alrededor de Ucrania y Taiw\u00e1n. En este segundo caso, menos conocido por estos lares, se explota la divisi\u00f3n entre chinos que lucharon contra los japoneses y no son anticomunistas, chinos anticomunistas -cualquier alternativa es mejor que los comunistas, incluso aunque hayan luchado contra los japoneses-, y chinos-japoneses o asimilados, que prosperaron bajo el dominio imperial japones. Los dos \u00faltimos grupos aprecian la presencia pr\u00f3xima de los portaviones del imperio atl\u00e1ntico, portaviones que disuadieron a Mao de liquidar a Chiang Kai-shek. Y est\u00e1n dispuestos a todo para no ser expulsados del poder. Pero lo ser\u00e1n. Har\u00e9 aqu\u00ed, violent\u00e1ndome a m\u00ed mismo, una predicci\u00f3n: ser\u00e1 en el futuro conflicto en el mar de la China, donde los portaviones imperiales ser\u00e1n hundidos y la proyecci\u00f3n de poder del imperio atl\u00e1ntico llegar\u00e1 a su fin. Hay que recordar que el dominio holand\u00e9s de la isla dur\u00f3 unos 30 a\u00f1os y el japones unos 50. El del imperio atl\u00e1ntico ya ha consumido ampliamente su raci\u00f3n de la pizza del tiempo.<\/p>\n La ciencia pol\u00edtica acad\u00e9mica se invent\u00f3 el llamado populismo para poner en el mismo saco a un mix de posicionamientos heterog\u00e9neos de las derechas extremas -Bolsonaro en Brasil, Meloni en Italia, Orban en Hungr\u00eda, las varias versiones de la derecha polaca, desde Ley y Justicia hasta Plataforma C\u00edvica, \u2026- y cierta \u201cizquierda cabreada\u201d -Podemos en Espa\u00f1a, Syriza en Grecia \u2013 posicionamientos que no tienen nada que ver, m\u00e1s all\u00e1 de una gen\u00e9rica apelaci\u00f3n al pueblo, apelaci\u00f3n que ni es nueva ni diferencial. As\u00ed entretuvieron a no pocos incautos tratando de desmontar la argucia. Hace alg\u00fan tiempo han virado hacia la definici\u00f3n de democracias iliberales, para salir del conundrum de situar la legitimidad democr\u00e1tica en las elecciones \u201clibres\u201d, y cuestionar a quienes, entre la derecha extrema, se muestran algo d\u00edscolos con el imperio (i.e. posiciones contrarias a prescindir del gas ruso y a las sanciones econ\u00f3micas) y de paso entretener a otros cuantos incautos en desmontar el vac\u00edo de la \u201cdemocracia iliberal\u201d.<\/p>\n Y est\u00e1bamos en estas y llego Trump. Y hemos entrado en una realidad paralela. Se dice en algunos cuentos hadas rusos:<\/p>\n \u201c\u0418\u0434\u0438 \u0442\u0443\u0434\u0430, \u043d\u0435 \u0437\u043d\u0430\u044e \u043a\u0443\u0434\u0430.<\/p>\n \u041f\u0440\u0438\u043d\u0435\u0441\u0438 \u0442\u043e, \u043d\u0435 \u0437\u043d\u0430\u044e \u0447\u0442\u043e\u201d.<\/p>\n De este tipo son las \u201cinstrucciones\u201d de Trump, tan numerosas y contradictorias que parecieran responder al objetivo de crear confusi\u00f3n entre aqu\u00e9llos que le presten atenci\u00f3n a lo que dice. Yo no lo hago, por las mismas razones que nunca he seguido \u201creality shows\u201d. Solo le presto atenci\u00f3n a lo que hace, algo a las ordenes ejecutivas (sin prisa, porque igual que promulga anula), a los asesinatos por encargo del \u201cinteligence state\u201d (que empezar\u00e1n pronto a proliferar) y, sobre todo, a los movimientos comprobados de tropas. Sigo literalmente un pocket book, cuyo autor no me est\u00e1 permitido revelar.<\/p>\n Este es el inevitable presente-futuro. Malas noticias para todos, salvo los monstruos del pantano. \u00a0Aun as\u00ed, la desecaci\u00f3n del pantano y de las charcas anejas donde crecen las larvas, est\u00e1 cerca y con ella la disecaci\u00f3n de sus criaturas. \u00a1Recitemos con ella, con Ayn, las virtudes del ego\u00edsmo!<\/p>\n ________________________________________________________________________<\/p>\n Notas<\/p>\n [1]<\/a> Algo parecido sucede ahora con la guerra en Ucrania, donde esas \u00e9lites intelectuales francesas, no encuentran la manera de formular posiciones alternativas a la perseverancia en el error. Me llama particularmente la atenci\u00f3n el desvar\u00edo de una joven revista, donde publican plumas j\u00f3venes, llamada Le Grand Continent. Los autores que aqu\u00ed escriben o se han saltado las lecciones relativas a la guerra fr\u00eda o solo han seguido las que contaba Aron, de las que se exclu\u00eda convenientemente.<\/p>\n [2]<\/a> Por otra parte, el proceso de descubrimiento de esos textos es causal, incluso para quienes muestren la m\u00e1xima apertura intelectual, porque no forman parte de los curricula universitarios en \u201cciencias pol\u00edticas\u201d en ninguna universidad imperial, ni antes ni despu\u00e9s de Bolonia. La historia de las ideas pol\u00edticas, incluso con las muchas distorsiones propias del muy erudito jesuita que fue mi profesor, no sal\u00edan del \u201ccanon occidental\u201d. Demasiada materia para una sola asignatura. A lo largo de los a\u00f1os, casi siempre por casualidad, he ido descubriendo algunos de esos textos fuera del canon, i. e. recientemente (Kautiliya, 2003), (Ho-Kouan-Teseu, 2008), (Kamandaki, 2021).<\/p>\n [3]<\/a> Es bastante pat\u00e9tica la reciente deriva de la Sciences Po francesas en esa estela brit\u00e1nica y la todav\u00eda m\u00e1s pobre versi\u00f3n USA de \u201cinternational relations\u201d. Personalmente he sufrido, en trabajos pasados, a algunos \u201cbachelor\u201d y \u201cmaster\u201d imbuidos de las verdades morales absolutas que se aprenden en esos estudios.<\/p>\n [4]<\/a> Y hacen el rid\u00edculo donde quiera que van, si van. As\u00ed una se\u00f1ora procedente de una dependencia administrativa del imperio, pero que oficia de \u201cministra de exteriores de la UE\u201d pretende decir a unos sirios (terroristas hasta ayer, seg\u00fan la definici\u00f3n imperial), que bases militares caben en Siria y cu\u00e1les no. Y una alemana, \u201cmadame 360\u201d, que oficia de ministra de una colonia -llena de bases imperiales- pretende decir lo mismo a los mismos. Esta \u00faltima tuvo la osad\u00eda de visitar Damasco para que todos pudi\u00e9ramos ver como un musulm\u00e1n sunita, calificado hasta ayer como \u201ccorta cabezas\u201d, se negaba a darle la mano y su tv oficial la difuminaba, como si no estuviera all\u00ed. Tal vez no estuvo. Y al mismo tiempo que eso sucede, Janet Louise Yellen, judia allende los mares, levanta las sanciones econ\u00f3micas imperiales contra el \u201cnuevo r\u00e9gimen\u201d. \u00bfQu\u00e9 pensar\u00e1 el \u201cSe\u00f1or de la Monta\u00f1a\u201d? (Hodgson, 1980).<\/p>\n [5]<\/a> https:\/\/breachmedia.ca\/chrystia-freelands-denials-grandfather-complicit-nazi-genocide\/<\/a> (Acceso\u00a0: 2022\/11\/10).<\/p>\n [6]<\/a> https:\/\/www.middleeasteye.net\/news\/israel-swiss-diplomat-lost-career-smears-private-life<\/a><\/p>\n (Acceso: 2025\/01\/15). Este autor, que nunca fue un outsider, acaba de descubrir c\u00f3mo es en realidad el mundo -nunca es tarde, a m\u00ed tambi\u00e9n me tom\u00f3 casi 6 d\u00e9cadas- y ha publicado un libro para compartirlo con nosotros (Ruch, 2024). No s\u00e9 hasta qu\u00e9 punto los suizos son conscientes que su enorme riqueza es tributaria justamente de lo que ahora quieren abandonar: su neutralidad (aunque solo fuera aparente). Si lo olvidan del todo, siempre pueden volver a emplearse como soldados de fortuna, toda vez que no parece que los relojes, los sermones calvinistas, ni el chocolate den para mucho.<\/p>\n [7]<\/a> Como nos proponen las gentes que promueven esta iniciativa https:\/\/www.psychedelicare.eu\/<\/a> (Acceso: 2024\/01\/31)<\/p>\n [8]<\/a> Dicen, no s\u00e9 si es cierto, que, a ese legionario, sufr\u00eda el mismo efecto reflejo cuando o\u00eda el nombre de Jos\u00e9 Rizal. Supongo que Muhammad Ibn ‘Abd al-Karim al-Khattabi le generar\u00eda un efecto reflejo similar. Tal vez sea por eso que la brillante academia peninsular ib\u00e9rica ni siquiera ha sido capaz de traducir las memorias de este \u00faltimo. Rizal \u201ccometi\u00f3\u201d el error de escribir en castellano y creerse que habr\u00eda espacio para una \u201ccomunidad hispana con nativos filipino\u201d. El l\u00edder de la cabila, fue m\u00e1s insolente, pues aparte de brillante caudillo militar, hizo escribir sus memorias en franc\u00e9s.<\/p>\n [9]<\/a> Tienen poco de think -todo es producci\u00f3n de vulgar ideolog\u00eda- y los thanks, en los que se apoyan, arden con facilidad, como se ve en los campos de batalla.<\/p>\n [10]<\/a> Una excelente puesta al d\u00eda con el enfoque \u201cfollowing the money\u201d en\u00a0 https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=126797<\/a> ;traducci\u00f3n al castellano en https:\/\/www.diario.red\/articulo\/internacional\/quien-ha-beneficiado-atentado-gasoducto-aleman-nord-stream\/20250107100450040819.html<\/a><\/p>\n [11]<\/a> No gusto demasiado de citar a Freud, pero en t\u00e9rminos freudianos pareciera que o estamos ante una perversi\u00f3n, una pobre pr\u00e1ctica, o ambas.<\/p>\n [12]<\/a> Por cierto, esta se\u00f1ora ha hecho gala de un cierto descuido, quiz\u00e1s recibi\u00f3 la orden \u201cstay asleep\u201d. Afirma en la introducci\u00f3n que la frase \u201cstay woke\u201d aparece en una canci\u00f3n de 1938 de Lead Belly titulada \u201cScottsboro Boys\u201d. No es cierto (https:\/\/20thcenturyhistorysongbook.com\/song-book\/race-relations\/the-scottsboro-boys\/); aparece en la justificaci\u00f3n de la canci\u00f3n que proporcion\u00f3 el autor (https:\/\/theconversation.com\/back-in-the-day-being-woke-meant-being-smart-215635).<\/p>\n [13]<\/a> En otro lugar<\/a>,(Nunez, 2025), me hice eco de la contribuci\u00f3n de algunos de los que pasaron de la Rep\u00fablica de Weimar a engrosar las huestes del imperio.<\/p>\n [14]<\/a> \u00bfAlguien recuerda el modo poco glorioso, como sali\u00f3 el British Army de Basora en la \u00faltima guerra en Irak? Sali\u00f3 en la noche y con protecci\u00f3n a\u00e9rea de las Starship Troopers imperiales. Por cierto, esta pel\u00edcula, fue financiada por la agencia por excelencia del \u201cdeep state\u201d, la CIA, una de las, al menos, 17 operativas de las que tenemos noticia. Puede que haya m\u00e1s, pero es posible que ni siquiera el President de USA tenga noticia de ella.<\/p>\n [15]<\/a> https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2025\/01\/15\/espanol\/opinion\/venezuela-nicolas-maduro.html<\/a> Las larvas en la charca de la colonia ib\u00e9rica, \u00e9mulos patrios, copian lo que predican las criaturas del pantano imperial https:\/\/www.larazon.es\/opinion\/edmundo-hace-ridiculo_202501146785a2084f1fb700018816bc.html<\/a> No han mejorado su estatura porque como venerables abuelitos, acudan a la taberna Garibaldi a disfrutar de su excelente comida, al tiempo que debaten sobre una Espa\u00f1a que se empe\u00f1aron siempre en hacerla\u00a0 peque\u00f1a y mediocre.<\/p>\n [16]<\/a> (https:\/\/www.bostonreview.net\/articles\/hitchens-never-trust-imperialists\/<\/a>) (Acceso: 2025\/01\/20.<\/p>\n ________________________________________________________________________<\/p>\n Referencias<\/p>\n Arendt, H. (2011). Los or\u00edgenes del totalitarismo<\/em>. Alianza.<\/p>\n Arfi, F. (2018). D’argent et de sang : Le roman vrai de la mafia du CO2.<\/em> Seuil.<\/p>\n Bloch, M. (1940). L’\u00c9trange Defait<\/em>.<\/p>\n Braudel, F. (1985). La Dynamique du capitalisme.<\/em> Les Editions Arthaud -Flammarion.<\/p>\n Brzezinski, Z. (1983). Power and Principle. Memoirs of the National Security Advisor 1977-1981.<\/em> Farrar, Straus & Giroux.<\/p>\n Colby, E. (2021). The strategy of denial.<\/em> New Haven: Yale University Press.<\/p>\n Cort\u00e9s, H. (2016). Cartas de relaci\u00f3n .<\/em> Castalia Ediciones.<\/p>\n de Salazar, F. C. (2008). Cr\u00f3nica de la Nueva Espa\u00f1a.<\/em> Linkgua Ediciones.<\/p>\n Ekman, K. E. (2015). El ser y la mercanc\u00eda: prostituci\u00f3n,vientres de alquiler y disociaci\u00f3n.<\/em> Editorial CENESEX.<\/p>\n Finkelsteins, N. G. (2015). The Holocaust Industry.<\/em> Verso Books.<\/p>\n Gibbs, D. N. (2009). First do no harm.<\/em> Nashville: Vanderbilt University Press.<\/p>\n Gibbs, D. N. (2019). The End of Humanitarian Intervention? A Debate at the Oxford Union With Historian David Gibbs and Michael Chertoff. Class, Race and Corporate Power, 7<\/em>. doi:10.25148\/crcp.7.2.008331<\/p>\n Gibbs, D. N. (2024). Revolt of the Rich.<\/em> New, York, NY: Columbia University Press.<\/p>\n Hal\u00e9vy, \u00c9. (1990). L’ \u00e8re des tyrannies<\/em> (reprod. ed.). Paris: Gallimard.<\/p>\n Hodgson, M. G. (1980). The order of assassins.<\/em> AMS Press.<\/p>\n Ho-Kouan-Teseu, L. (2008). Pr\u00e9cis de domination.<\/em> \u00c9ditions Allia.<\/p>\n Kamandaki. (2021). The essence of politics.<\/em> Harvard University Press.<\/p>\n Kautiliya. (2003). The Kau\u1e6dil\u012bya Artha\u015b\u0101stra<\/em>. Motilal Banarsidass.<\/p>\n Klein, M. C., & Pettis, M. (2020). Trade Wars Are Class Wars.<\/em> Yale University Press.<\/p>\n Lifschultz, L., & Ali, R. (1994). Why Bosnia? Monthly Review, 45<\/em>, 1. doi:10.14452\/mr-045-10-1994-03_1<\/p>\n Lozhnikov, O., Pavlychenko, A., Shustov, O., & Dereviahina, N. (2024). Prospects for the lithium deposits development in Ukraine. (J. Kicki, E. J. Sobczyk, & J. Kulpa, Edits.) E3S Web of Conferences, 526<\/em>, 01001. doi:10.1051\/e3sconf\/202452601001<\/p>\n Mbembe, A. (2020). Brutalismo.<\/em> N-1 Edi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n McKenzie, F. (2020). GATT and Global Order in the Postwar Era<\/em> (1st ed. ed.). GB: Cambridge University Press.<\/p>\n Motolin\u00eda, F. T. (1964). Relaciones de la Nueva Espa\u00f1a.<\/em> UNAM.<\/p>\n Motolin\u00eda, T. (2015). Historia de los indios de la Nueva Espa\u00f1a.<\/em> (M. Serna, & B. C. Prado, Edits.) Madrid: Centro para la Edici\u00f3n de los Cl\u00e1sicos Espa\u00f1oles.<\/p>\n Neiman, S. (2024). La izquierda no es woke.<\/em> Penguin Random House Grupo Editoral S.A.U.<\/p>\n Nunez, M. (2025). Independencia de las Instituciones. Uno de los muchos legados de la Guerra Fria. Revista de Estudios Globales. An\u00e1lisis Hist\u00f3rico y Cambio Social, 4<\/em>. doi:https:\/\/doi.org\/10.6018\/reg.643641<\/p>\n Polanyi, K., Soler, F., Sard\u00e0, L., & Costa, M. (2020). La naturaleza del fascismo.<\/em> Virus Editorial.<\/p>\n Pr\u00e9vost, T. (2024). Les Proph\u00e8tes De L\u2019IA. Pourquoi La Silicon Valley Nous Vend L\u2019apocalypse.<\/em> Lux \u00c9diteur.<\/p>\n Ruch, J.-D. (2024). Crimes, hate and tremors. From one Cold War to another, inpursuit of Peace and Justice.<\/em> \u00c9ditions Zarka.<\/p>\n Schmitt, C. (2003). El Nomos De La Tierra.<\/em> Editorial Struhart & C\u00eda.<\/p>\n Sohn-Rethel, A. (1987). The Economy And Class Structure Of German Fascism.<\/em> Process Press Ltd.<\/p>\n Stevenson, T. (2023). Someone Else’s Empire.<\/em> Verso Books.<\/p>\n Tasca, A. (1967). Naissance du fascisme. L\u2019Italie de l\u2019armistice a la marche sur Rome. <\/em>El nacimiento del fascismo.<\/em> Gallimard.<\/p>\n Todd, E. (2023). La d\u00e9faite de l\u2019Occident.<\/em> Editions Gallimard.<\/p>\n Togliatti, P. (1977). Lecciones sobre el Fascismo.<\/em> Ediciones de Cultura Popular, S. A.<\/p>\n Togliatti, P. (2010). Corso sugli avversari. Le lezione sul fascismo.<\/em> Giulio Einaudi editore s.p.a.<\/p>\n Traverso, E. (2001). El totalitarismo.<\/em> Eudeba, Ed. Universitaria de Buenos Aires.<\/p>\n Tunander, O. (Ed.). (2004). The secret war against Sweden.<\/em> London: Frank Cass.<\/p>\n Wagenknecht, S. (2024). Los Engre\u00eddos. Mi Contraprograma En Favor Del Civismo Y De Lacohesi\u00f3n Social.<\/em> Lola Books.<\/p>\n Wilson, E. (Ed.). (2011). Government of the shadows.<\/em> London: Pluto Press.<\/p>\n Wilson, E. (Ed.). (2016). The dual state.<\/em> Abingdon, Oxon: Routledge,.<\/p>\n Zakaria, R. (2021). Against white feminism.<\/em> [London]: Hamish Hamilton.<\/p>\n Zavala, O. (2018). Los C\u00e1rteles no existen. Narcotr\u00e1fico y cultura en M\u00e9xico.<\/em> Malpaso Ediciones, S. L. U.<\/p>\n Zavala, O. (2021). La guerra en las palabrasUna historia intelectual del \u201cnarco\u201d en M\u00e9xico (1975-2020).<\/em> Penguin Random House Grupo Editorial, S. A. de C. V.<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una de las experiencias m\u00e1s extra\u00f1as, desde el punto de vista intelectual, en esta tercera d\u00e9cada del siglo XXI, visto el mundo desde Europa, es la aparente incapacidad europea de imaginar un mundo no ya diferente, sino incluso distinto del que se dicta desde Washington, por muy delirantes que las instrucciones resulten, i.e. induciendo al […]<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":1823,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1822","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-analisis","8":"category-opinion"},"yoast_head":"\n\n
![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/El-intelectual-organico_9-166x300.png\")
Haber vivido tanto tiempo en esos jardines donde se solazan estos guerreros y guerreras que ofician de intelectuales org\u00e1nicos, bastante menos apetecible por cierto que el para\u00edso del Se\u00f1or de la Monta\u00f1a, los ha llevado a una flagrante falta de imaginaci\u00f3n. La falta de imaginaci\u00f3n asola a la intelectualidad europea. No parecen capaces de comprender el mundo en el que viven y se esfuerzan en ver si pueden aplicar la horma de un zapato antiguo a un pie nuevo. Le dan vueltas y m\u00e1s vueltas al fascismo. Le dan vueltas y m\u00e1s vueltas a su viejo concepto de totalitarismo. Minusvaloran, o directamente desconocen textos[2]<\/a>, que hace miles de a\u00f1os analizaron mejor el mundo de lo que puede hacer con su curricula[3]<\/a> a lo Oxford o Cambridge, historia\/econom\u00eda\/filosof\u00eda. Giran sobre si mismos con la rusofobia[4]<\/a>. Al parecer lo saben todo sobre China y, al igual que en Ucrania se alinean con la OTAN, se alinean con Taiw\u00e1n, es decir, con el imperio USA. Mezclan patriarcado, feminismo, capitalismo, populismo, democracia, ecolog\u00eda, descolonizaci\u00f3n, teor\u00eda cr\u00edtica, y no s\u00e9 cu\u00e1ntos t\u00e9rminos m\u00e1s.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/El-intelectual-organico_7-300x297.jpg\")
Su estrecha concepci\u00f3n de la libertad no les conduce a defender la completa, total, absoluta e incondicionada legalizaci\u00f3n de las drogas, toda vez con ella el imperio perder\u00eda una de sus armas favoritas, la lucha contra las drogas, lanzada a escala planetaria con la magnificaci\u00f3n de los c\u00e1rteles en las series y pel\u00edculas. Si la lucha por las drogas, que no contra, fuera finiquitada, los corruptos del centro del imperio perder\u00edan una de sus fuentes de ingresos m\u00e1s limpias (en varios sabores, entre los cuales no es menor el blanqueo) y los \u201cforeign office officials\u201d, departamento de estado, DEA, una de sus armas de corrupci\u00f3n y extorsi\u00f3n favoritas. Blanca, pero no invisible. Recuerda esta afirmaci\u00f3n incontrovertible, querido intelectual org\u00e1nico: los c\u00e1rteles no existen (Zavala, 2018), (Zavala, 2021). Existen substancias psicod\u00e9licas y gentes que trafican con ellas, porque hay gentes que quieren viajar sin salir de la cama y follar consigo mismos. Substancias que probablemente ser\u00edan muy bien usadas para tratar dolencias mentales[7]<\/a>. Tambi\u00e9n hay petr\u00f3leo en Venezuela, las m\u00e1s grandes del mundo, y las m\u00e1s adecuadas a las refiner\u00edas del norte. Si no hay c\u00e1rteles, los inventaremos. Lucharemos contra el r\u00e9gimen y lo cambiaremos. Es la libertad brother, es la libertad, sister. Y todo es espont\u00e1neo. El \u201cdeep lobying\u201d (https:\/\/tiempodetormentas.com\/cultura\/libros\/la-rebelion-de-los-ricos\/) es tanto m\u00e1s efectivo cuanto sus mensajes aparecen por \u201cgeneraci\u00f3n espont\u00e1nea\u201d, libertad creativa del yo del pueblo soberano, la rebeli\u00f3n de Atlas de \u0410\u043b\u0438\u0301\u0441\u0430 \u0417\u0438\u043d\u043e\u0301\u0432\u044c\u0435\u0432\u043d\u0430 \u0420\u043e\u0437\u0435\u043d\u0431\u0430\u0301\u0443\u043c. As\u00ed \u00bfqui\u00e9n pudo dudar de que el video extraordinariamente viral sobre el Maidan \u201cI am a ukranian\u201d era un producto espont\u00e1neo, no un fake, obra de Ben Moses, asistido por el operativo Larry Daimond, ese pretoriano de la democracia?: \u201c\u00a1Good Morning Kiev!\u201d.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/El-intelectual-organico_8-173x300.png\")
Hablan de democracia y la asimilan a la democracia liberal. Y en el mejor de los casos encuentran que la democracia griega, que no se parece en nada a su \u201cdemocracia liberal\u201d, no aplica al mundo moderno. Y adem\u00e1s ignoran que las democracias estuvieron muchos m\u00e1s extendidas de lo que parecen recordar, pero hace tiempo que sabemos, por ejemplo, en la Am\u00e9rica precolombina. Para traer a la memoria la prevalencia de la democracia en esas tierras, aparte de atender a la nueva y creciente evidencia arqueol\u00f3gica que muestra lo que parece una disposici\u00f3n de las ciudades con formas que no evocan las de los imperios inca o maya, solo es necesario releer viejos textos de la \u00e9poca de la conquista. Con esas lecturas se comprende que precisamente esta fue facilitada porque los conquistadores espa\u00f1oles usaron a las democracias contra los imperios. Y no, no fue el resultado de nada de eso que ahora llaman \u201cgran estrategia\u201d. Releer en esta perspectiva, adem\u00e1s de las cartas de relaci\u00f3n de Hern\u00e1n Cortes (Cort\u00e9s, 2016), la historia de los indios de (Motolin\u00eda T. , 2015), (Motolin\u00eda F. T., 1964), la cr\u00f3nica de la Nueva Espa\u00f1a (de Salazar, 2008) permite atisbar cuantas mentiras se cuentan no solo en los manuales de historia precolombina, sino en todos los sesudos y muy frecuentes escritos del intelectual org\u00e1nico sobre la democracia. La paradoja es que quienes se dicen defensores de la \u201cdemocracia\u201d son precisamente los m\u00e1s antidem\u00f3cratas de todos. Pero con sus relatos empa\u00f1an los espejos.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/El-intelectural-organico_4-300x300.jpg\")
Incluso siguen hablando de soberan\u00eda de estados que no son m\u00e1s que circunscripciones administrativas imperiales. Unos se emplean en eso llamado \u201cthink thanks\u201d atl\u00e1nticos[9]<\/a>. De ah\u00ed, por ejemplo, pasan a hacer carrera en las instituciones europeas e incluso los y las mandan a \u201crepresentar\u201d a la UE -vale decir al imperio atl\u00e1ntico- a terceros pa\u00edses, i.e. en Georgia, por citar un caso del que me he ocupado recientemente. Estos y estas, cuando consiguen colarse en la \u201cnomenclatura de la UE\u201d, alcanzan las mejores n\u00f3minas. Tienen su correlato en el mundo acad\u00e9mico. De hecho, cuando se hacen mayores, alternan entre unos y otros sillones. Son la crema de la clase de los s\u00e1trapas imperiales. Se codean en \u201cparties\u201d varios, en absoluto declarados ni controlados bajo la pantalla llamada \u201clegal lobbying\u201d, por toda Europa, pero muy especialmente en Bruselas. Los flujos financieros que sustenta la relaci\u00f3n circulan por el mundo, mientras nos hacen creer que el blanqueo est\u00e1 bajo control.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/El-intelectual-organico_3-227x300.jpg\")
Se inventan leyes, reglamentos, procedimientos con el trampantojo de combatir el tr\u00e1fico de drogas (unas, pero no otras), estraperlo, fraude fiscal, corrupci\u00f3n, blanqueo etc., que solo sirven para estropear la vida a las gentes del com\u00fan (\u00bfcu\u00e1ntas veces has o\u00eddo en los \u00faltimos cinco a\u00f1os decirte a un bobo bancario cuando te bloquea 10\u20ac en la cuenta: \u201ces la normativa de blanqueo de capitales\u201d?), pero al tiempo mantienen intacta la libre circulaci\u00f3n de moneda por el mundo. Y no, no son capitales todo lo que circula, ni es solo moneda de \u201corigen il\u00edcito\u201d, gran parte es resultado de la compra de \u201cactivos\u201d por el \u201cbailout state\u201d durante los \u00faltimos 15 a\u00f1os, incluidos disparates vinculados al cambio clim\u00e1tico, i.e. el tr\u00e1fico de los derechos de contaminaci\u00f3n (Arfi, 2018), de modo que cuando han doblegado a los territorios en Europa occidental -Suiza, Chipre- y dado que solo los amigos del estado profundo pueden ir a Delaware o Centro Am\u00e9rica, los fondos fluyen hacia Asia, pasando especialmente por Dubai y Emiratos, los nuevos Eldorado. Y estos \u00faltimos se protegen cooperando selectivamente con el estado profundo, colaborando para atacar selectivamente a los enemigos del imperio. Y pretenden convencernos que gracias a ellos, nuestra vida es mejor, velan nuestros sue\u00f1os, cortan el c\u00e9sped de nuestro jard\u00edn europeo.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/El-intelectual-organico_5-300x300.jpg\")
Despu\u00e9s est\u00e1n los otros, los que se adscriben a escuelas de \u201cteor\u00eda cr\u00edtica\u201d o algo parecido; se definen como los verdaderos int\u00e9rpretes, i.e. de Gramsci. Saben poco de historia. Nada de econom\u00eda. No demasiado de pol\u00edtica, ni te\u00f3rica ni pr\u00e1ctica. Escriben unos para otros. Crean y destruyen ellos mismos Syrizas, Sumares; se cuelan en lugares que han creado otros y los destruyen antes que lleguen a ning\u00fan sitio, i.e. \u00a0Podemos. Hay incluso algunos, que se ubican en sitios insospechados, i.e. en T\u00fanez, y siendo como son puros operativos de \u201cinteligencia\u201d imperial, versi\u00f3n sionista, se hacen pasar como referentes morales. Ellos, todos ellos, son la encarnaci\u00f3n de modernas alternativas. Pero todos ellos son tributarios de las mismas ideas liberales. Nada m\u00e1s viejo que lo nuevo. Todo son viejas alternativas. Y no solo no cambian nada, sino que, como en plena guerra fr\u00eda, reciben prebendas si tienen \u00e9xito en la destrucci\u00f3n de cualquier alternativa.<\/p>\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/El-intelectual-organico_6-300x228.jpg\")
Previamente los llamados a s\u00ed mismos de izquierda, muy particularmente trotskistas de primera hora, hab\u00edan venido preparando el terreno en el entorno de la defensa de los derechos humanos para justificar las intervenciones exteriores. Result\u00f3 que, como dijo alg\u00fan operativo imperial, \u201cla declaraci\u00f3n de derechos humanos\u201d de la ONU es \u201cnuestra arma secreta\u201d (afirmaci\u00f3n atribuida al senador dem\u00f3crata prosionista Daniel Patrick \u00abPat\u00bb Moynihan) ( (Gibbs, 2024). Y as\u00ed gentes como Christopher Hitchens en su infame ensayo \u201cNever Trust Imperialists. Especially When They Turn Pacifist\u201d publicado el 2 de diciembre de 1993 en la Boston Review[16]<\/a> o el no menos infame Why Bosnia? de Lawrence Lifschultz y Rabia Ali, publicado en marzo de 1994 en la Monthly Review (Lifschultz & Ali, 1994) contribuyeron a facilitar el paso de la justificaci\u00f3n de la intervenci\u00f3n imperial para el cambio de r\u00e9gimen desde el sintagma \u201clucha contra el comunismo\u201d a la \u201cdefensa de los derechos humanos\u201d, vale decir, \u201clucha contra las dictaduras\u201d (pero solo las que no siguen las instrucciones imperiales). La interacci\u00f3n entre esos dos momentos puede apreciarse claramente en la intervenci\u00f3n en Yugoeslavia (Gibbs, 2009). Desde entonces y hasta ahora el segundo sintagma se impuso (Gibbs, 2019). Falta por saber si la connivencia con el m\u00e1s televisado de todos los genocidios, el perpetrado por el estado sionista de Israel, tendr\u00e1 alg\u00fan efecto en el imperio atl\u00e1ntico, en el centro y en la primera periferia (Europa occidental). Es bastante evidente que si lo est\u00e1 teniendo en la segunda periferia. En la primera periferia son conocidas las habilidades de las personas s\u00e1trapas para sostener sin despeinarse (son adictas a un derivado del petr\u00f3leo, la laca, que facilita mucho la representaci\u00f3n) para hacer afirmaciones ontol\u00f3gicamente incompatibles y perseguir objetivos igualmente incompatibles (i.e. prescindir del gas ruso y pagar por el gas menos que USA o China, derecho a la defensa del estado sionista y exterminio, arrancar de ra\u00edz, no solo cortar el c\u00e9sped, de quienes tuvieron la mala suerte de haber nacido en el jard\u00edn seco -la met\u00e1fora seguramente la habr\u00e1n tomado de un s\u00e1trapa que, dada su calvicie no necesitaba laca,\u00a0 sobre un llamado \u201cjard\u00edn europeo\u201d; en los jardines se corta el c\u00e9sped).<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/tiempodetormentas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/El-intelectual-organico_10-300x230.png\")
Al parecer la inteligencia artificial, que es artificial pero no particularmente inteligente, lo que no quiere decir que no sea \u00fatil para producir el mal, es la \u00faltima herramienta de soluci\u00f3n a los problemas del mundo -incluido el calentamiento global, pese a la ingente cantidad de energ\u00eda que consume- y la amenaza fundamental a la humanidad, toda vez que hace de los humanos redundantes. Y son redundantes por su propia naturaleza, porque resultan ser m\u00e1s est\u00fapidos, costosos y lentos que el aut\u00f3mata. \u00a1Selecci\u00f3n natural! Son m\u00e1s o menos los mismos, es decir la misma fuente US$, aunque los rostros sean diferentes, quienes crean la soluci\u00f3n y la amenaza. Es por ello muy pertinente analizar este \u201cbuzzword\u201d como una operaci\u00f3n ideol\u00f3gica de dominio por el miedo, manejando magistralmente la ambig\u00fcedad del bien y el mal de la que es portadora esa criatura j\u00e1nica, mitad dios, mitad diablo, llamada inteligencia artificial (Pr\u00e9vost, 2024). Futurismo, brutalismo (Mbembe, 2020), escuadrismo, ej\u00e9rcitos de aut\u00f3matas controlando el mundo, masas desarmadas y fam\u00e9licas en una larga traves\u00eda genocida por los desiertos intergal\u00e1cticos, todo en p\u00edldoras cibern\u00e9ticas.<\/p>\n