EL NOVIETE DE «LA» AYUSO SERÁ JUZGADO POR FRAUDE FISCAL Y FALSEDAD DOCUMENTAL
El comercial de Quirón Salud que consiguió que su novia desviara 5.000 millones de euros para prestación de servicios sanitarios a Quirón, en lugar de invertirlos directamente en la prestación de servicios de la Sanidad de todos, la estatal; el comisionista que cobró dos millones de euros por comprar mascarillas contra el Covid cuando morían 700 personas diarias, mientras su amiga y luego novia presidía la Comunidad Madrileña mientras dejaban morir a 7251 ancianos en las residencias por negarles la atención médica y la hospitalización, va a ser juzgado por fraude fiscal y falsedad documental. Algo menor, por ahora, si se sigue todo el historial de escándalos.
Alberto González Amador, el pasado martes a su llegada al Supremo.JAIME VILLANUEVA
Los magistrados de la Audiencia Provincial han rechazado un recurso que hubiera supuesto la reapertura de la fase de instrucción en el juzgado de Plaza de Castilla para practicar pruebas solicitadas por el empresario. Esta decisión es un duro revés para Amador que deberá sentarse en el banquillo en una fecha aún no conocida. La Audiencia se ha pronunciado al mismo tiempo que transcurre un juicio histórico contra el Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, a quien Amador acusa de haber vulnerado su derecho de defensa.
El empresario protestaba porque la jueza de instrucción, María Inmaculada Iglesias, no le dio la oportunidad de declarar. FALSO. Alberto González Amadorel 24 de febrero él se acogió a su derecho a no hacerlo, alegando que quería esperar a que se supiera si se abría o no una segunda pieza por un presunto soborno empresarial.La jueza Iglesias no consideró oportuno llamarlo de nuevo y le reprochó que ni siquiera pidió esa declaración el 13 de mayo, cuando solicitó que declararan otros testigos de parte.
Amador pedía la declaración de otros dos testigos del ámbito empresarial. Él estimaba que podría demostrar que las facturas consideradas falsas no eran tales.
Amador y los cuatro empresarios que elaboraron para él las facturas consideradas falsas se deberán sentar en una fecha aún desconocida en un juzgado de lo penal, competente para decidir en este caso en atención a la pena a la que se enfrentan, según fuentes de los juzgados.La Fiscalía y la Abogacía del Estado han pedido tres años y nueve meses de cárcel para Amador. PSOE y Más Madrid, que son parte del caso como acusación popular, solicitan cinco años.
Dueño de dos consultoras de calidad sanitaria, ha sido protagonista de este caso con trascendencia política desde que en marzo del año pasado la Fiscalía le denunció por un supuesto fraude fiscal de 350.910 euros. La Agencia Tributaria, que concluyó que Amador usó 15 facturas falsas por valor de 1,7 millones de euros para rebajar su cuota tributaria en las declaraciones del impuesto de sociedades de 2020 y 2021.
también está siendo investigado en un segundo procedimiento por un presunto soborno de medio millón de euros al ejecutivo del grupo sanitario Quirón que ha contratado a sus consultoras desde 2017.
UN HOMBRE HONRADO, EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO, DESHUMANIZADO Y DIFAMADO POR EL MAMPORRERO DE AYUSO, MIGUEL ANGEL RODRÍGUEZ.
Foto Europa Press
El origen del juicio que comenzó esta semana en el Supremo contra el Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, por presunta revelación de secretos. Amador le acusa de haber filtrado a la prensa un correo electrónico entre su abogado y un fiscal en el que se declaraba culpable del fraude. Ese juicio concluirá la semana que viene.
Cabe preguntarse por qué sigue adelante el Tribunal Supremo en una causa contra el Fiscal General del Estado por una acusación que se ha demostrado ser una difamación confesada por su autor. Y, desde luego, una mayoría social de la ciudadanía ya se la escucha plantear que es gracias a una relación «sentimental» entre parte de la judicatura y el Partido Popular. Y la mayoría apostilla «sino no se entiende».
Álvaro García Ortiz, acusado de revelación de secretos por haber filtrado, supuestamente, un correo del abogado de González Amador en el que su cliente reconoce haber cometido dos delitos fiscales. En las sesiones el jefe de Gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, confesó haber difundido algo que no era verdad al asegurar a varios medios de comunicación: que la fiscalía había ofrecido un pacto y después retirado por “órdenes de arriba” al novio de Ayuso.
EL COLMO DE LA RIDICULEZ DE GONZÁLEZ AMADOR
González Amador utilizó en el juicio un tono mucho más victimísta y patético intentando dar pena asegurándo que, dada la notoriedad que se le h dado al caso, por «ser el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, me han arruinado la vida y solo me queda suicidarse o irme de España».
Por su parte, «la» Ayuso evitó hablar de su novio en la Asamblea, al que la oposición llama “caradura” y “aficionado al fraude fiscal”.
Aclaramos que el laísmo previo al apellido de la presidenta no es otra cosa que señalar el lugar dónde ella misma se ha situado en el palco de una sociedad a la que no ha dejado de maltratar con sus políticas, sus manipuaciones, mentiras y entrega de la capital de España a toda una serie de inversionistas buitres que dejan a los madrileños deshauciados de su propia ciudad y de sus propias prestaciones.
Pero , claro, cómo no esperar de alguién que proviene de la banda terrorista Falange Española (más de 140.000 fusilados , por la banda terrorista y el ejercito golpista y fascista de Franco, aún están enterrados en las fosas comunes de toda España) que no tuviera una política psicópata con los ancianos de las residencias, con las víctimas del franquismo a las que no ha parado de insultar y sus acciones y políticas cerrando centros de salud, maltratando sanitarios y arriesgando la vida de los madrileños con las colas de espera en la sanidad. Algún día se sabrá cuántas vidas se están perdiendo por los retrasos en las consultas y en las pruebas a los pacientes.
La verdad, además de golfos son cútres y con un morro que se lo pisan.
