El gobierno de Madrid, que ya cuenta con antecedentes psicópatas, véase los 7.291muertos de las residencias, admite que envió falsos negativos de cáncer de colon a más de 500 pacientes
Bruno Thevenin La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, durante el pleno del pasado 6 de noviembre.
Este último sábado, lo destapaba La Sexta,estalló el escándalo: la Comunidad de Madrid también había cometido fallos en sus cribados contra el cáncer.
Cerca de 571 pacientes habrían recibido cartas con falsos negativos de cáncer de colon. Lo contaba Inma, una paciente a quien su médica de familia le informó de que su prueba había dado positiva y le instó a seguir realizándose pruebas. A los pocos días, recibió la carta oficial de la Comunidad de Madrid comunicándole que todo estaba bien, que el resultado era negativo, pero no era así.
DE OCA EN OCA EL P.P DE LOS CRIBADOS DE ANDALUCÍA A LOS CRIBADOS DE MADRID NO PARA DE RETRATAR SU DESPRECIO ABSOLUTO POR LA VIDA DE LOS ESPAÑOLES.
Después del escándalo en Andalucía por la ausencia de comunicación de resultados sospechosos en cribados de cáncer de mama que habría afectado a más de 2.000 mujeres, la Comunidad de Madrid ha intentado lavarse las manos y echar balones fuera con mentiras, tal y como nos tiene ya acostumbrados y asqueados. Según un comunicado, distribuido por la agencia Efe, aseguran que el pasado 5 de febrero registró una “incidencia” en la comunicación de los resultados por carta del programa de cribado de cáncer de colon y recto (Prevecolon), que afectó a aproximadamente 500 personas. Debido a esta incidencia, todas esas personas habrían recibido cartas con resultados negativos por defecto.
La gestión de las citas y comunicaciones de los cribados de cáncer de mama, de colon y de cérvix la lleva a cabo una UTE formada por Indra y Telefónica
Subrayaron que “no hubo ningún error de diagnóstico” en los resultados de las pruebas de los pacientes de detección de sangre oculta en heces y que “los resultados correctos” , ¡ Faltaría más tener la cara dura de echar la culpa al equipo médico!, siempre estuvieron registrados en la historia clínica de los pacientes, añaden.
El error es de la empresa privada encargada en gestionar, ¿o mala leche?, pues a lo mejor si los ciudadanos no cotejan la carta con el historial médico y confían, visto lo visto, a lo mejor hay más márgenes de comisiones por suministros de tratamientos y cuidados que terminan pagando las arcas generales del Estado de un dinero que proviene de todos los contribuyentes.
La mediocridad de Servicios en manos de una empresa privada
En la Comunidad de Madrid la comunicación de estos resultados está externalizada. Así, la gestión de las citas y comunicaciones de los cribados de cáncer de mama, de colon y de cérvix la lleva a cabo una UTE formada por Indra y Telefónica, dentro del Centro de Atención Personalizada (CAP), cuya gestión está en sus manos.
El último contrato para estos fines aparece en el portal de transparencia con fecha del 7 noviembre de 2025 con una duración de dos años.
Más que «portal de transparencia » debería ser llamado «portal de hechos consumados».
Privatizar cualquier servicio público debería ser materia de Referendum vinculante de la ciudadanía. Y prohibir taxativamente que todo aquello que no figure en un programa electoral sea colado en las cámaras para ser llevado a cabo sin consulta ciudadana.
En este caso el concurso que ambas empresas coaligadas consiguieron y al que no se presentó ninguna otra oferta, que partía de un presupuesto base de 21 millones de euros y que consiguieron con una oferta de 17,5 millones.
Debería de hacerse una auditoría para saber con exactitud cuántos de esos millones fueron dedicados al servicio de la ciudadanía y cuánto a comisiones y margenes de beneficios empresariales. Y esto es de extrema urgencia realzarse ya que Isabel Díaz Ayuso y su gobierno, así como el Andaluz y otros vinculados a esa organización denominada Partido Popular son causa de alarma social.
Más de 764.000 madrileños sin médico de familia, esto es una indecencia que viola la constitución y los valores morales de la sociedad.
En la Comunidad de Madrid hay 764.000 ciudadanos y ciudadanas sin médico o médica de familia asignado, según los datos de un análisis realizado por APsemueve el sindicato médico Amyts el pasado mes de abril. Para Marta Carmona, diputada de Más Madrid e integrante de la comisión de Sanidad de la Asamblea, producto de este fallo muchas de estas personas se han quedado sin conocer un resultado positivo.
La empresa que gestiona las notificaciones manda cartas con los resultados a los pacientes, resultados que también quedan fijados en los historiales sanitarios. “A los médicos de familia les salta la alerta y así pueden contactar con los pacientes que dan positivo en una primera prueba y necesitan más pruebas. ¿Pero qué pasa con los pacientes que no tienen médico de familia asignado?. Que se han quedado vendidos”, relata a El Salto Carmona, quien explica que ya avisó en la Comisión de Sanidad que los cribados de cáncer de colon eran los más vulnerables porque dependen de medicina familiar.
Los grupos de la oposición han pedido la comparecencia de la consejera de Sanidad, Fátima Matute, para que se explique y han solicitado todos los datos de los cribados, como también se ha hecho desde el Ministerio de Sanidad del Gobierno central.
TODAS LAS COMUNIDADES GOBERNADAS POR EL P.P SE NIEGAN A FACILITAR LOS DATOS AL MINISTERIO DE SANIDAD ¿QUÉ RARO, VERDAD?
Antes de que se destapara la noticia y ante la negativa de todas las comunidades del PP ha entregar esta información. Madrid, si no tenía nada que ocultar no tendría problema en haber suministrado los datos .
Los consejeros del PP dieron plantón a Sanidad y no entregaron datos de cribados: Pero, “A la cena oficial no faltaron”
Tras la crisis de los cribados en Andalucía, la ministra de Sanidad, Mónica García, solicitó a todas las comunidades datos sobre los cribados de cáncer de mama, colon y cérvix. Los consejeros del PP se negaron a dar estos datos y abandonaron la reunión del Consejo Interterritorial con la magistral escenificación del papel de chulos, sobraos o , sencillamente, déspotas de mal estilo y peores modales. Así lo hicieron toda esta pandilla de impresentables que , sin embargo, se benefician de recibir sueldos y retribuciones de la administración gracias a los impuestos de los ciudadanos. Ese desplante golfo ocurrióen el seno de la reunión que el Consejo Interterritorial que se iba a mantener en Zaragoza, los consejeros del PP se levantaron de la mesa, en una acción coordinada que muestra la negativa a entregar los datos requeridos.
Poner el interés en el negocio sanitario por encima de salvar vidas demuestra el desprecio «Trumpista» por los ciudadanos que consideran pobres, humildes y trabajadores.
Un plantón que ha impedido votar dos acuerdos importantes. De un lado, un millón de euros para los centros que abordan el cáncer y del otro un millón de euros para reforzar la vigilancia del cáncer. “Mientras mantienen la opacidad con los datos de los cribados, bloquean otros recursos que salvan vidas”, aseguró la ministra de sanidad.
«Un fallo puntual» para una gobierno madrileño ya con un machón imborrable durante la pandemia . ¿Sólo un Fallo?. Entonces, ¿por qué ocultan los datos?
Tras el escándalo, desde la Consejería de Sanidad aseguran que cuando se detectó lo ocurrido se contactó con la gente que recibió las cartas. Hablan de un fallo “puntual”. Marta Carmona pone esto en duda: “Cuando se empeñan en ocultar datos nos resulta difícil creer que los fallos sean incidencias puntuales. ¿Por qué me estás ocultando los datos? Parece que las incidencias no son puntuales. Esta está resuelta, en teoría está resuelta pero cuántas más habrá así?”, se pregunta.
Para esta diputada lo “peor” es que con este tipo de sucesos “se siembra desconfianza” “y esto es una cosa grave, porque los cribados salvan vidas, evitan cánceres”, concluye.
Indra y telefónica que llevan el call center. del cap, centro de atención personalizada.
Ya va siendo hora de sacar pecho y plantear claramente que la Sanidad debe de estar a salvo del intrusismo avariento de los empresarios.
